Vieläkö porukka haluaa ulkoistaa puolustuksen ja sotimisen, katsokaapas, mitä kansainväliset oikeussäännöt sanovat palkkasotilaista:
Palkkasotilas tai palkkasoturi on sotilas, joka palvelee mitä tahansa valtiota rahapalkkaa vastaan. YK:ssa määritellään palkkasotilas sodankäynnin ja rikollisen toiminnan ammattilaiseksi, joka sekaantuu toisen maan konfliktiin, puolustaen maksukykyisten etuja rahallista korvausta vastaan.
Geneven sopimuksen 47. artikla määrittelee palkkasoturin seuraavasti:
1. Palkkasoturilla ei ole oikeutta taistelijan tai sotavangin asemaan.
2. Palkkasoturiksi katsotaan henkilö, joka:
a) on erityisesti värvätty paikalta tai ulkomailta taistelemaan aseellisessa selkkauksessa;
b) tosiasiassa osallistuu varsinaisiin vihollisuuksiin;
c) osallistuu vihollisuuksiin pääasiassa henkilökohtaisen hyödyn vuoksi ja jolle selkkauksen osapuoli tai sen edustaja on luvannut huomattavasti korkeamman palkkion kuin mitä vastaavassa asemassa ja tehtävässä olevalle asianomaisen osapuolen asevoimissa palvelevalle henkilölle maksetaan tai on luvattu maksaa;
d) ei ole selkkauksen osapuolen kansalainen eikä vakinaisesti asu selkkauksen osapuolen hallinnassa olevalla alueella;
e) ei kuulu selkkauksen osapuolen asevoimiin; ja
f) ei ole selkkauksen ulkopuolisen valtion viralliseen tehtävään lähettämä asevoimien edustaja.
Palkkasotureita kohtaan ei ole yleensä tunnettu arvostusta, toisinaan palkkasoturien ammattia kohtaan on tunnettu suoranaista halveksuntaa. Palkkasotureita monesti pidetään moraalittomina, ketkä ovat valmiita sotimaan pelkästään oman etunsa vuoksi. Osittain tämän vuoksi palkkasotureilla on myös raha-ahneen leima. Englannin kielen palkkasoturia tarkottava sana mercenary voidaan kääntää suomeksi myös omanvoitonpyyntöinen tai raha-ahne.
Palkkasotilas tai palkkasoturi on sotilas, joka palvelee mitä tahansa valtiota rahapalkkaa vastaan. YK:ssa määritellään palkkasotilas sodankäynnin ja rikollisen toiminnan ammattilaiseksi, joka sekaantuu toisen maan konfliktiin, puolustaen maksukykyisten etuja rahallista korvausta vastaan.
Geneven sopimuksen 47. artikla määrittelee palkkasoturin seuraavasti:
1. Palkkasoturilla ei ole oikeutta taistelijan tai sotavangin asemaan.
2. Palkkasoturiksi katsotaan henkilö, joka:
a) on erityisesti värvätty paikalta tai ulkomailta taistelemaan aseellisessa selkkauksessa;
b) tosiasiassa osallistuu varsinaisiin vihollisuuksiin;
c) osallistuu vihollisuuksiin pääasiassa henkilökohtaisen hyödyn vuoksi ja jolle selkkauksen osapuoli tai sen edustaja on luvannut huomattavasti korkeamman palkkion kuin mitä vastaavassa asemassa ja tehtävässä olevalle asianomaisen osapuolen asevoimissa palvelevalle henkilölle maksetaan tai on luvattu maksaa;
d) ei ole selkkauksen osapuolen kansalainen eikä vakinaisesti asu selkkauksen osapuolen hallinnassa olevalla alueella;
e) ei kuulu selkkauksen osapuolen asevoimiin; ja
f) ei ole selkkauksen ulkopuolisen valtion viralliseen tehtävään lähettämä asevoimien edustaja.
Palkkasotureita kohtaan ei ole yleensä tunnettu arvostusta, toisinaan palkkasoturien ammattia kohtaan on tunnettu suoranaista halveksuntaa. Palkkasotureita monesti pidetään moraalittomina, ketkä ovat valmiita sotimaan pelkästään oman etunsa vuoksi. Osittain tämän vuoksi palkkasotureilla on myös raha-ahneen leima. Englannin kielen palkkasoturia tarkottava sana mercenary voidaan kääntää suomeksi myös omanvoitonpyyntöinen tai raha-ahne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitenkäs tämä nyt liittyy mahdolliseen puolustusta hoitavaan palkka-armeijaan? Palkkasoturi on hieman eri asia kuin palkattu sotilas. Myös Suomen armeijalla itselläänkin on palkattuja sotilaita.
Esimerkiksi tämä väite sulkee pois suuren osan Yhdysvaltojen palkka-armeijan sotilaista tältä listalta:
"d) ei ole selkkauksen osapuolen kansalainen eikä vakinaisesti asu selkkauksen osapuolen hallinnassa olevalla alueella"
Ranskan muukalaislegioonan kaltaista järjestelmää tuskin monikaan valtio hankkii puolustamaan omaa maataan.
olet osoittanut älykkyytesi. Eipä taida tuolla äo:lla vänrikiksi päästä... eikun hei... mitä tyhmempi olet sitä korkeammalle armeijassa pääset, eikö?
Kun täällä jotkut ovat haikailleet sen perään, että saataisiin rahalla ulkoistettua kokonaan puolustus. Siis viittasin siihen, että palkkasotureita Suomi ei saisi palkata laillisiksi taistelijoiksi. Tiedän kyllä että se ei ole ollut monilla mielessäkään kun ovat epärealistisia palkka-armeija-fantasioitaan elätelleet, vaan ovat ajatelleet että perustetaan palkka-armeija Suomen vapaaehtoisista miehistä ja luodaan sillä vastaavan tehoinen puolustuskyky kuin nyt meillä on.
ÄO:ni oli testeissä 147 edelleen. Reservissä olen ja hyvin pärjään, ylenen sitten kun ylenen.
Armeijassahan testataan jokainen palvelukseen astuva. Laillisena tai laittomana sivarinahan sitä ei tietysti voi tietää.
ÄO testataan vain armeijassa. ÄO:ni on hieman yli 150 enkä ole päivääkään käynyt armeijaa.