Päivän Helsingin Sanomat esittää kirja-arvostelun Daniel C. Dennett: Breaking the Spell teoksesta. Kirjoittaja on evoluutiobiologi.
Siinä asetutaan ikäänkuin kaiken moraalin ja etiikan ulkopuolella ja arvioidaan uskontoja. Onko se mahdollista? Arviointi, mittaaminen, on aina vertaamista johonkin tarkkaan "mittatikkuun". Millä kriteerillä arvioida? Sitä mikä antaa suurimman hyödyn? Silloin materia ja raha on jumala. Tai suurimman onnentunteen? Silloin mielihyvä on jumala. Uskontojen arviointi maisin mittarein on turhuutta kristilliseltä kannalta. Uskontojen maisia ilmenemismuotoja voidaan tietysti tarkkailla ja havainnoida, mutta se ei ole uskoa. Mutta - se on maallista. Se on sama kuin tarkkailisit kaikkia ruskeita eläimiä ja koettaisit arvioida mikä niistä on ruskein.
Jumala itsessään on se absoluuttinen mitta, ei Häntä voi millään mitata. Henkeä ei ole annettu mitalla. Joh3:34. Jumala on salattu, Häntä ei voi nähdä maisin silmin eikä mittarilla mitata. Jes45:15, 2Moos33:23, Matt6:18.
Siinä asetutaan ikäänkuin kaiken moraalin ja etiikan ulkopuolella ja arvioidaan uskontoja. Onko se mahdollista? Arviointi, mittaaminen, on aina vertaamista johonkin tarkkaan "mittatikkuun". Millä kriteerillä arvioida? Sitä mikä antaa suurimman hyödyn? Silloin materia ja raha on jumala. Tai suurimman onnentunteen? Silloin mielihyvä on jumala. Uskontojen arviointi maisin mittarein on turhuutta kristilliseltä kannalta. Uskontojen maisia ilmenemismuotoja voidaan tietysti tarkkailla ja havainnoida, mutta se ei ole uskoa. Mutta - se on maallista. Se on sama kuin tarkkailisit kaikkia ruskeita eläimiä ja koettaisit arvioida mikä niistä on ruskein.
Jumala itsessään on se absoluuttinen mitta, ei Häntä voi millään mitata. Henkeä ei ole annettu mitalla. Joh3:34. Jumala on salattu, Häntä ei voi nähdä maisin silmin eikä mittarilla mitata. Jes45:15, 2Moos33:23, Matt6:18.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mielipiteitään ja näkökantojaan totuuksina halutessaan tietää , ymmärtää ja kontrolloida . Se toteaa : näin on . Sinun täytyy olla ajatusta mahtavampi ymmärtääksesi , että miten tahansa tulkitsetkin elämääsi tai jonkun muun elämää tai käyttäytymistä , mitä tahansa tilannetta , on kyse vain näkökannasta , yhdestä mahdollisesta perspektiivistä monien muiden joukossa . Ajatusten kimpusta , ei mistään muusta . Todellisuus on kuitenkin yksi yhtenäinen kokonaisuus , jossa kaikki asiat kietoutuvat toisiinsa , jossa mitään ei ole olemassa itsessään ja itsestään . Ajattelu pilkkoo todellisuuden - leikkaa sen käsitepaloiksi ja -siivuiksi .
Ajatteleva mieli on hyödyllinen ja mahtava työväline , mutta siitä tulee hyvin rajoittava tekijä silloin kun se ottaa elämäsi kokonaan haltuunsa, silloin kun et huomaa sen olevan vain pieni osa siitä tietoisuudesta , joka olet .
olen täysin samaa mieltä