Keskittykää ensi vaaleissa tiettyihin törkeisiin epäoikeudenmukaisuuksiin. Yksi tällainen on Suomessa maksettavat kohtuuttomat eläkkeet. Esittäkää pontevasti, jatkuvasti ja monella suulla, että eläkkeisiin on Ruotsin mallin mukaan saatava eläkekatto, ehkä 4000 euroa/kk.
Eläkekatto kohtuuttomille eläkkeille ja vapautuvat rahat terveydenhoitoon.
Eläkekatto kohtuuttomille eläkkeille ja vapautuvat rahat terveydenhoitoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuon idean ovat keksineet tuhannet muutkin ihmiset ja monta kertaa kymmenien vuosien aikana. Jotain omaperäisempää, kiitos!
SMP vaati jo 1970-luvulla niin puolueohjelmissaan kuin eduskunnassa eläkekattoa, jolloin suurin eläke olisi saanut olla noin 3-5 kertaa pienin eläke. Pienimmäksi eläkkeeksi esitettiin reilua kansaneläkkeen silloista tasoa. Nykyeuroissa ja inflaatiotarkistuksen jälkeen vajaata 1.000 euroa.
Kyllä hyviä ajatuksia pitää olla.
Myös palkkakatto Suomeen.
Korkeintaan 3000 euroa/kk.
Kaikki ylimenevä osa pohjois-Suomen yrittäjä tukiin,kuten kuljetusavustuksiin.
Optiotuloille ja kultaisille kädenpuristuksella erillinen vero, esim. 70 %. Vai oletko tässäkin hyväksymässä nykysysteemiä ," ne kun on niin moneen kertaan käsitelty".
Totuushan on, että kohtuuttomia eläkkeitä tai kertatuloja saavat ovat joko itse eduskunnassa tai sitten heidän Hyvä Veli-järjestelmässään. Siitä syystähän ei asiat etene, koska korppi ei korpin silmää noki.
Mutta eihän tämä ole kansanvaltaa vai mitä ? Ajattelin vaan , että jonkun pitäisi ravistella epäkohtiakin eikä antaa kaiken vaan vesittyä niin kuin arvoisa vastaaja näyttää haluavan.
Kun työmies jää eläkkeelle hänen eläkkeensä määräytyy hänen hankittujen ansioidensa mukaan, eli hän saa ansioon sidotun eläkkeen. Miksi ihmiseltä joka on koko elämänsä sijoittanut rahansa , osaamisensa, työpanoksensa omaan tekemiseesnsä, niin miksi hänen eläkkeensä pitäisi leikata kollektiivisen tasausjärjestelmän alttarille? Hän on itse ansainut tuon kaiken minkä hän saa. Osaamisellaan, työllään ja sijoituksillaan , ja kaikki tuo on vain hänestä lähtöisin.
Luku sinnsä on sitten korkeissa valtiollisissa viroissa olevien eläkkeet, mutta nekin on ansiosidonnaisia, ja siten oikeutettuja. Elämä ei ole tasa-arvoinen, muutoin kuin että jokaisella meistä on mahdollisuus nousta mahdollisimman korkealle. Se on vain meistä itsestämme kiinni. Mitkään opytiojutut ei ole sidoksissa eläkkeisiin, sillä optio on yrityksien sisäinen palkitsemisjärjestelmä.
On tämäkin keskustelu aika turhauttavaa ja tästä näkee kuinka jotkut jääräpäät aina vain vesittävät selvästikin oikeudenmukaiset pyrkimykset muutoksiin.
Jos kansalta kysytään, onko oikein, että todella kohtuuttoman suuria eläkkeitä leikataan yläpäästä, vastaus on varma. Jos se on kansan tahto, eikö se ole demokratiaa ? Tiedän myös, miten monet ovat nämä ylikorkeat eläkkeensä saaneet, ei niinkään pätevyyden perusteella, vaan onnistuneen pelin ansiosta.
Ei Lilius, Pesonen ja kumppanit ole niin paljon esim. alaisiaan parempia kuin palkat ja eläkkeet osoittavat. Erohan on syntynyt pelistä, joissa sama ryhmä - hallitusten ja johtokuntien jäseniä vuoron perään antavat toisilleen kohtuuttomia etuja. Jos et sitä tunnusta, et vaan tiedä asioita.
Mutta kuten sanottu, aika turhauttavaa on tämä keskustelu. Jää vain hämmästelemään, kuinka epäoikeudenmukaisia ovat jotkut suomalaiset ja kuinka epäoikeudenmukainen on suomalainen yhteiskunta. Epäoikeudenmukaisuus kalvaa ihmisiä ja voi jossakin tulevassa tilanteessa johtaa yhteiskuntarauhan särkymiseen. Tämä kannattaisi muistaa. Ja siitä ainakin minä olen huolissani.