Suomalainen maatalouspolitiikka on murroksessa, ja kaikki täällä asiasta haastavat Jaba, Mielipidepankki ja Ouva Härkönen, monet muutkin ovat samaan aikaan oikeassa kuin väärässä.
Yhtä asiaa kuitenkin ihmettelen. Oiva Härkösen ideaa, että kotimaisten tuotteiden hintoja olisi nostettaba ettei tukia tarvita niin paljon.
Minä esimerkiksi olen Lidlin asiakas, jossa on ulkomaista leipää, jugurtteja, juustoja, mehuja, kaiki ulkomaista, ulkomaisia keksejä, ulkomaisia lihatuotteita- ja pizzoja, ja syön niitä, hyvin vähän korimaista... Nämäkö hinnat pysyisivät halpoina ja kaikki missä on kotimainen raaka-aine tai kotimainen tuotre nousisi?
Todellisuudessahan suomalainen maatalous ei ole enää ollenkaan vältämätöntä, elintarvikkeita kyllä riittää, vaika tulisi kriisikin. Silti mielestäni kotimaista maataloutta on oltava; omavaraisuuden ja aluellisen tasapainon vuoksi, myöss maisemahuollon- ja koko maan asuttavuuden vuoksi.
Mutta taatusti maan hallitus ja Keskustalainen maatalousministeri tekevät parhaansa koko hallituksen kanssa suomalaisen maatalouden puolesta. Mutta täällä tahallaan rakennetut viholliskuvat, esimerkiksi että demarit haluavat tuhota suomalaisen maatalouden, on silkkaa provokaatiota. Sehän on selvää, että kaupunkipuolueella on erilainen näkemys maataloudesta kuin Keskustalla, mutta luotan että nyt ja jatkossakin hyvä yhteistyö maatalouspolitikassa löydetään.
Yhtä asiaa kuitenkin ihmettelen. Oiva Härkösen ideaa, että kotimaisten tuotteiden hintoja olisi nostettaba ettei tukia tarvita niin paljon.
Minä esimerkiksi olen Lidlin asiakas, jossa on ulkomaista leipää, jugurtteja, juustoja, mehuja, kaiki ulkomaista, ulkomaisia keksejä, ulkomaisia lihatuotteita- ja pizzoja, ja syön niitä, hyvin vähän korimaista... Nämäkö hinnat pysyisivät halpoina ja kaikki missä on kotimainen raaka-aine tai kotimainen tuotre nousisi?
Todellisuudessahan suomalainen maatalous ei ole enää ollenkaan vältämätöntä, elintarvikkeita kyllä riittää, vaika tulisi kriisikin. Silti mielestäni kotimaista maataloutta on oltava; omavaraisuuden ja aluellisen tasapainon vuoksi, myöss maisemahuollon- ja koko maan asuttavuuden vuoksi.
Mutta taatusti maan hallitus ja Keskustalainen maatalousministeri tekevät parhaansa koko hallituksen kanssa suomalaisen maatalouden puolesta. Mutta täällä tahallaan rakennetut viholliskuvat, esimerkiksi että demarit haluavat tuhota suomalaisen maatalouden, on silkkaa provokaatiota. Sehän on selvää, että kaupunkipuolueella on erilainen näkemys maataloudesta kuin Keskustalla, mutta luotan että nyt ja jatkossakin hyvä yhteistyö maatalouspolitikassa löydetään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joulunakin ostin kinkun ja kuusen tanskalaismallisena. Katson aina kaupassa, että tavara ei ole suomalaista kemiran myrkyttämää paskaa.
tuotteet on Eurooppalaisia niin tuethan sinä verojen kautta niitä kuitenkin.
Suomalaista Elintarviketyöläistä sinä et tosin ostoillasi työllistä kun ostat ulkomailla tehtyä ruokaa. Jos taas ostat kehitysmaista tuotua ruokaa, esim. Brasiliasta, silloin sinua on tukenut köyhä maaorja joka nälkäpalkalla tekee suurviljelijälle työtä.
Minä en ole käynyt Lidlissä kertaakaan, ostan aina Suomalaista, näin mielestäni tuen työllisyyttä omassa maakunnassani Eteläpohjanmaalla ja koko Suomessa.
Suomi nousuun Suomalaisella työllä!
Hienoa mvv olet näissä asiossa samoilla linjoilla!
Tämä maa olisi paljon parempi kun kaikki ymmärtäisivät sen!
Ajatus kotimaisen suosimisesta on pitkälti markkinatalouden vastaista huuhaata. Jos tällainen malli leviäisi muuhunkin maailmaan, se olisi suuri onnettomuus meille suomalaisille samoin kuin vaikka japanilaisille.
Suomalainen menestys perustuu nimenomaan vientituotteisiin. Jos muissakin maissa ajateltaisiin, ettei osteta suomalaista Nokian puhelinta vaan joku kotimainen räpsytin, niin huonostipa meille kävisi.
Suomalaisen pärjäämisen resepti on korvien välissä. Juuri aivokapasiteetin määrä eli hyvä koulutusjärjestelmämme pitää meidät maailman varakkaiden maiden joukossa. Raaka-aineiden varassa olevat maat kuuluvat maailman köyhimpien maiden joukkoon muutamaa pientä öljyvaltiota lukuunottamatta.
Mitä enemmän pyrimme globaaleille markkinoille, sen suuremman edun saamme. Tätä viisautta ovat yrittäneet poliittisella puolella takoa päähämme varsinkin kokoomuslaiset, mutta ajatus ei ole ollut vieras demareillekaan. Sen sijaan Keskusta on korostanut raaka-ainevaltaisuutta ja vähätellyt aina sivistymistä ja koulutusjärjestelmien kehitystä. Keskustan malli on globaalisti ajatellen köyhien valtioiden malli.
Kuulin vantaalaiselta ystävältäni, että kotimaiset tomaatit maksoivat eilen Korson nurkilla yli viisi (5) euroa kilolta. Hinta on mielestäni pöyristyttävä, jos otetaan huomioon sen olevan tuettu hinta?
ja ulkomaisen voi tietysti valita. Tomaatti tarvitsee valoa ja lämpöä paljon, Suomessa sitä ei talvella ole, joten tyyrihiksi tulee. Luulisin kuitenkin ettei siinä ylihintaa ollut. Moni kuitenkin valitsee siitä hinnasta huolimatta kotimaisen.
Esimerkki vain osoittaa, ettei tomaatin kasvattaminen Suomessa ole järkevää. Energiaa kuluu tolkuttomasti ja tuista huolimatta hinta on erittäin korkea. Kotimaisuuteen (Suomalaisuuteen, Isänmaallisuuteen, puhtauteen jne.) vertaaminen on törkeää herkän kuluttajan hyväksikäyttöä.
Tällä kehumallasi kokoomus viisaudella on jäänyt
runsaasti suomalaisia työttömiksi!
Kaiken lisäksi puolueen omia kannattajia!
Nokiako Suomalainen "höpö höpö".Eikös se Perlos
tee Nokialle kännykän osia ja tuotanto siirretään
suurimmaksi osaksi Kiinaan!Nokia on ollut minulla
niin kauan kun kännyköitä ollut saatavilla ja
ainakin osin Suomalaisten valmistamia.
Merkki vaihtuu kunhan tuhat Perloslaista on
kilometri tehtaalla.Sama kai se on sen jälkeen
mikä kapula on mukana jos ei Suomessa tehty!
Olisikohan sinusta mukava jos ,emme ostaisi
tuotteitasi tai palvelujasi vaan käyttäisimme
ulkolaista!Kauppaa täytyy käydä ja palveluita
vaihtaa kansainvälisesti,mutta voimme myös
omalta osalta tukea kotimaistakin.Se on yhteinen etu.
Niinistö vaalikampanjassaan perään kuulutti kotimaista työtä!Onko hän kokoomuksen kanssa eri
linjoilla vai puhuiko hän palturia!Toivon että
puhui vilpittömästi!Hieno asia jos vilpitön mielipide!
Minä ostan,vaikkei olis varaakaan!Jätän ulkolaisen
rihkamatuotteen ostamatta ja ostan laadukkaita
kotimaisia elintarvikkeita!
Kyllä suomalaiset tomaatit ja kurkut on hintansa
väärti.
kysyi kauppiaalta, millainen on hyvä asiakas. Kauppias vastasi, sen olevan sellainen joka talvella ostaa tomaatinsiemenet, mullan ja ruukut. Sitten keväällä hän ostaa taimet, muovit ja multaa. Sitten kun tulee syksy hän ostaa tomaatit, jotta ei sekään ole halpaa.
Kyllähän kauppiaat joskus käyttävät "törkeämpääkin" tapaa markkinoinissa.
Mutta kyllä ne kalliimmat tomaatit minä ainakin kauppaan jätän, ostaa kesällä sitten halvempia.
oikein.
Jo ammoin keksittiin elämänohje: "Joka päivä syntyy laumoittain nenästävedettäviä".
Oman jalkojen alta maan kaivajia!
Aikalailla käsittämätön mielipide.
Kai tiedät, että EU:n keskiarvoa voimakkaampi talouskasvumme punamullan alkuvuosina johtui juuri kotimarkkinoiden vedosta?
Tehdään me täällä niinkuin on järkevää. Hyödynnetään markkinataloutta silloin kun se on suomalaisten kannalta edullista. Ei Suomi ole esimerkkinä tai mielipidejohtajana missään porukassa, että jotain maailmanlaajuista kotimarkkinoiden suojelemistrendiä tarvisi varoa.
Valtioprotektionismi on erikseen, siinä Suomi on ollut hyvinkin vapaakauppahenkinen, olkoon vertailukohta mikä hyvänsä. Armeijan villasukatkin kilpailutetaan toisin kuin missään muussa EU-maassa, ihan nyt vain satunnaisena esimerkkinä.
Suomalainen vahvuus on kansalaisyhteiskuntalähtöinen kotimaisten tuotteiden suosiminen, joka luo työpaikkoja ja vähentää turhia valuuttavirtoja pois maasta. Niillä voidaan sitten hankkia sellaista, mikä muuten jäisi saamatta kokonaan.
"Keskusta on korostanut raaka-ainevaltaisuutta ja vähätellyt aina sivistymistä ja koulutusjärjestelmien kehitystä."
Koulutukseen Keskusta panostaa. Esimerkkeinä Keskustan panoksesta voidaan ottaa opiskelun tekeminen hiukan siedettävämmäksi sinipunan jälkeen mm. demarien heikentämän ateriatuen lisäämisessä korkeakouluopiskelijoille ja korotuksen asumislisään. Samaan aikaan Kokoomus ehdotti oppositiosta käsin opintotukiajan lyhentämistä.
Demarien näytöt koulutuspolitiikassa ovat olleet tällä ja viimevaalikausilla heikkoja. Korkeakoulutuksen määrärahoja on leikattu ja demariministeri Haatainen rajasi opintoaikoja. Eräs demarileiristä tullut ehdotus on ollut kaksoistutkintojen tekeminen maksullisiksi.
..tuo väite että ei kannata itse kasvattaa tomaatteja tässä esim. Syön puolivuotta itse kasvatettuja tomaatteja eikä ne mulle maksa paljon mitään yhden multapussin ostan näihin aikoihin ja istutan tomaatin siemenet maitopurkkeihin ja siirrän sitten ämpäreihin kun ovat vähän kasvaneet ja kesäkuusta lähes jouluun asti syön ja vaimo myös suoraan pehkusta ja HUOM.
Asun kaupungissa kerrostalossa jossa on lasitettu parveke no työtähän se vaatii varsinkin kesällä kastelua monta kertaa päivässä vai onko se työ niin vierasta teille kun ette viitsi itse kasvattaa ??
PS. Ja se tomaatin maku on taivaallista verrattuna raakana poimittuun tuonti tomaattiin.
Minä ostan Suomalaista ,koska omalta osaltani
haluan vaikuttaa siihen että Suomalaisilla olisi
jatkossakin työtä.
Eikö ole järkevää tukea toinen toisiamme!
Se on yhteinen etu!Eli ostamalla ulkomaisesta
kauppaketjusta viet rahaa pois omalta paikkakunnaltasi ja samalla pysyy paikkakunnan
veroäyri korkeana ja todennäköisesti nousee
koska julkinen talous vie saman verran aina rahaa!
Entäpä jos mekään emme ostaisi sinun tuotteitasi tai
palveluitasi vaan käyttäisimme ulkomaista!
Mietipä sitä!Minusta on epäisänmaallista ostaa
ulkomaalaisia tuotteita kotimaassa jos tarjolla
on kotimaista!Hyvin lyhytnäköistä!
Jos kaikki teemme samoin saadaan valot sammuttaa
koko maasta!
Jos ostan juomalasin tai kahvikupin joka on ulkomaalainen, kun suomalainenkin olisi saatavassa, olenko epäisänmaallinen?
Lidl on tuonut Suomen paljon tyäpaikkoja, Lidlissä on myös kotimaisia tuotteita, eli se on hyödyttänyt myös kotimaista teollisuutta. Myös hintakilpailu on terävöityny, aiemminhan SOK ja Kesko saattoivat pitää kiskurihintoja. Ihan samalla tapaa kuin monet maataloustuotteetm liha esimerk. oli ennen EU:ta ääretömän kallista. Onko kuluttajien rosvoaminen kun se tehdään kotimaisissa kaupoissa, kotimaisin tuottein kotimaisilla yrityksillä, isänmaallista vai epäisänmaallista?
Ja omassa kotikunnassani Lidlin tulolla on taatusti ollut enemmän verotusta alentava kuin nostava merkitys.
Kysymys on tasapainosta ja kilpailusta. On hienoa kun suomalainen kauppa ja maatalous on kansainvälisessä hintakilpailussa. Se on isänmaallista. Täytyy myös muistaa että monet kotimaiset tuottet, eivät kaikki ovat paljon kalliimpia kuin ulkomaiset. Onko se isänmaallista? Lidl on vain yksi esimerkki, mutta sekin on purkanut suomalaisia hintakartelleja. Sekin on tärkeätä.
Tuli menneet ajat mieleen kun kepu pääsi taas toteuttamaan tahtopolitiikkaansa. Isäntien asia on saatava heidän mielestä Suomen olemassaolon asia ykköseksi.Niin, heillä menee huonosti,vaikka hallit laajenee ja jontikat lisääntyy, myytävästä maapalasta tapellaan ja lisämaata kuulutetaan monien ilmoitus palstatuumien laajuisesti.Tuntuu vain kepun pokka pitävän ja isäntien ahneus lisääntyvän.Terviset vastuullisille päättäjille:Älkää avatko sitä pohjatonta kaivon kantta, sinne uppoaa järkevän yhteiskunta rakentamisen varat.Ainut mahdollinen tapa on ,niinkuin muissakin tukiasioissa,tarveharkinta.
... kotimaisten tuotteiden hintoja olisi nostettava, ettei tukia tarvittaisi niin paljon. Eihän sellainen ole edes mahdollista vapaakaupan oloissa. Silloin juuri nuo täysillä tukiaisilla subventoidut ulkolaiset tuotteet valtaisivat markkinat. Itsekin ostan Lidlistä aina kun se on kannattavaa. Tänäänkin kävin ostamassa kolme pakettia karjalanpiirakoita. Ne ovat Forssan leipomon tekemiä. Täsmälleen samanlainen Forssan leipomon paketti maksaa Keskossa 0,40 € enemmän.
Olen sanonut, että maailmanlaajuista tukiaisjärjestelmää pitäisi alkaa purkamaan kaikkialla samanaikaisesti. Jos esim. Suomi luopuisi yksin tukiaisista, loppuisi täältä samana päivänä viljely. Nykyäänhän tuet ovat noin puolet viljelyn tyloista, eihän kenenkään kannata viljellä puolella hintaa.
On tietysti luonnollista, että tukien poistuttua tuottajahinnat nousisivat tukien verran. Nousu siirtyisi tietysti vähittäismyyntihintoihin.
myös niin kuin Oiva Härkönen kertoi.
Kotimaiset elintarvikkeet ovat ylihinnoiteltuja. Yhtä maukkaita saa puolet halvemmalla, kun ostaa ulkomaisia. Brasilialaista sisäfileetä, ja vihanneksia Espanjasta. Maajussi valittaa aina, että eihän se tuottajahinta ole korkea, vaan välistä vie kuljetus ja muut väliportaat. Kuitenkin torilla he suoramyyvät tuotteitaan itse, ja ne vasta kalliita ovatkin.