aivan kuin auton alle jäänyt siili. Siis muutuminen humukseksi. Ja jos tuhkataan niin samoin ellei uurnaa viedä säilytykseen,mutta mitä järkeä siinä on ,käykö joku ihmettelemässä sitä.Jos joku on niin hourupää niin uskokoon niin uskokoon. Ei mitään väliä onko ihminen, siili, lehmä,vaikka matelija tai kasvi tai kala.Aivan sama hajoaminen tapahtuu. Ihmisellä ei ole mitään etuoikeuksia elollisen elämän päätyttyä.Jokainen hourupää saa kuvitella aivan tahojaan,mitä jos siitä oma heikko mieli tulee hyväksi.Minä ainakin mätänen,tai palan,aivan sama mutta mitää hyllytavaraa en kyllä tahdo olla.
Ei mitään muuta
kuin mätäneminen
12673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kuolemakokemukset, joita nykylääketieteen edistyessä tulee jatkuvasti enemmän ja enemmän - ja jotka kertovat siitä, että me olemme paljon enemmän kuin vain tämä pelkkä mätänevä ja hajoava ruumiimme. Vinkkinä viikoksi todettakoon, että tähänastiset materialistiset selitysmallit on 2000-luvulla osoitettu vääriksi.
Pahoin pelkään, että tulet pettymään.
Eikö kannattaisi elää tämä elämänsä turhia miettimättä.
Ei varmuutta ole kumpaankaan suuntaan.
Kuolema tulee ajallaan jokaiselle, en pelkää kuolemaa se on lopullinen uni.
Kun tulee vanhaksi ja joka paikkaa kolottaa on kuolema vapautus.
Luonnossa entiset kuolee ja uudet tulee tilalle.Ihminen kuvittelee olevansa muun luomakunnan yläpuolella.
"Eikö kannattaisi elää tämä elämänsä turhia miettimättä. "
Elä sitten, mutta aika avutonta hommaa tuo on. Ei ainakaan kannata kieltää muita miettimästä.
Nätisti sanottuna on suurta tyhmyyttä olla materialismin sokaisema, joka todellakin 2000-luvulla alkaa olla jo vanhentunut ajatussuunta...
Kannattaisi ottaa ensin selvää tieteen uusimmista tutkimustuloksista, ennen kuin rupeaa rajoittuneella, inhimillisellä älyllään näitä asioita kieltämään...
Mutta sitä tosiasiaahan ei voi kieltää, että aina on ollut ihmisiä, jotka ovat tuominneet asiat, joista eivät mitään tiedä..Kuinka yliluonnolliselta esim. sähkö on mahtanut ihmisistä joskus tuntua :)
Heh..aikansa kutakin...
Sanoin vain että mitä se hyödyttää kun kukaan ei varmuudella tiedä kuinka asiat kuoleman jälkeen ovat.
Varminta on nauttia kykyjensä mukaan elämästään täällä maan päällä, eikä asetella itselleen turhia rajoituksia jonkin tuonpuoleisen toivossa.
Kaikki kuollaan, kyllä se sitten selviää.
Minulla on vähän sellainen tunne, että kuolemakokemukset ovat Jumalan tapa ilmoittaa itsestään 21. vuosisadalla.
Tähän saakka on riittänyt usko. Nyt yleisen sivistystason sekä tietämyksen noustessa usko ei enää riitä. Ihmiset ovat ylpistyneet itseensä, ja koska he eivät muista, mistä he ovat tulleet, he kiistävät sen, että he ovat Jumalan lapsia ja arvokkaita Hänelle; sensijaan he pitävät itseään vain merkityksettöminä lihaklöntteinä kiitävällä kivenmurulla jossakin merkityksettömän kierteisgalaksin periferiassa. Vihassa traditionaalisia uskontoja, ja niiden usein irrationaalistakin sanomaa, kohtaan tilalle on syntynyt toisaalta nihilistinen uskonnon ja ihmisarvon kiisto ja toisaalta kaikenlaisia huuhaaideologioita ja -kultteja puhtaan häpeilemätttömän hedonismin ohella.
Silti me kaikki olemme Jumalalle tärkeitä ja arvokkaita. Ihmisen suhde maailmankaikkeuteen on sama kuin atomin suhde ihmiseen.
Kuolemankokemukset ovat tuoneet sanaa tuonpuoleisesta - Luojamme luota - ja ne kertovat vielä ihmeellisempää ja ihanampaa sanomaa kuin pyhät kirjoitukset (jotka nekin toki ovat arvokkaita). Me olemme henkiä materiaalisessa maailmassa, tämä ei ole meidän oikea kotimme, ja meitä odottaa todella ihana koti.
Olemme täällä oppimassa ja kasvamassa ikuisuutta varten. Jokainen sekunti merkitsee. On surullista nähdä ihmisten haaskaavan tätä kallisarvoista oppimisaikaansa mammonan, maineen ja maallisen tavoitteluun, vaikka tosiasiassa ainoa, mitä saamme täältä mukaamme, on tekomme ja niiden seuraukset. Vain sillä on merkitystä, kuinka paljon olemme rakastaneet ja antaneet vastarakkautta.
Me kaikki olemme täällä vapaaehtoisina, ja vähäisinkin meistä on suuri Isämme luona. Maallinen elämä on kallisarvoinen kunnia-asia. Älkäämme haaskatko sitä - ja pahimmassa tapauksessa riskeeratko kadotusta. Velvollisuutemme on yrittää rakentaa pieni pala taivasta tänne maan päälle lähimmäisillemme.
Tehkäämme se.
Lääketiede ei tunne käsitettä sielu. Rajatilatapaukset ovat todellisuutta sillä aivot tuottavat nuo kokemukset.
Hapenpuute aivoissa laukaisee aivot tuottamaan glutamiinia. Glutamiini on suurina määrinä haitallista aivosoluille ja kompensoidakseen tilannetta solut laukaisevat estäjämolekyylejä ns. NMDA-vastaanottajareseptoreihin. Nyt glutamiinia jää synapsirakoon yllin kyllin ja tietyllä aivoalueella glutamaatin lisääntyminen ja NMDA-reseptorien sulkeutuminen tuottaa ruumiista irtautumiskokemuksen ja toisilla aivojen alueilla kokemus tuottaa uskonnollisia kokemuksia.
Kyseiset aivoalueet on tunnistettu tutkimuksissa ja kokeissa on pystytty toistamaan nämä kokemukset. Mm. ketamiinin käyttäjät saavuttavat nämä olotilat aina. Dextrometmorfaani toimii NMDA-reseptorien sulkijana, joka nostaa getamiinin pitoisuutta aivoissa. Tuota tököttiä löytyy myös eräästä yskänlääkkeestä Suomessa.
Muita aineita ovat memantiini ja PCP:nä tunnettu huume.
Kokemuksia on saatu aikaan myös sähköisesti ärsyttämällä näitä aivoalueita aivoleikkausten yhteydessä.
todettiin virheelliseksi Pim van Lommelin et al tutkimuksessa kuolemakokemuksista 2001 (The Lancet). Se ei selitä koko tapahtumaa.
Vaikka biokemialla varmasti onkin oma osuutensa sekä kuolemakokemuksessa että ruumiistairtautumiskokemuksessa, sillä ei saada koko kuolemakokemusta aikaiseksi. Lommel epäileekin, että se, mitä vasta on saatu selville, on se mekanismi, jolla tietoisuus erkanee tajunnasta ja materiasta.
PCP sekä ketamiini ovat vanhoja, tunnettuja aineita kuolemakokemusten tutkimuksessa. Niilläkin saadaan aikaan osia kokemuksesta, mutta ei kokonaista, täyttä kokemusta.
On muistettava myös, että kuolemakokemuksen läpikäyneet puhuvat kokemuksestaan paljon todellisempana ja reaalisempana kuin tämä materiaalinen olemassaolomme; kuolemaan verrattuna tämä jokapäiväinen elämämme tuntuu epätodelliselta, kuin unelta. Jos kyse olisi hallusinaatioista, kuten kemikaalien aiheuttamat, ne olisivat irreaalisia, useinkin sekavia ja vielä useammin pelottavia (vrt. hullukaalin hyoskyamiinilla aikaansaadut); nyt kuolemakokemukset ovat säännönmukaisesti lähes kaikki positiivisia.
On myös muistettava, että välittäjäaineet eivät jää seikkailemaan synapsikuiluun tuntitolkulla ja kun EEG on flätännyt, silloin se on kertakaikkisesti menoa. van Lommelin tutkimus tehtiin sydänpysähdyspotilailla, joilla EEG oli todella verifioitavasti suoraa viivaa. Silti tutkimuksessa tuli todella mielenkiintoisia asioita esiin, kuten sellaisia kertomuksia kliinisen kuoleman ajalta, jotka oikeudessa kelpaisivat silminnäkijälausunnoksi.
Ohessa Willem (Pim) van Lommelin oma vastaus tähän asiaan, kun hänen tutkimustuloksiaan ja tulkintojaan kohtaan oli esitetty materialistista epäilyä:
http://www.nderf.org/vonlommel_consciousness.htm
Tässäpä sitten vielä se "savuava pyssy" -todiste kuolemakokemuksesta. Tätä voisi pitää kauniina satuna - jollei koko juttu olisi kliinisesti verifioitu.
http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html
Sitten vain tuonne todistelemaan.
www.skepsis.fi
ja keskusteluihin sekä toisekseen voi käydä kuittaamassa palkinnon.
"--pieni pala taivasta tänne maan päälle lähimmäisillemme--"
Kauniisti sanottu! Tuohon on hyvä pyrkiä :)
että nuo Skepsiksen poppoot ovat niin läpeensä omaan materialismiin pinttyneitä, etteivät he uskoisi vaikka itse omakohtaisesti kokisivat kuolemakokemuksen tai vaikka minkälaiset todisteet osoittaisi. Nimimerkki "pikku enkuli" kirjoitti niin osuvasti, "ette te uskoisi, vaikka..." ja siitähän tässä on kyse. Materialismi on omanlaisensa uskonto, siis antiuskonto.
Minun puolestani sen kymppitonnin voi lähettää Pam Reynoldsille. Tai sitten van Lommelille.
Niimpä niin... Pidettiinhän Newtoninkin teoriaa maailmankaikkeuden mallista joskus absoluuttisena totuutena, kunnes Einstein kumosi sen..
Sama asia pätee näissäkin asioissa; monia asioita ei vielä ymmärretä, tai ne kielletään, koska tiede ei ole vielä tarpeeksi kehittynyt niitä tutkimaan..
No aikansa kutakin. Jotkut ihmiset ovat omaa aikaansa edellä, kun samaan aikaan toiset pitävät vielä kynsin hampain kiinni vanhoista paradigmoista..(kuten materialistisesta maailmankatsomuksestaan)
Ps. Mahtavat tulevaisuuden ihmiset nauraa vuoden 2006 ihmisille, jotka eivät tajunneet elämän jatkuvan kuoleman jälkeen. Tulevaisuudessahan tämä asia tulee olemaan tieteellisesti todistettu fakta :)
(Naurammehan mekin niille ihmisille, jotka luulivat, että maapallo on lätyn muotoinen..)