Tämä on ehkä teiltäkin jäänyt huomaamatta:
Halosen-Tuomiojan kriisinhallinta-linja on Nato-linja. Miksi? Koska kriisinhallintaan ei ole olemassa lisäbudjettia, vaan siihen otetaan varat budjettikurimuksen (pasifistinen Halosen-Tuomiojan linjan mukainen linja, huom!) kourissa olevasta puolustusbudjetista. Eli joka kerta, kun suomalaiset joukot lähtevät ulkomaille, heikentää se kotimaan puolustusta, koska itsenäiseen puolustuksen budjetti pienenee täsmälleen samalla summalla, kuin esim. Kongon tai Afganistanin operaatio Suomelle maksaa.
Halosen-Tuomiojan kriisinhallinta-linja on Nato-linja. Miksi? Koska kriisinhallintaan ei ole olemassa lisäbudjettia, vaan siihen otetaan varat budjettikurimuksen (pasifistinen Halosen-Tuomiojan linjan mukainen linja, huom!) kourissa olevasta puolustusbudjetista. Eli joka kerta, kun suomalaiset joukot lähtevät ulkomaille, heikentää se kotimaan puolustusta, koska itsenäiseen puolustuksen budjetti pienenee täsmälleen samalla summalla, kuin esim. Kongon tai Afganistanin operaatio Suomelle maksaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... johonkin yllättävään kriisinhallintaoperaatioon varattusta lisäbudjetista?
siihen ne menee!
keskustelu sinun kanssasi.
Kyseessä oli lisäys aiempaan, kuten varmaankin huomasit. Tieto alkup. väitteeseen tuli puolustushallinnosta.