ONGELMA!

Loiko jumala munan vai kanan?
46999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

kana loi jumalan

Äänestä
  • epäjumalaksi.

    Äänestä

  • darwinismi kirjoitti:

    epäjumalaksi.

    Olikoi muita "vaikeita" kysymyksiä?

    Äänestä

>>Loiko jumala munan vai kanan?

Äänestä

,,kysyt, kun voit itse tarkastaa sen Raamatustasi!

Äänestä
  • luotiin ensin? Kana vai muna? Mitä Raamattu sanoo? Voisiko joku "fiksu" sanoa, mistä kohtaa Raamattua tämä mysteeri selviää. Raamatussa kun on kuulemma vastaus kaikkeen. Eli miten on?

    Äänestä

  • kumpi sitten kirjoitti:

    luotiin ensin? Kana vai muna? Mitä Raamattu sanoo? Voisiko joku "fiksu" sanoa, mistä kohtaa Raamattua tämä mysteeri selviää. Raamatussa kun on kuulemma vastaus kaikkeen. Eli miten on?

    Miten kaikan kattavasti haluaa sen kaiken käsittää...
    Mutta, nöy hätä! Sen varalle, ettei raamatusta kaikkeen ainakaan
    aina heti ensilukemalla löydä vastauksia, varsinkin
    mitä tulee näihin ihmisten päivittäisiin pikku pröplemiin,
    siis ettei ole aivan akuutisti kyse hengellisen puolen
    mieltä polttavista kymysyksistä, niin NÖY HÄTÄ (-kuten jo taisinkin mainita)
    -SITÄ VARTEN JUMALA LOI TÄMÄN LUOMISTYÖNSÄ HUPENTUMANA IHMISELLE (myös)-aivot !

    Äänestä

  • oli ensin. Miten muuten se olisi voinut olla?

    Äänestä

  • kana kirjoitti:

    oli ensin. Miten muuten se olisi voinut olla?

    darvinelle

    Äänestä

  • kana kirjoitti:

    oli ensin. Miten muuten se olisi voinut olla?

    Kana oli ensin sillä muutenhan se ei olisi ollut kanan muna.

    Äänestä

Oliko Jumala kana vai muna?

Äänestä
  • Tietenkin kananmuna

    Äänestä

Seisoiko kukko tunkiolla kivistävin kiveksin ?

Äänestä

Ei ole sinun ongelmasi. Jumala kyllä osaa tehtävänsä ja voit luottaa siihen.

Äänestä
  • "Jumala kyllä osaa tehtävänsä ja voit luottaa siihen."

    Minun ja monen muun mielestä ei osaa. Jotkut uskovat rukoilevat sitä mitä haluaisivat Jumalan tekevän. Jos Jumala todella osaisi tehtävänsä, niin uskovan rukoilu olisi tarpeetonta.

    Äänestä

  • 189 kirjoitti:

    "Jumala kyllä osaa tehtävänsä ja voit luottaa siihen."

    Minun ja monen muun mielestä ei osaa. Jotkut uskovat rukoilevat sitä mitä haluaisivat Jumalan tekevän. Jos Jumala todella osaisi tehtävänsä, niin uskovan rukoilu olisi tarpeetonta.

    Liha on synti. Epäusko on syntiä. Kaikki ihmislähtöinen on syntiä. Usko annetaan ylhäältä. Uskon mukainen rukous annetaan ylhäältä.

    POHDITTAVAKSI

    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

    Room:
    9:9 Sillä lupauksen sana oli tämä: "Minä palaan tulevana vuonna tähän aikaan, ja silloin Saaralla on oleva poika."
    9:10 Eikä ainoastaan hänelle näin käynyt, vaan samoin kävi Rebekallekin, joka oli tullut raskaaksi yhdestä, meidän isästämme Iisakista;
    9:11 ja ennenkuin kaksoset olivat syntyneetkään ja ennenkuin olivat tehneet mitään, hyvää tai pahaa, niin - että Jumalan valinnan mukainen aivoitus pysyisi, ei tekojen tähden, vaan kutsujan tähden -
    9:12 sanottiin hänelle: "Vanhempi on palveleva nuorempaa",
    9:13 niinkuin kirjoitettu on: "Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin."
    9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
    9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
    9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
    9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
    9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
    9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
    9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
    9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Liha on synti. Epäusko on syntiä. Kaikki ihmislähtöinen on syntiä. Usko annetaan ylhäältä. Uskon mukainen rukous annetaan ylhäältä.

    POHDITTAVAKSI

    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

    Room:
    9:9 Sillä lupauksen sana oli tämä: "Minä palaan tulevana vuonna tähän aikaan, ja silloin Saaralla on oleva poika."
    9:10 Eikä ainoastaan hänelle näin käynyt, vaan samoin kävi Rebekallekin, joka oli tullut raskaaksi yhdestä, meidän isästämme Iisakista;
    9:11 ja ennenkuin kaksoset olivat syntyneetkään ja ennenkuin olivat tehneet mitään, hyvää tai pahaa, niin - että Jumalan valinnan mukainen aivoitus pysyisi, ei tekojen tähden, vaan kutsujan tähden -
    9:12 sanottiin hänelle: "Vanhempi on palveleva nuorempaa",
    9:13 niinkuin kirjoitettu on: "Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin."
    9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
    9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
    9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
    9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
    9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
    9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
    9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
    9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

    Herää. Koivuniemi on väärä profeetta.

    Äänestä

"Loiko jumala munan vai kanan?"

Ei.

Miten mielikuvitusolento (tai kukaan muukaan) olisi voinyt mitään taikoa?

Äänestä
  • ei ole evoluutiota

    Äänestä

  • FAKTA: Evoluutio on.

    Äänestä

Trollialoitus. Aloittajan homma on häiriköinti.

Äänestä
  • Näin on. Mikäli molemmat vastausvaihtoehdot ovat mahdottomia, kysymys on järjetön.

    Äänestä

  • Aloitus on kymmenen vuoden takaa. S i n u l l a ei ole paljoakaan varaa puhua trollaamisesta.

    Äänestä

  • kunhan.muistutan kirjoitti:

    Aloitus on kymmenen vuoden takaa. S i n u l l a ei ole paljoakaan varaa puhua trollaamisesta.

    Maistele: "Darvinen"

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Näin on. Mikäli molemmat vastausvaihtoehdot ovat mahdottomia, kysymys on järjetön.

    Milloin siis paljastat kauankaivatun kaikenteoriasi? Moraalinen vastuu velvoittaa. Ratkaisevan tiedon panttaaminen on suorastaan rikos ihmiskuntaa vastaan.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Milloin siis paljastat kauankaivatun kaikenteoriasi? Moraalinen vastuu velvoittaa. Ratkaisevan tiedon panttaaminen on suorastaan rikos ihmiskuntaa vastaan.

    Ei mulla ole mitään "kaikenteoriaa". Mistä sä tuollaisia edes keksit?

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Milloin siis paljastat kauankaivatun kaikenteoriasi? Moraalinen vastuu velvoittaa. Ratkaisevan tiedon panttaaminen on suorastaan rikos ihmiskuntaa vastaan.

    tunge muna perseeseesi ja hirtä itsesi.

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Ei mulla ole mitään "kaikenteoriaa". Mistä sä tuollaisia edes keksit?

    Esität kaikkitietävää.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Esität kaikkitietävää.

    Päinvastoin. Sinä taas pidät taikauskoasi tietona.

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Päinvastoin. Sinä taas pidät taikauskoasi tietona.

    Mark. 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.

    ESIPESU

    2Piet. 2:5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.

    TEHOPESU

    2Piet. 3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Mark. 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.

    ESIPESU

    2Piet. 2:5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.

    TEHOPESU

    2Piet. 3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.

    Höps

    Äänestä

loiko jumola ensin mustan vai valkean värin?

Äänestä
  • Musta valkea oli ensin.

    Äänestä

Mulle Jumala loi munan. Helkkarin pienen tosin, mutta silti.

Äänestä

Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä joka turhaan lausuu hänen nimensä.

Äänestä

Meteoriitti tai komeetta törmäsi maapalloon tuoden mukanaan bakteereita. Näistä bakteereista muodostui ensin alkueläimiä ja sen jälkeen tuli jossain vaiheessa muna, josta syntyi kana.

Muna oli siis ennen kanaa, koska kana syntyy munasta. Kana ei muutu kuoriutumisen jälkeen enää takaisin munaksi.

Evoluutio ei ole mikään uskon asia. Uskovathan yksinkertaiset ihmiset jopa Juha Sipilän politiikkaan. Äänioikeus tulisi olla vain viisailla.

Äänestä
  • heh heh :D

    Äänestä

No eiköhän se jumala muninut sen munan ja hautoi sitten kanan. Tai kai sen piti ainakin kaksi munaa äheltää, tyttö ja poika. Ei kai muuten olis tullut uusia kanoja!

Äänestä

  • Tai sitten ekaks tuli kukkopoika. Sit Ukko nukutti kukkopojan, pölli siltä yhen kylkiluun ja teki siitä kukkopojalle typytipun.

    Äänestä


  • nosiinäsetuliki kirjoitti:

    Tästä hän alkaa ....
    https://www.youtube.com/watch?v=R-lrEBevJ60

    Ei tuossa ole jälkeäkään evoluution mahdolliduudesta.
    Jokaikinen solunjakautumisen vaihehan edellyttäisi erillistä mutatoimista perimässä. Ei ole mahdollista että mutatoitumisvaiheet olisivat sybtyneet evoluutiolla. Siitä ei ole havaintoihin perustuvia täällä inttävillä evokeilla todisteitakaan. Pelkkä tietämättömyyteen perustuva usko vain.
    Jokaikisen evoluution kehitysvaiheen evokit oppivat ilman todisteita tai ensimmästäkään henkilökohtaista havaintoa. He vain uskovat kuulopuheiden perusteella että jollakin muka olisi.
    Tämä on varmuudella totta ja perustuu tekemiimme havaintoihin evokkiuskon altistamista henkilöistä.

    Äänestä

  • Tieteenhaastaja kirjoitti:

    Ei tuossa ole jälkeäkään evoluution mahdolliduudesta.
    Jokaikinen solunjakautumisen vaihehan edellyttäisi erillistä mutatoimista perimässä. Ei ole mahdollista että mutatoitumisvaiheet olisivat sybtyneet evoluutiolla. Siitä ei ole havaintoihin perustuvia täällä inttävillä evokeilla todisteitakaan. Pelkkä tietämättömyyteen perustuva usko vain.
    Jokaikisen evoluution kehitysvaiheen evokit oppivat ilman todisteita tai ensimmästäkään henkilökohtaista havaintoa. He vain uskovat kuulopuheiden perusteella että jollakin muka olisi.
    Tämä on varmuudella totta ja perustuu tekemiimme havaintoihin evokkiuskon altistamista henkilöistä.

    Voi voi kun pikku nihilistiä taas kiukutteluttaa. Olisiko sinun aika kerrata peruskoulun biologia jotta oppisit edes jotain? No, tarkemmin ajatellen, tuskinpa oppisit. Viitonenhan sinulle piti säälistä antaa päättötodistukseen.

    Äänestä

  • vanha.opettajasi kirjoitti:

    Voi voi kun pikku nihilistiä taas kiukutteluttaa. Olisiko sinun aika kerrata peruskoulun biologia jotta oppisit edes jotain? No, tarkemmin ajatellen, tuskinpa oppisit. Viitonenhan sinulle piti säälistä antaa päättötodistukseen.

    Kerrata? ne väärät sikiökehityksen kuvatko joita tuolloin ja yhä vieläkin kummittelee biologian kirjoissamme?

    Äänestä

kana on rappeutunut muna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Darvinen kirjoitti:

Loiko jumala munan vai kanan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu