"Kiistelty laki seksipalvelujen ostokiellosta pysyy eduskunnassa, mutta sitä saatetaan muuttaa. Tämä selvisi hallituspuolueiden kansanedustajien ja oikeusministeri Leena Luhtasen (sd) tiukkasävyisessä palaverissa torstai-iltana..."
Linkki puhukoon puolestaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ministeri Luhtanen kieltäytyi vetämästä takaisin seksinostolakia/1135219260479
Näyttää siltä että kansanedustajilla alkaa järki taas toimia - vaihteeksi :)
Linkki puhukoon puolestaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ministeri Luhtanen kieltäytyi vetämästä takaisin seksinostolakia/1135219260479
Näyttää siltä että kansanedustajilla alkaa järki taas toimia - vaihteeksi :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luhtanen yrittää ss-sdp:n perinteiden mukaisesti juntata perustuslain vastaisen lakiesityksen läpi eduskunnassa.
On yleisemminkin todella mielenkiintoista nähdä kuinka esityksen käy, sillä syntynyt tilanne paljastaa väistämättä elämmekö DDR:ä vaiko demokratiassa.
Oikeusministerinäkin on mummu jolla ei ole juristin tutkintoa...
En missään tapauksessa voi edes kuvitella äänestäväni tällaisia huorajahtareita ja pillunkuvabongareita eduskuntavaaleissa!
Aikooko Luhtanen kävellä sanelupoliitiikassaan perustuslakivaliokunnan ja Suomen perustuslain yli?
Näyttää tuo oikeusministeri olevan virkaansa enemmmän sopiva kuin pätevä.
Suomen pelastaa vain demarien oppositioon joutuminen...
miljardööri Fortum-johtaja miehensä kanssa enemmän, kuin kukaan ammattimainen ilolintu Suomessa.
Miksi vain seksin tilapäinen myyminen tulkitaan prostituutioksi.
Siinäpä onkin oikeusministeri Luhtasella päivänpoliittisesti tärkeä laki johon täyttyy käyttää kaikki puhti järjettömän peelolain läpiviemiseksi.
Eduskunnan naisaktivisteja ei vähääkään kiinnosta kansantalouden ongelmat, maan turvallisuus, energiahuolto, ulkopoliittiset tai muut suuret kysymykset.
Kun Luhtaselta ja muilta eduskunnan taistelevilta naisasialiikkeen edustajilta puuttuu taito perehtyä suuriin koko kansaa koskeviin avainkysymyksiin, niin silloin ollaan valmiita säätämään vaikka kuinka järjettömiä kansalaisten perustuslaillista oikeutta loukkaavia lakeja.
Katselin tuossa viikolla keskustelua budjetin kehyskysymyksistä.
Televisiossa näytettiin reportaaseja useana päivänä ja joka kanavalta, mutta naisministereistä ei ollut muita paikalla kuin Paula Lehtomäki ja Mari Kiviniemi.
on niin pieni luuserimiesten joukko, että eipä se juuri missään näy vaikka jättäisitte äänestämättä...
Jos huoria käyttää vain pieni "luuserien joukko" ja huorana toimii vain "pieni osa kouluttautumattomia, päihde-ja mielenterveysongelmaisia luusereita" niin eikö Suomessa ole tärkeämpääkin ongelmaa poliitikoilla ratkaistavana kuin säätää typeriä peelolakeja.
Yksikin ääni ratkaisee. Ja minä muuten maksan kaikista tuloistani veroa, myös seksityöstä ja silloin mä ainakin päätän kenelle ääneni annan.
En äänestä enää missään vaaleissa naista, koska eduskunnan taisteleva naisliike tekee kaikkensa säätääkseen typeriä lakeja mitkä loukkaavat ainakin minun perustuslaillista oikeutta ansaita elantoani.
Prostituoituja ja heidän asiakkaitaan on pieni joukko, mutta suurinta osaa äänestäjistä varmasti kiinnostaa mihin heidän edustajansa aikaansa ja verovaroja käyttävät.
Jos 70% suomalaisista on seksin oston kriminalisointia vastaan, niin he tuskin valitsevat edustajakseen ehdokasta jonka aika ja tarmo menee prostujen ja heidän asiakkaittensa jahtaamiseen.
Ihmiset näkevät nälkää leipäjonoissa,mutta poliitikot ne vaan askartelevat kilpaa kaikenlaisia kieltolakeja.
On kaikenmaailman AUTOmarketin kassoja liikenneministerinä, ammattitaito riittää hädin tuskin pillunkuvien pongaamiseen netistä.
Koko Suomen hallitus on "huoripukki- ja porttohallitus", mutta seksinostokieltilakia sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
se on optio-Luhtanen taas vauhdissa... Perheensä varastaa Suomen kansalta rahaa, mutta seksinosto on sitten jotain kauheaa.