Mitä kieltä Aadam ja Eeva puhuivat paratiisissa?
Mitä kieltä Eedenin paratiisissa
puhuttiin?
21616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
,,,
alkukieltä ja sanastot alkoivat rakentua sen mukaan kuin Aadam ja Eeva "oppivat" niitä.Kieli oli varmaankin heprealaista edeltävää alkukieltä.
Sitä kieltä, jolla aluksi ymmärrettiin hyvin Jumalan puhe. Sitten alettiin kuulemaan perkeleen puhetta ja kuinka ollakaan, kun sitä hetki kuunneltiin, niin sepä se kielen vei ja Jumalan puhetta ei enää ole sen koommin (jälkeen) omin avuin osattu, eikä osata edelleenkään, vaan lähdetään siitä käsityksestä, että ihminen on luonnostaan (turmeltuneena) hyvä.
Alkuvanhurskauden tilassa ei tarvinnut oppia mitään. Ei tähän tarvitse sekoittaa kehitysteoriaa. Asia on vain ihan toisin päin, että järjestyksestä lankeemuksessa siirryttiin epäjärjestykseen. Siinä tapahtui kuolema Jumalan yhteydestä. Luonnostaan olemme kuolemassa, siis erossa Jumalasta, emme ole siis Paratiisissa.
Baabelin tornin rakentamisen yhteydessä oli jo kielet niin sekaisin, että alettiin rakentamaan oman vanhurskauden tornia, joka yltäisi taivaaseen asti. Kristus tuli syntiemme rangaistuksen sijaiskärsijäksi taivaasta alas ja toi esiin vanhurskauden, joka yltää taivaaseen asti. Olemme siis armosta pelastetut, eikä omien ansioidemme mukaan. Omia ansioita ei yksinkertaisesti voi synteihin kuolleella olla. Kuolema on todellisuudessa sitä, että on joutunut lankeemuksessa eroon Jumalasta. Se tapahtui Paratiisissa.
Loot ja suolapatsaat j.n.e.?
Siis heti kun Adam lankesi, niin ihmisen yhteys Jumalaan katosi. Kuolema on hengellinen ero Jumalasta. Karkotus oli rangaistus ja siinä rangaistuksessa elää kaikki epäuskoiset Kristuksen veren tallaajat tänäkin päivänä ja heidän kielensä todistaa siitä, mikä on heidän herransa. Jumalan tunteminen on lisäksi niillekin heikkoa, jotka Sanasta jonkin verran Kristusta ovat saaneet oppia tuntemaan. Mutta heillä on kuitenkin oikea kieli ja sen ymmärrys. Siinä tarvitaan nyt ens’hätiin Pyhän Hengen synnyttämää uskoa. Kyllä sitten suu alkaa pelaamaan oikeilla sanoilla ja sävelillä. Epäuskossa on siis aivan väärä kieli käytössä ja siinä olotilassa kielletään vastuu Jumalan edessä turmeluksesta ja synnistä. Epäuskossa vain paetaan Jumalaa. Kyllä pakopensaita ja piiloja löytyy järjelle, mutta kerran tulee kaikkia koskeva katselmus, joka ei kaikille tietysti ole mieluinen. Esiin huudetaan kaikki yhdellä käskyhuudolla ja jokainen noukka ymmärtää käskyn.
paratiisissa puheltiin ensihätään kieltä, jota helluntailaiset kielilläpuhuvat eli toisinsannoin sitä taevaallista enkeltenkieltä.
siitä sitten alettiin valitettavasti maallistumaan (= tietysti luterilaistumaan) ja keksimään ikiomaa kieltä nimittelemällä kirahveja, leijonia, apinoita (niitäkin vielä oli useampaa lajia adamin ja eva-stinan lisäksi), papukaijoja, ja niin etelleen...
haaskaa kevätpäevää kaakille luoduille!
läps
Selitän edelliset kielet: höpötän ja löpötän lämpimikseni, läpsytelkää lempeästi, kiitos
Alkutekstissä sanat lips ja läps ovat muotoutuneet kuvaamaan korvapuustien antamista keskenkasvuisille kakaroille, jotka ne saatuaan osaavat sanoa "kiitos". Sana kiitos on siis luonnollinen ja tarpeellinen lisäsana sanoman ymmärtämiseksi, vaikka se varsinaisesta tekstistä on jäänytkin puuttumaan (käänt.huom.).
Hyvää perjantaipäivää nm läps.
täytyy vielä tarkentaa tuota aamusella tukkani putkellani kirjoittamaani tekstiä:
maallistuminenhan alkoi tietysti vasta syntiinlankeemuksen jälkeen. jos syntiinlankeemusta ei olisi, puhuisimme kaikki täällä, työmiestä ja nassea myöten, sitä samaa, orginaalia kieltä.
En tiedä.
Jos tuollaisia vastauksia saisi helluntalaisilta enemmänkin, heidän uskottavuutensa paranisi aika tavalla.
Juutalaiset varmaan sanoisivat, että heprea on alkuperäinen kieli. Tämän käsityksen pohjaan siihen, että juutalaiset on Jumalan valitsema kansa. Heprea on juutalaisten aikoinaan käyttämä kieli. Voi olla täysin mahdollista, että jo Nooalla oli eri kieli kuin mitä Paratiisissa oli. Kuitenkin Babelin tornin rakentaminen aiheutti suuren kielisekamelskan. 1Moos.11:1 sanotaan, että koko maailmalla oli yhtenäinen kieli ja puheenparsi. Jakeessa 9 sanotaan, että Herra sekoitti koko maan kielen ja tapahtui myös ihmisten hajauttaminen.
Tämä on tietysti aika toisarvoista pohdintaa, jolla ei ole pelastuksen kannalta merkitystä.
vain oman heimon, klaanin tai vahintään vain samaa kieltä puhuvien yhteisöjen jäseniä. Esimerkkinä kreikkalaiset, joiden mielestä muut kansat kuin kreikkaa puhuvat olivat "änkyttäjiä" eli barbaareja. Juutalaisille taas muut olivat pakanoita. -
tai heprea ei tunne sanaa pakana. Israel oli oma kansa (goi) muut kansat kansoja (goijim).
osaamattomana käytin raamatun suomennoksessa käytettyä pakana- käsitettä (joka kai tulee latinan kyläläistä - maaseudulla asuvaa "turvenuijaa" - tarkoittavasta paganus-sanasta). - Vai menikö tämäkin pieleen?
se maaseudun asukkaita tarkoitti. On sanalle yritetty johtaa muitakin merkityksiä- en vain tiedä onko pyrinnöissä onnistuttu.
He puhuivat Agape- kieltä
siihen asti, kunnes lankesivat syntiin
Eros-kieltä eli oliko lasten saaminen syntiinlankeemuksen seurausta?
olen minäkin ja lisäsin tuon saman syntiinlankeemus-seurauksen juuri äsken aamulliseen tekstiini,ja huomasin nyt, että sisteri on jo selostanut sen tässä! :-)
Eevako langetti Aatamin loveensa? Kenties, kenties kenties?