Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Esimerkillistä siviilirohkeutta

14823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitäpä tuohon mitään lisäämään. Viimeinkin kuulee itse asiaa suoraan rintamalta, eikä mitään luulotieteilijöiden huuhaa-väittämiä.

Äänestä
  • huoriin ja ja jos huorillakin olisi edes jonkinlainen moraali ja vastuu ne ei niitä asiakkaiksi ottaisi! Mutta, on turha luulla että huorat tuntevat edes sanaa moraali!! Lehmien ja sikojen tasolla piehtaroivia ihmisen kuvatuksia... YÄK!!

    Äänestä

  • ukkomiehet kirjoitti:

    huoriin ja ja jos huorillakin olisi edes jonkinlainen moraali ja vastuu ne ei niitä asiakkaiksi ottaisi! Mutta, on turha luulla että huorat tuntevat edes sanaa moraali!! Lehmien ja sikojen tasolla piehtaroivia ihmisen kuvatuksia... YÄK!!

    osaa muutkin naiset kuin prostut vietellä ukkomiehiä, aina eduskuntaa ja hallitusta myöten.

    Määritelmäsi "Lehmien ja sikojen tasolla piehtaroivia ihmisen kuvatuksia..." näyttää ulottuvan aina Suomen ylimpään johtoon asti.

    Äänestä

  • sitä näköjään kirjoitti:

    osaa muutkin naiset kuin prostut vietellä ukkomiehiä, aina eduskuntaa ja hallitusta myöten.

    Määritelmäsi "Lehmien ja sikojen tasolla piehtaroivia ihmisen kuvatuksia..." näyttää ulottuvan aina Suomen ylimpään johtoon asti.

    eri asia kuin rahastaa seksillä..

    Äänestä

  • viettely kirjoitti:

    eri asia kuin rahastaa seksillä..

    Prostituoiduilla ei siis ole oikeutta vietellä ukkomiestä, mutta maksuttomilla naisillako on?

    Tai toisinpäin, ukkomies siis on sika ja moraaliton pettäjä jos hän käy prostun luona, mutta ei siis silloin jos hänellä on salarakas?

    Äänestä

tuo "Mikko" on naimisissa?? Ei tajua tämä sälli ei.

Äänestä
  • avioliitot pitäisi heti lopettaa. siinä on taas yksi äijä joka huoraa vaimonsa ja avioliiton suoman turvan ja kulisin kustannuksella.. miksi tälläiset luuserit menee naimisiin??? Eikä osaa edes hävetä!! Miksi kukaan ei haastattele näiden irstas-Mikkojen vaimoja??????

    Äänestä

  • tommosten kirjoitti:

    avioliitot pitäisi heti lopettaa. siinä on taas yksi äijä joka huoraa vaimonsa ja avioliiton suoman turvan ja kulisin kustannuksella.. miksi tälläiset luuserit menee naimisiin??? Eikä osaa edes hävetä!! Miksi kukaan ei haastattele näiden irstas-Mikkojen vaimoja??????

    haastatteluja on naistenlehdet pullollaan, missä he kehuskelevat salarakkaillaan.

    Ja mikä sinä olet kenenkään liittoja lopettelemaan? Kukin pitäköön huolta omasta tontistaan.

    Äänestä

  • vaimojen kirjoitti:

    haastatteluja on naistenlehdet pullollaan, missä he kehuskelevat salarakkaillaan.

    Ja mikä sinä olet kenenkään liittoja lopettelemaan? Kukin pitäköön huolta omasta tontistaan.

    kyllä tonteistaan.. toisin on näillä pervoilla irstailla sian näköisillä kaljatynnyri-ukkomiehillä..

    Äänestä

  • moraalin kirjoitti:

    kyllä tonteistaan.. toisin on näillä pervoilla irstailla sian näköisillä kaljatynnyri-ukkomiehillä..

    Mikähän kaunokainen siellä aina mollaa siannäköisiä, pervoja ja irstaita ukkomiehiä?
    En nyt viitsi lähteä ukkomiesten ulkonäköä koskeviin bing-bong väittelyihin.
    Naimisissa oleminen on kahden kauppa ja siinä pysyminen on tyystin vapaaehtoista.
    Tiedän monia avioliittoja jotka ovat onnellisia
    vaikka isännälle kalja maistuukin.
    Ihmeesti sitä voidaan haukkua miesten ulkonäköä
    sumeilematta, mutta auta armias jos joku uskaltaa
    haukkua vastaavasti naisten ulkonäköä vaikka monesti moitteen sijaa olisikin.
    On Suomi pullollaan mukavia ja leppoisia naisia ja
    muhevia huumorintajuisia isäntämiehiä.
    Ikävää vaan, että naisjulkisuutta ovat päässeet
    hallitsemaan kiukkuiset feministit.

    Äänestä

  • moraalin kirjoitti:

    kyllä tonteistaan.. toisin on näillä pervoilla irstailla sian näköisillä kaljatynnyri-ukkomiehillä..

    Jos naimisissa olevalla ministerillä tai kansanedustajalla on salarakas, niin se on moraalisesti ok?

    Mutta jos naimisissa oleva duunari käy vieraissa, niin moiselta moraalittomalta sialta munat pois ja linnaan?

    Äänestä

  • siis täh? kirjoitti:

    Jos naimisissa olevalla ministerillä tai kansanedustajalla on salarakas, niin se on moraalisesti ok?

    Mutta jos naimisissa oleva duunari käy vieraissa, niin moiselta moraalittomalta sialta munat pois ja linnaan?

    ministerinä ja kansanedustajina kekkaloi..

    Äänestä

  • sellaiset kirjoitti:

    ministerinä ja kansanedustajina kekkaloi..

    mennä avioliittoon kärsityttämään huoraamisellaan toista ihmistä. Se ei ole oikein. Miksi ukkomiehet ei eroa "piheistä" ämmistään ja ala huoraamaan oikein urakalla? Kertokaa " viisaat" huoran panijat miksi ei? Eikö se huoraaminen ja huoran vaihtaminen vaikka joka päivä olekaan edullista ja jännittävämpää kuin avioliitto? Te ihannnoitte ja kehuttekin kiimassanne huoria, mutta omaan elämään vakituisesti niitä ette ottaisi. MIKSI EI?????

    Äänestä

Demarin juttu on virkistävä totuuden tuulahdus! Siinä puhuu ihmiset, jotka todella tietävät asiasta. Pressimediassa ovat tähän asti äänessä olleet lähinnä monopoli-Hesarin pelle-feministit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.Huotari kirjoitti:

Demari yllättää.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5049

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu