Miksi?

... organisaatiokaavion edes jollain selitettävällä tavalla, vao heitätkö vain yleispotaskaa?

huhhuhh kirjoitti:

... organisaatiokaavion edes jollain selitettävällä tavalla, vao heitätkö vain yleispotaskaa?

varmaan fiksuna kaverina tiedät, että valtarakennelmia on muitakin kuin erilaiset yhteiskuntajärjestelmät tms muut järjestelmät. Yhteiskunnan toimivuuteen liittyy oleellisesti kauppa-ja markkinasuhteet, talous, sotateollisuus, energia ja sen hallinta.
Nämä kaikki linkittyvät keskenään toisiinsa, kuin solut. Suosittelisin muutaman kurssin sosiologiaa.

UPDATE_7788482 kirjoitti:

varmaan fiksuna kaverina tiedät, että valtarakennelmia on muitakin kuin erilaiset yhteiskuntajärjestelmät tms muut järjestelmät. Yhteiskunnan toimivuuteen liittyy oleellisesti kauppa-ja markkinasuhteet, talous, sotateollisuus, energia ja sen hallinta.
Nämä kaikki linkittyvät keskenään toisiinsa, kuin solut. Suosittelisin muutaman kurssin sosiologiaa.

niin ja haluamasi valtarakenelman "todentamiseen" liittyy vielä sen muuttuvuus,kenen kanalta asiaa katsoo. Elefantin elämä on erilaista kuin muurahaisen.

UPDATE_7788482 kirjoitti:

niin ja haluamasi valtarakenelman "todentamiseen" liittyy vielä sen muuttuvuus,kenen kanalta asiaa katsoo. Elefantin elämä on erilaista kuin muurahaisen.

Kyllähän kuka vaan voi väittää mitä vaan, jos ei tarvitse todistaa mitään. Voinhan minäkin pokkana väittää vaikkapa, että Suomea johdetaan Saudi-Arabiasta. Järkevänä ihmisenä saatan kietoa tarinaan niin uskottavantuntuisia asioita, että moni menee lankaan.

huhhuhh kirjoitti:

Kyllähän kuka vaan voi väittää mitä vaan, jos ei tarvitse todistaa mitään. Voinhan minäkin pokkana väittää vaikkapa, että Suomea johdetaan Saudi-Arabiasta. Järkevänä ihmisenä saatan kietoa tarinaan niin uskottavantuntuisia asioita, että moni menee lankaan.

ei vaan voi vääntää rautalangasta, häh?

UPDATE_7788482 kirjoitti:

ei vaan voi vääntää rautalangasta, häh?

... ja pitääkin, ettei mene LUULEMISEKSI.

huhhuhh kirjoitti:

... ja pitääkin, ettei mene LUULEMISEKSI.

lähden piirtelemään valtarakenteita. Moro.

UPDATE_7788482 kirjoitti:

lähden piirtelemään valtarakenteita. Moro.

Ainoa järkevältä kuulostava (!) kommenttisi tuhanteen vuoteen....

Onko globalisaatio jonkin tietyn hallinnon ohjaama rakennelma? Ei ole. Sehän perustuu ihmisten vapaaehtoiseen rajat ylittävään yhteistyöhön ja koko globalisaatio on vain tuon yhteistyön tulosta. En oikeasti ymmärrä, miten rajojen avautuminen ja sen mahdollistama vapaa taloudellinen kanssakäynti ja yhä etenevimmin määrin vapaa liikkuvuus sotii anarkismia vastaan. Valtiovallan määräysvallan väheneminen ja kaikenmuotoisen sääntelyn purkuhan on anarkistien tavoitteena.

o.h.i.a.l kirjoitti:

Onko globalisaatio jonkin tietyn hallinnon ohjaama rakennelma? Ei ole. Sehän perustuu ihmisten vapaaehtoiseen rajat ylittävään yhteistyöhön ja koko globalisaatio on vain tuon yhteistyön tulosta. En oikeasti ymmärrä, miten rajojen avautuminen ja sen mahdollistama vapaa taloudellinen kanssakäynti ja yhä etenevimmin määrin vapaa liikkuvuus sotii anarkismia vastaan. Valtiovallan määräysvallan väheneminen ja kaikenmuotoisen sääntelyn purkuhan on anarkistien tavoitteena.

eikö jo voisi herätä 2000-luvulle?
Valtiovalta ja talous/ riistokapitalismi ja sen muodot ovat monisäikeisessä suhteessa toisiinsa. Esimerkkejä nyt ei kait tarvitse kauempaa kuin vaikka rapakon takaa hakea...

Anarkismin tärkeä tavoite aatteena on ollut myös kaikenlaisen riiston (myös duunareitten*vink vink*)
vähentäminen...
Että voihan Kiina-ilmiö...
*yrittää yhä piirtää huhhuhhille kuvaa siitä, mitä niin monet käsittivät jo kauan sitten*

Ja yhä vaikka suosittelen N. Chomskyä noin kertomaan että globalisaatioon on muukin perspektiivi kuin se valkoisen blankon kaksiulotteinen...HUH