Suomi valmis natoon?

LOLLOLLOL!!!!!!!!!

Suomen armeijan toimintaan aiemmin tutustuneen Gosen mielestä Suomi olisi "Unelma" naton laajentumisen kannalta.
-jos suomi päättäisi lähivuosina liittyä natoon, voisisitte kävellä sisään ja me ajattelisimme teidän olleen jäseniä 20-vuotta. Se, mitä armeijanne on tehnyt, on hämmästyttävää, eversti-liitnantti, tohtori gose kitteli helsingissä tiisaina puhuessaan ulkomaantoimittajen yhdistykselle...."

LOL!!!! Tyyppi tais nähdä suomen armeijan toisessa maailmojen sodassa ja silloinkin se oli surkea :D
Miten niin suomi olisi valmis natoon? Eikäs natoon ole vaatimuksena edes jonkinlainen sotilaallinen voima, joka on mieluiten vuoden 1950 jälkeen? Meinaan vaan, kun suomen ilmapuolustus perustuu vuoden 1800-tykkeihin, joilla ei osu mihinkään, kolmeen mig-hävittäjään ja entisen neuvostoliiton vuoden 1946 tutkaan....
maavoimat taas ovat miesvoimissaan hieman alle 200,000 miestä, aseita ja panoksia on sen verran, että aseet riittävät juuri ja juuri miehille ja panokset myös, mutta yhteen ampumakertaan..... tankin ovat saksan toisen maailmansodan tankkeja ja niitäkin vain neljä.

Entäs merivoimat? Kolme puuvenettä, joihin on laitettu konekiväärit? LOLLL!!!!!!
Ja kuinka niin suomi tai siis suomen armeija on tehnyt jotakin isoa? Toisessa maailmojen sodassa ehkä vaan ei kyllä sielläkään sillä suomella itsellään loppui jo panokset ja muut tarvikkeet, kun liittoutuneet tuli suomeen taistelemaan venäläisiä vastaan ja sitten lopulta saksalaisia vastaan ja tuokin ennen liittoutuneita aika oli aikaa, jolloin suomi menetti 50% maastaan, jotka myöhemmin liittoutuneet palauttivat jotakuinkin suomelle paitsi ne maat mitkä annettiin rauhanpuolesta venäjälle.

Että siinähän se meidän natoon valmis armeijamme on :D
4169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vääristelyä sodasta josta et tunnu tietävän mitään lopeta paskan jauhaminen

Äänestä
  • No historiaa tutkineena tiedän vähän enemmän kuin mitä historian kirjat väittävät..... Jo muinaisen Egyptin aikaan kuninkaat käskivät kirjoittaa, että voitto tuli sodassa vaikka tosiasiassa hävisi ja suomi tätä tapaa käytti myös toisessa maailmojen sodassa.

    Äänestä

Oliko tuo trolli vai vitsi? Ei Suomen armeijan tilanne ihan tuollainen nyt sentään ole.

Äänestä
  • Kyllähän tuo suomen armeijan tilanne on paha..... käyppä katsomassa vähän sitä kalustoa niin näet!

    Nekin mitä paraateissa käytetään on vain sillaisia teatterialuksia mitä ei sodassa voi käyttää, mutta tuollein esityksessä voi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OOO kirjoitti:

LOLLOLLOL!!!!!!!!!

Suomen armeijan toimintaan aiemmin tutustuneen Gosen mielestä Suomi olisi "Unelma" naton laajentumisen kannalta.
-jos suomi päättäisi lähivuosina liittyä natoon, voisisitte kävellä sisään ja me ajattelisimme teidän olleen jäseniä 20-vuotta. Se, mitä armeijanne on tehnyt, on hämmästyttävää, eversti-liitnantti, tohtori gose kitteli helsingissä tiisaina puhuessaan ulkomaantoimittajen yhdistykselle...."

LOL!!!! Tyyppi tais nähdä suomen armeijan toisessa maailmojen sodassa ja silloinkin se oli surkea :D
Miten niin suomi olisi valmis natoon? Eikäs natoon ole vaatimuksena edes jonkinlainen sotilaallinen voima, joka on mieluiten vuoden 1950 jälkeen? Meinaan vaan, kun suomen ilmapuolustus perustuu vuoden 1800-tykkeihin, joilla ei osu mihinkään, kolmeen mig-hävittäjään ja entisen neuvostoliiton vuoden 1946 tutkaan....
maavoimat taas ovat miesvoimissaan hieman alle 200,000 miestä, aseita ja panoksia on sen verran, että aseet riittävät juuri ja juuri miehille ja panokset myös, mutta yhteen ampumakertaan..... tankin ovat saksan toisen maailmansodan tankkeja ja niitäkin vain neljä.

Entäs merivoimat? Kolme puuvenettä, joihin on laitettu konekiväärit? LOLLL!!!!!!
Ja kuinka niin suomi tai siis suomen armeija on tehnyt jotakin isoa? Toisessa maailmojen sodassa ehkä vaan ei kyllä sielläkään sillä suomella itsellään loppui jo panokset ja muut tarvikkeet, kun liittoutuneet tuli suomeen taistelemaan venäläisiä vastaan ja sitten lopulta saksalaisia vastaan ja tuokin ennen liittoutuneita aika oli aikaa, jolloin suomi menetti 50% maastaan, jotka myöhemmin liittoutuneet palauttivat jotakuinkin suomelle paitsi ne maat mitkä annettiin rauhanpuolesta venäjälle.

Että siinähän se meidän natoon valmis armeijamme on :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu