Monet kaipaavat Suomeen kaksipuoluejärjestelmää. Sen ehtona on mielestäni se, että puolueista tulisi todellisia yleispuolueita, jotka ajaisivat kaikkien yhteiskuntaluokkien asioita oman ideologiansa mukaisesti.
Suomessa ongelmana on se, että puolueet ovat liikaa sitoutuneet kannattajiensa intressien mukaisesti. On unohdettu se, että työväen puolustaja on SAK, SDP ei saisi olla SAK:n marionetti; MTK ei saisi olla Keskustan temmellyskenttää ainoastaan, eikä työnantajat aina Kokoomuslaisia.
Parlamentarismissa kaikkien suurien puolueiden tulisi olla koko maan kehityksen puolestapuhujia oman ideologiansa puitteissa. Suomessa erityisesti maatalous on törkeästi jätetty pelkästään keskustan huomaan, vaikka sen luulisi kiinnostavan muitakin puolueita.
Niinistö oli oikealla asialla työväen presidentiksi pyrkiessään, työväen asia on liikaa kytketty vasemmistopuolueitten hoidettavaksi. SDP on profiloitunut liikaa pelkästään palkansaajien puolueeksi.
Jos Suomeen halutaan todellista parlamentarisimia, niin kaikkien suurpuolueiden (SDP, Keskusta ja Kokoomus) pitää ilmoittaa äänestäjille holistinen (kokonaisvaltainen) suunnitelma siitä, mitä he aikovat tehdä kansantaloudelle päästessään valtaan.
Minun mielestäni olisi ensisijaisen tärkeää, ettei mikään puolue unohda yhtäkään äänestäjätahoa!
Suomessa ongelmana on se, että puolueet ovat liikaa sitoutuneet kannattajiensa intressien mukaisesti. On unohdettu se, että työväen puolustaja on SAK, SDP ei saisi olla SAK:n marionetti; MTK ei saisi olla Keskustan temmellyskenttää ainoastaan, eikä työnantajat aina Kokoomuslaisia.
Parlamentarismissa kaikkien suurien puolueiden tulisi olla koko maan kehityksen puolestapuhujia oman ideologiansa puitteissa. Suomessa erityisesti maatalous on törkeästi jätetty pelkästään keskustan huomaan, vaikka sen luulisi kiinnostavan muitakin puolueita.
Niinistö oli oikealla asialla työväen presidentiksi pyrkiessään, työväen asia on liikaa kytketty vasemmistopuolueitten hoidettavaksi. SDP on profiloitunut liikaa pelkästään palkansaajien puolueeksi.
Jos Suomeen halutaan todellista parlamentarisimia, niin kaikkien suurpuolueiden (SDP, Keskusta ja Kokoomus) pitää ilmoittaa äänestäjille holistinen (kokonaisvaltainen) suunnitelma siitä, mitä he aikovat tehdä kansantaloudelle päästessään valtaan.
Minun mielestäni olisi ensisijaisen tärkeää, ettei mikään puolue unohda yhtäkään äänestäjätahoa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kekkaloi välissä, on välillä työläisten puolue (vaalien alla) sitten mukamas maaseutulaisten puolue (jotka ovat isoja kapitalisteja) ja sitten mukamas yrittäjäin asialla (jotka ovat yrittäjiä ja pk-yrittäjiä) jotka ovat vahvasti oikealla.
Kyllä Keskustalaiset ovat kapitalisteja vaikka voissa paistaisi !!!
Kepussa holismi tarkoittaa sitä, että sen toiminta ei ole pitkäjännitteistä, kokonaisvaltaista, saati enemmistön etua ajavaa. Autoa ajavat alkoholistit taas ovat kepun tavaramerkki.
Suomessa kaksipuolue-järjestelmä tulee perustumaan janalle: Menneisyyden vangit - Uudet tuulet. Menneisyyden vankeihin siirtyvät pääosin kepulaiset puliveivarit, jotka ovat mieltyneet vehkeilemään moraalisen naamion takana. Pieni osa hurraa-isänmaallisista kokoomuslaisista (lähinnä maalaiskokoomuslaisia) löytää sen myös Uudeksi poliittiseksi Suomeksi. Lisäksi osa puna-multa-demareita vannoo pysähtyneisyyden nimiin, joten "koskaan et muuttua saa"-liike kiinnostanee sielläkin osaa porukasta.
Uudet tuulet-liike taas kokoaa siipiensä suojaan kaikki ne innostuneet ja politiikasta (sekä kaikesta muusta kehittelemisen arvoisesta) kiinnostuneet ihmiset, joille hier´arkiat ja pönäkät saksanseisojat ovat kauhistus. Näiden ihmisten Luottamus kanssaihmiseen edistää tieteitä, taiteita ja uusien virikkeiden tuottamaa mielihyvää. Leikittelevä kokeellisuus jaetaan kaikkien kanssa, kassakaappisopimukset ovat ehdottomasti Out.
Tälläkin palstalla esiintyy molempiin ryhmiin kuuluvia ihmisiä.
Presitentti, tai siis minkätakia työväen häntä olisi tullut äänestää.
Se että ollaan samassa veneessä, ei riitä se sanonta on tuhansaia vuosia vanha.
Isoissa skleereissakin oli paljon orjia jotka souti sitä eteenpäin!
EI Kiitos, Hyvinvointia vähäosaisille ei kokoomus ole paljoa puolustanut.
eikä tämä tv-maksu asia poikea linjasta.
eihän se ole kohtuuton kuin köyhille ja opiskelijoille.
Yle siivos muutaman vapaamuurarin pois sensuroimasta lähetyksiä
SE ON IHAN OIKEIN!
Porvarit ovat kokoajan vastaan tv-maksun siirtämistä valtion budjetin puolelle.