Valehteli kumpi tahansa, hän oli

Anneli valehteli
Kirjoittanut: Mielipidepankki 24.3.2006 klo 14.30

   
   Anneli valehteli, jos on uskominen Keskustan toisella kierroksella tukemaa presidenttiehdokas Niinistöä. Ninistö oli ottanut Alma-median järjestemässä mediaseminaarissa esimerkiksi valehtelusta Jäätteenmäen. Hänen tekonsa ei ollut Niinistön mukaan mitenkään kovin erikoinen, mutta salatekseen sen Anneli valehteli.

No, tämähän on sinänsä jo vanha juttu. Hupaisaa on kuitenkin se, että Oivakin täällä lähti sitten tukemaan Niinistöä, vaikka muistamme hyvin, kuinka Oiva aina jaksaa muistuttaa siitä, ettei Anneli kertaakaan valehdellut. Oiva ja hänen kannattamansa presidenttiehdokas olivat siis tässä asiassa vahavsti eri mieltä.
**************


Tosiaan, Oivahan on jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei Anneli valehdellut kertaakaan IRAK-jupakassa.
Olkoon sitten niin, mutta tällöin toinen kepulainen, Martti Manninen valehteli sitäkin enemmän, jos Annelin puheet pitivät paikkansa.

Tosin Helsingin käräjäöikeus perusti vapauttavan tuomionsa, jonka Anneli sai, siihen lähtökohtaan, että Anneli oli pyytänyt Mannista toimittamaan tietoja, kuten Manninen kertoi.

Rikokseksi pelkkää pyyntöä oikeus ei kuitenkaan katsonut.
4134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siteen meni, ei saulia valittu eikä Vanhaen arvovalta riittänyt Kannattajakunnan pään kääntämiseen.
Ihmettelenkin että matti alentui moiseen.
Mitä anneliin tulee, kapenee hänen mokansa karpelan rinna tyystin!

Lööppiministerit ULOS!

Äänestä

oli valhe Elintarvikevirastosta. Valehtelijapukki, oikea valehtelijoiden valehtelija, pääsi kuitenkin pälkähästä. - Miksi?

Äänestä
  • ...kun Lipponen oli sopimunut sen hankinnassa ja meillä oli kaikkien eu-maiden tuki. Ja myöhemmin Matti Vanhanen ensimmäisessä EU-kokouksessaan ilmoitti luovuttaneensa varaston Italiaan. Joten ei tässä valehtelijoita ole - on vain Matti Vanhanen, joka petti suomalaiset elintarvikevirastoasiassa.

    Kuuma kysymys: onko kepussa enemmän pettureita vai valehtelijoita?

    Wiljami

    Äänestä

  • Mutta Niinistö otti esimerkikseen Jäätteenmäen valehtelun.
    Ja Jäätteenmäki meni vielä julkisesti tukemaan Niinistöä, joka piti häntä valehtelijana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepulainen kirjoitti:

Anneli valehteli
Kirjoittanut: Mielipidepankki 24.3.2006 klo 14.30

   
   Anneli valehteli, jos on uskominen Keskustan toisella kierroksella tukemaa presidenttiehdokas Niinistöä. Ninistö oli ottanut Alma-median järjestemässä mediaseminaarissa esimerkiksi valehtelusta Jäätteenmäen. Hänen tekonsa ei ollut Niinistön mukaan mitenkään kovin erikoinen, mutta salatekseen sen Anneli valehteli.

No, tämähän on sinänsä jo vanha juttu. Hupaisaa on kuitenkin se, että Oivakin täällä lähti sitten tukemaan Niinistöä, vaikka muistamme hyvin, kuinka Oiva aina jaksaa muistuttaa siitä, ettei Anneli kertaakaan valehdellut. Oiva ja hänen kannattamansa presidenttiehdokas olivat siis tässä asiassa vahavsti eri mieltä.
**************


Tosiaan, Oivahan on jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei Anneli valehdellut kertaakaan IRAK-jupakassa.
Olkoon sitten niin, mutta tällöin toinen kepulainen, Martti Manninen valehteli sitäkin enemmän, jos Annelin puheet pitivät paikkansa.

Tosin Helsingin käräjäöikeus perusti vapauttavan tuomionsa, jonka Anneli sai, siihen lähtökohtaan, että Anneli oli pyytänyt Mannista toimittamaan tietoja, kuten Manninen kertoi.

Rikokseksi pelkkää pyyntöä oikeus ei kuitenkaan katsonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu