vastarantaisuuden syyt, vastustaa kuntaremonttia. Hesarin mukaan Keskustan osalta on kysymys puhtaasti ja ainoastaan, valtapolitiikasta. Keskustan vääristynyt asema romuttuisi kuntien kehittämisen ja trimmaamisen myötä ja siinä on syy, miksi kuntaliitokset on äärimmäistä myrkkyä keskustalla. Hyvä ja erittäin hienosti perusteltua faktaa. Suosittelen vastapainoksi kepun pravda-lehdille..
Helsingin Sanomissa tärkeää faktaa....
....kuntaremonttiin ja Kesk...
2155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eiväthän keskustan saamat äänet mihinkään kuntaliitosten myötä häviäisi eli Suomen puoluekartta säilyisi entisen värisenä.
Sillä että pienten kuntien ansiosta keskustalla on muita enemmän henkilöitä poliittisissa luottamustehtävissä, ei ole erikoisempaa merkitystä. Valtaosa luottamustehtävissä toimivista on passiivisia kunnanvaltuutettuja ja lautakuntien jäseniä, jotka käyvät neljä, viisi kertaa vuodessa kokouksessa käyttämättä juuri puheenvuoroja. Eivät sellaiset mitään vallankäyttäjiä käytännössä ole.
Suurin ero nykyiseen olisi siinä, että ne kepulaiset vallankäyttäjät, joille luottamuspaikka uudessa valtuustossa löytyy, käyttävät valtaansa entistä suurempaan asukaslukuun eli heidän henkilökohtaisen valtansa merkitys kasvaisi. Oletettavasti nuo henkilöt tulisivat kaiken lisäksi olemaan "ammattipoliitikkoja", joille oman puolueen etu on tärkeämpi kuin tavallisen kuntalaisen etu.
...että kirjoittajan jauhoissa taitaa olla vähän akanoita.
Vai tuleneeko hänelle tuommoinen "pravda"
Eivätkös aikuiset ihmiset voisi keskustella vaikeistakin asioista ihan maltillisesti. Miltähän kuulostaisi jos eduskunnassa otettaisiin käyttöön noin lapselliset nimittelyt ? Tai edes lehdistössä ?
Viitasaaren mies Hesarissa, ei ole tainnut nyt ajatella asioita ihan kaikilta kanteilta.
Ja onhan hänen kirjoituksensa otsikon perässä ainakin kysymysmerkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000015118934
Palvelurakenneuudistuksessa tärkeintä ovat ihmisten palvelut. Rakenteet ja hallinto ovat toissijaisia.
Jos ja kun keskustalaiset ovat viisaasti tällä kannalla, eivät he kuitenkaan ole yksin - eivät onneksi ole - maakunnista löytyy runsain mitoin kokeneita kokoomuslaisia kunnallisihmisiä, jotka eivät noin vain lähde mukaan tähän ajatukseen valtiokeskeisestä komentotaloudesta.
Lääniremontin virheitä ei haluta toistaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014171972
Kuntaministeri joukkoineen ansaitsee nyt työrauhan. Tästäkin vaikeasta asiasta pystytään sopimaan yhtä mutkattomasti kuin tämän hallituksen budjeteistakin.