-Pentagoniin osui joko pieni sotilaskone tai ohjus, mutta ei matkustajakone.
-WTC torneihin osui isot koneet, mutta ei ne joiden on väitetty, sillä kyseiset koneet liikennöivät nykyäänkin.
-Kultavarat siirrettiin WTC tornien alta pois ennen iskuja.
Lentoyhtiöiden osakkeita myytiin luonnottoman paljon ennen iskuja.
-Iskujen aikaan käynnissä olleen sotaharjoituksen onnistunut tarkoitus oli, ettei varoituksia tarvinnut ottaa todesta.
-Silminnäkijät ovat kertoneet, etteivät nähneet suurta matkustajakonetta lentävän matalalla pentagoniin vaan ennemmin ohjuksen.
-Pentagonin pihalla olevat kaapelikelat ovat täysin ehjiä, eikä lyhtypylväitä ollut poikennut vaikka olisi pitänyt jos matkustajakone olisi lentänyt siitä, mistä virallinen totuus sanoo.
-Pentagonin ikkunat siipien ja moottoreiden törmäyskohdissa ehjät.
-matkustajakoneesta ei löytynyt jälkeäkään pentagonista tai lähiympäristöstä. löytyi pienen koneen moottori ja jotain satunnaista romua.
-Pentagonia remontoi sama aliurakoitsija, joka osallistui WTC tornien rakentamiseen. (on epäilty, että pommit tai paikat niille olisi asennettu jo tuolloin torneihin.)
-Valvontanauhoja, joissa näkyy pentagon isku, ei ole julkaistu vaikka niitä varmasti on.
-WTC tornien romahtaminen virallisen teorian mukaan on fysikaalisesti mahdotonta ja rikkoo luonnonlakeja.
-Poliitikkoja ja virkamiehiä varoitettiin lentämästä 11.9.2001.
-alas ammutusta koneesta oli soitettu kännykällä. Tutkimusten mukaan se ei ole mahdollista koneen nopeuden, korkeuden ja nollakuuluvuuden takia.
Joo noita riittää.
-WTC torneihin osui isot koneet, mutta ei ne joiden on väitetty, sillä kyseiset koneet liikennöivät nykyäänkin.
-Kultavarat siirrettiin WTC tornien alta pois ennen iskuja.
Lentoyhtiöiden osakkeita myytiin luonnottoman paljon ennen iskuja.
-Iskujen aikaan käynnissä olleen sotaharjoituksen onnistunut tarkoitus oli, ettei varoituksia tarvinnut ottaa todesta.
-Silminnäkijät ovat kertoneet, etteivät nähneet suurta matkustajakonetta lentävän matalalla pentagoniin vaan ennemmin ohjuksen.
-Pentagonin pihalla olevat kaapelikelat ovat täysin ehjiä, eikä lyhtypylväitä ollut poikennut vaikka olisi pitänyt jos matkustajakone olisi lentänyt siitä, mistä virallinen totuus sanoo.
-Pentagonin ikkunat siipien ja moottoreiden törmäyskohdissa ehjät.
-matkustajakoneesta ei löytynyt jälkeäkään pentagonista tai lähiympäristöstä. löytyi pienen koneen moottori ja jotain satunnaista romua.
-Pentagonia remontoi sama aliurakoitsija, joka osallistui WTC tornien rakentamiseen. (on epäilty, että pommit tai paikat niille olisi asennettu jo tuolloin torneihin.)
-Valvontanauhoja, joissa näkyy pentagon isku, ei ole julkaistu vaikka niitä varmasti on.
-WTC tornien romahtaminen virallisen teorian mukaan on fysikaalisesti mahdotonta ja rikkoo luonnonlakeja.
-Poliitikkoja ja virkamiehiä varoitettiin lentämästä 11.9.2001.
-alas ammutusta koneesta oli soitettu kännykällä. Tutkimusten mukaan se ei ole mahdollista koneen nopeuden, korkeuden ja nollakuuluvuuden takia.
Joo noita riittää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on selvää että kyseessä oli huijaus jonka takana on usan hallinto ja cia.
Arabiterroristit yksin eivät moista tuhoa olisi mitenkään saaneet aikaan.
...kertoa nämä tietosi joskus muillekin kuin meille tätä palstaa seuraaville?
Kannattaa ilman muuta kertoa, jos on asiastaan varma.
moinista lähetistä, ei niitä tarvitse erityisesti kertoa, paitsi tietenkin niille jotka eivät ole kykeneviä tekemään itse johtopäätöksiä vaan ottavat viranomaisten tarinat täytenä totuutena.
Tämähän on kuin kuuntelisi 70-luvun turinoita virallisesta ystävyydestä ja idän paratiisista. On kai vain hyväksyttävä se tosiasia, että osa ei pysty koskaan ajattelemaan omilla avioillaan vaan jankuttavat virallista tarinaa ja kuvittelevat olevansa voittajien puolella.
Hyvin hyvin harmillista. Nyyh.
kerrankin joku onnistui keräämään satsin jossa ainutkaan seikka ei pidä paikkaansa.
(ehkä ei sittenkään provo vaan täysin dorka, sekin on toki mahdollista)
esim. tämän
"Lentoyhtiöiden osakkeita myytiin luonnottoman paljon ennen iskuja. "
Kun selvästi myytiin. Miksi valehtelet?
"kerrankin joku onnistui keräämään satsin jossa ainutkaan seikka ei pidä paikkaansa. "
Kuinka joku onnistuu olemaan noin kyvytön ettei pysty huomaamaan mitään kummallisuuksia virallisessa tarinassa. Ainoastaa cowboy-hattu päässä oleva tai onneton ruskeakielinen vallassaolevien nuoleskelija.
"esim. tämän
"Lentoyhtiöiden osakkeita myytiin luonnottoman paljon ennen iskuja. "
Kun selvästi myytiin. Miksi valehtelet?"
*************************************************
Voisiko kenties johtua siitä, että oli saatu viitteitä matkustajakoneilla mahdollisesti tehtävistä terrori-iskuista?
Jos sinun salkussasi olisi lentoyhtiöiden osakkeita, nukkuisitko yösi tällaisten huhujen keskellä ihan yhtä rauhallisesti kuin ennenkin?
Tämä lentoyhtiöiden osakekauppojen taivastelu on hyvä esimerkki siitä idiotismista, joka pitää yllä näitä salaliittomyyttejä. Ihan pieni ripaus tervettä järkeä, ja kas kummaa, ei se osakkeiden myynti niin kumma juttu olekaan. Ja liekö niitä osakkeita edes myyty mitenkään poikkeuksellisen kiivaasti. Olisiko tämä nyt ensi kerta kun salaliittopalstalla valehdeltaisiin.
Mikseivät poliitikot sitten estäneet "kaappauksia" jos kerran ennakoivat ne. Hehän niitä myivät.
No kiva kun kerroit, ketä ne myyjät olivat. Tähän saakka salaliittopalstoilla on nimen omaan vaadittu tutkimuksia siitä, että ketä nämä osakkeiden myyjät olivat.
Varmaan niitä kaappauksia yritettiin tosissaan estää. Ongelmana vain oli, että miten pystyttiin seulomaan valtaisasta tiedusteluinformaation tulvasta olennainen ja oikea tieto riittävän ajoissa. Ei pystytty -tälläkertaa.
Nimenomaan niiden yhtiöiden osakkeita myytiin, joiden koneita "kaapattiin". Kumma, että tiesivät senkin. Jos heillä oli kyky alentaa koneiden käyttöastetta nimenomaiselle lennoille, silloin he ilmeisesti tiesivät, mitkä lennot olivat kyseessä. Eikö? Koneiden käyttöaste oli noin 20%, kun yleensä noin 75%. kumma ettei siltikään onnistuneet estämään. Eikö ole kumma juttu? Palaa maanpinnalle.