Kertokaa te vänkyräfanit mitä hyvää olette saaneet tai mitä hyvää näette EU:ssa.
Suomi on vain kirkkaasti nettomaksaja ja menettäjä. Mistä se otetaan?
Tietenkin työttömiltä ja pieneläkeläisiltä, sekä sosiaaliturvasta.
Hehän eivät pysty lakkoilemaan. Keksitään uusia piiloveroja ja korotetaan entisiä. Suomion vetelässä suossa.
No onneksi on Timo Soini ja perussuomalaiset.
Suomi on vain kirkkaasti nettomaksaja ja menettäjä. Mistä se otetaan?
Tietenkin työttömiltä ja pieneläkeläisiltä, sekä sosiaaliturvasta.
Hehän eivät pysty lakkoilemaan. Keksitään uusia piiloveroja ja korotetaan entisiä. Suomion vetelässä suossa.
No onneksi on Timo Soini ja perussuomalaiset.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä työttömät,pieneläkeläiset ja sosiaaliavunkin varassa elävät voivat mieltään osoittaa? Eikö yksi jo yrittänyt Lahden työvoimatoimistossa? Ensi kerralla pitäisi pyytää mukaan kaikki kaverit,sillä joukoissa on voimaa.
...jos kaltaisesi taantumuksen edustajat pääsevät vaikuttamaan Suomen politiikkaan. Kuten Stubb sanoi, protektionismi on ei-Eurooppalaista. Se vahingoittaa maapalloa. Vapaakauppa on elämän ja ihmisen hyvinvoinnin edellytys. Vapaakauppaan perustuva EU on tehnyt hyvää työtä Suomen työ-, sosiaali-, talous- ja luonnonsuojeluasioille.
Tällaista tietoa saa Suomen Eurooppa-tiedotuksesta:
"Elämä EU:ssa
Euro
Eurosta tuli vuonna 2002 käteisraha noin kolmellesadalle miljoonalle ihmiselle 12:ssa unionin jäsenmaassa. Euroa käteisvaluuttana käyttävät myös monet unionin ulkopuoliset pienvaltiot. Ruotsi torjui euron kansanäänestyksessä vuonna 2003. Iso-Britannia ilmoitti kesällä 2003, ettei tule ottamaan euroa käyttöön lähitulevaisuudessa.
Opiskelu
Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaisilla on mahdollisuus opiskella, saada koulutusta tai tehdä tutkimusta missä tahansa unionin jäsenmaassa. EU:n alueella opiskelijoilla ja työntekijöillä on samat oleskeluoikeudet riippumatta kansalaisuudesta.
Sosiaaliturva
Sosiaaliturvan tasosta päättää kukin maa itse. Siirtyminen toisen jäsenmaan sosiaaliturvan piiriin määräytyy yleisimmin työskentelyn perusteella, mutta joissakin EU-maissa oikeus sosiaaliturvaan ratkaistaan osittain tai kokonaan asumisen perusteella. Esimerkiksi opiskelijat ja eläkeläiset saavat sosiaaliturvansa aina kotimaastaan, vaikka he oleskelisivat pitkiäkin aikoja toisessa EU-maassa.
Talous
Euroopan talousyhteisö ETY perustettiin vuonna 1958 varmistamaan vakaan kasvun edellytyksiä silloisissa kuudessa jäsenmaassa. Sittemmin ETY on osaltaan kehittynyt Euroopan unioniksi, jonka 25:sta jäsenvaltiosta 12 kuuluvat Euroopan talous- ja rahaliittoon (EMU).
Työ
EU:n jäsenvaltion kansalaisella on oikeus halutessaan lähteä töihin toiseen jäsenvaltioon. Siellä hänellä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin maan omalla kansalaisellakin. Toisesta maasta tullutta ei saa syrjiä eikä esimerkiksi palkata huonommilla ehdoilla töihin.
Vapaa liikkuminen
EU-kansalaisuuden peruspilari on ajatus ihmisten oikeudesta liikkua vapaasti kaikissa maissa. Yhden jäsenmaan kansalaisella on oikeus olla toisessa maassa kolme kuukautta ilman oleskelulupaa. Määräajan umpeutuessa on maahanjäännin edellytyksenä oleskeluluvan anominen, työlupaa ei toisen EU-maan kansalainen tarvitse.
Ympäristö
Euroopan unionin ympäristöä ja luonnonsuojelua koskeva politiikka on vahvistunut 1980-luvulta lähtien. Ympäristöpolitiikan perustavoitteet voidaan määritellä seuraavasti: parantaa, säilyttää ja suojella ympäristöä, suojella ihmisten terveyttä, järkevä luoonnonvarojen käyttö ja kansainvälinen vaikuttaminen ympäristöongelmiin muualla.
Yrittäminen
Euroopan unionin talous- ja työllisyyskasvu perustuu lähinnä pk-sektorin kehitykseen unionin alueella. Niinpä unionin ohjelmassa onkin ko. toimialan kasvun edellytysten turvaaminen ja kehittäminen."
>>Hyvä työllisyys, korkea tuottavuus ja väestön vauraus eivät ole yhteydessä yrittäjyyteen, vaan kulkevat käsi kädessä palkkatyön yleistymisen kanssa.
Sattuu nimittäin olemaan niin, että tulevaisuus näyttää valoisalta juuri siksi, että yrittäjätoiminta vähenee ja palkkatyö yleistyy. Niin tapahtuu kaikkialla, missä valtiot tai alueet vaurastuvat.
Kova tosiasia on, että yrittäjätoiminta on merkitykseltään kapitalismin kehittyessä supistuva taloudellisen toiminnan muoto. Tämä näkyy muun muassa siinä, että yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa. >>
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=18610
Oli miten oli, vapaa markkinatalous on menestyksekkäin talousjärjestelmä koskaan. Se takaa elinmahdollisuutemme tulevaisuudessa.
Aina samaa virhepäätelmää änkyröiltä! Vaikka olemme hieman nettomaksajia, EI tarkoita ettemme hyötyisi unionista. Ymmärsitkö, ei pitäisi olla vaikeaa. YK on erittän hyödyllinen järjestö, vaikka kaikki on "nettomaksajia".
lyhyesti ja ytimekkäästi.
Odota vaan Talollisen terminologiaa saadakseen pääsi pyörälle hienoilla termeillä. ;)
Kaikki tietävät että alkoholin hinta laski ja se kiistämättä johtui EU:sta. Samoin muutamat suomalaiset autonostajat ovat saaneet koslansa muutamaa satasta tai tonnia halvemmalla ja sekin on kiistämättä EU:n ansiosta. EU:n alueella matkustaessa ei ole passintarkastuksia eikä tarvi vaihtaa valuuttaa useimmissa EU-maissa.
Noista edellisistä voisi sanoa että ainostaan alkoholin ja autojen hintojen lasku on hyödyttänyt tavallistakin kuluttajaa taloudellisesti. Hyöty tosin ei ole ollut suuri ja autoissakin se on lähinnä kertaluontoinen. Eikä autohyöty koske kuin joitakin kymmeniä tuhansia suomalaisia. Mutta silti yleisesti tunnustetaan, että autoveron lasku on EU:n ansiota. Vaikka valtiovalta simputtamalla rankaiseekin näitä rajusti.
Mutta mitä muuta tavallinen kuluttaja saa niiden jäsenmaksuina maksettavien miljardien vastineeksi? Siis sellaista hyötyä, joka on takuusti EU:n ansiota ja joka näkyy -siis todella huomataan- tavallisessa arkielämässä.
Ei mitään!
Tässä vaiheessa EU-koohottajat alkavat puhumaan yleiseurooppalaisesta taloudesta ja koroista ja markkinoiden vakaudesta yleensä, mutta millään he eivät pysty osoittamaan, että ne johtuvat EU:sta. Ihan samoin voi väittää, että tilanne olisi parempi ilman EU:ta.
Kertokaa nyt EU-koohottajat, että mitä vastinetta pakkoperittävälle jäsenmaksulle tavallisena rkipäivänä saa se tavallinen mattimeikäläinen, joka juo alkoholia vain hiukan eikä ole tuonut autoa ulkomailta.
Jos tällä kertaa saisi järkevän vastauksen, ilman glopaalia tai universaalia EU-talouspropagandaa, jota tälla palstalla saa silmät korvat täyteen.
esim. alkoholista ja sen edullisuudesta ?
Kuinka paljon ylinopeutta ajavat nuo eu-hörhöt vähän käytetyillä bemareillaan ja mersuillaan ? Montako kuollutta alkoholista ja ylinopeuksista liikenteessä ?
Katsos veliseni, mitalilla on aina kaksi puolta.
On tähänkin asti saanut matkustaa ulkomaille ja ihan mukava on ollut nähdä millaista valuuttaa missäkin maassa on jne jne.
EU:sta ei ole tullut kuin ylimääräisiä maksuja, muita harmeja, sekä turhia direktiivejä kondomikokoineen ja kurkunkäyreineen.
Vastaus: Saat kuluttaa ENEMMÄN! EU haluaa turvata menestyneiden yritysten mahdollisuudet turvata kuluttajuutta kaikille. Kuluttaminen on demokratiaan kuuluva ihmisen perusoikeus, josta kieltäytyminen, vapaaehtoinenkin, on eräänlaista fasismia hyväntahtoisia tuottajia kohtaan.
Autot ja alkoholi ovat vasta alkusoittoa. Kun Suomen tuotantoa on muutettu kannattavampiin ilmansuuntiin, hinnat tulevat ennenäkemättömän HALVOIKSI! Mitä silloin enää omavaraisuudella tekee?
Jos haluat täysipainoisesti nauttia EU:n tuomista kulutusmahdollisuuksista, sinun on tällä hetkellä opelteltava, treenattava itseäsi ottamaan enemmän hyötyä irti halvoista autoista ja halvoista alkoholijuomista. Osta enemmän, vihasi laantuu.
Kumpi muka on mielestäsi julmempi kuolema lapselle? Auton alle vai suden suuhun?
Auto on ihmisen keksintö ja sinällään inhimillinen. Susi sen sijaan on raateleva peto.
Luonto on ehkä ihmisen suurin vihollinen, eikä se pian anna meille enää mitään. Pitääkö meidän suostutella sitä kovaotteisemmin?
...
Olen voinut aina kuluttaa niin paljon kuin minun on tarvis.
Nyt vaan siihen on hieman entistä huonommat edellytykset kun tili on jäänyt elinkustannuksista jälkeen. Kiitos mm. EU-jäsenmaksun takia kiristynyt verotus ja muu säästöpolitiikka.
Niin, kyllä autojen ja alkoholin hinnanalennukset ovat ainoat taloudelliset hyödyt joista tavallinen kuluttaja pääsee osalliseksi, ainakin periaatteessa. Muuta hyötyä ei ole eikä tule. Vaikka kuluttajan hyöty näistäkin on lähinnä kosmeettinen, on valtiovalta kuitenkin tehnyt kaikkensa jotta sekin hyöty saataisiin vesitettyä. Näin siksi, että ainakin Suomessa EU:n tarkoitus on tuoda hyöty ainoastaan suuryrityksille ja politiikoille. Rahvas kelpaa ainoastaan jäsenmaksun maksajaksi.