Yle:n uutisissa sanottiin että valkovenäläiset valitsivat vakauden vapauden tilalle
Neuvostoliittokin oli äärimmäinen diktatuuri ja näytti päältäpäin vakaalta ja rauhalliselta
Järjestelmä kuitenkin luhistui yllättäen kuin korttitalo
Järjestelmä oli sisältä mätä ja ei pystynyt uudistumaan
Demokratia näyttää riitaiselta ja heikolta mutta on ytimeltään terve järjestelmä ja pystyy korjaamaan itseään
Neuvostoliittokin oli äärimmäinen diktatuuri ja näytti päältäpäin vakaalta ja rauhalliselta
Järjestelmä kuitenkin luhistui yllättäen kuin korttitalo
Järjestelmä oli sisältä mätä ja ei pystynyt uudistumaan
Demokratia näyttää riitaiselta ja heikolta mutta on ytimeltään terve järjestelmä ja pystyy korjaamaan itseään
Vastaukset 2
Vanhimmat
Bresnevin näköinen ylen toimittaja kertoi ihaillen että "Lukasenko näyttää kuka on isäntä talossa" kun miliisit pamputtivat rauhallisia mielenosoittajia Minskissä
Ylekin on valinnut "vakauden"
DEMOKRATIOITA. Suomi on DEMOKRATIA koska täällä sentään ihmiset ovat aktiivisia ja hakevat tietoa ja totuutta ja ohjaavat DEMOKRATIAANSA alhaalta, yksilöstä käsin.
Toisin on esim USAssa ja Venäjällä, siellä mielipiteitä ja käsityksiä ohjataan ja annetaan ylhäältä päin. Heidän demokratiansa on siis johtajien demokratiaa.
USA on hoitanut asian niin että tiedotusvälineiden omistajat kuuluvat myös valtaapitäviin (tai toisinpäin). Siellä ei yksinkertaisesti vaan käsitellä tiedotusvälineissä analyyttisesti maailmantapahtumia, vaan kansalle syötetään mielipide asioista.
Samoin on Venäjällä, siellä on tiedotusvälineitä siirtynyt hallinnon haltuun, tai niitä on lakkautettu, toisaalta internet on avannut myös näissä maissa, varsinkin USAssa ihmiset näkemään totuuden ja muodostamaan käsityksensä asioista ihan itse!
Suurin osa euroopan maista ja varsinkin pohjoismaat ovat ylivoimaisesti demokratiakehityksessä näitä ko "suurvaltoja" edellä!