Luin joskus pienempänä Herculet Poirotin rikosromaaneja. Myöhemmin olen lukenut lehdistä uutisia rikoksista, joissa monissa on käytetty samoja menetelmiä, mitä Poirotin kirjoissa, joissa on todella ovelasti toteutettuja rikoksia sekä myös rikoksen heikkous, jonka perusteella Poirot ne saa selvitettyä.
Noita kirjoja lukemalla rikollinen voi oivaltaa ratkaisumallin esim. huonoon parisuhteeseensa, jossa puolison kuoleman avulla on mahdollisuus rikastua, sekä todella pirullisia ja ovelia juonia noiden rikosten toteuttamiseksi.
Kirjat siis selvästi yllyttävät rikolliseen toimintaan sekä toimivat koulutusmateriaalina rikosten toteuttamiseksi.
Asiasta ei voi tehdä kuin yhden johtopäätöksen. Herculet Poirot kirjat pitää kieltää!
Noita kirjoja lukemalla rikollinen voi oivaltaa ratkaisumallin esim. huonoon parisuhteeseensa, jossa puolison kuoleman avulla on mahdollisuus rikastua, sekä todella pirullisia ja ovelia juonia noiden rikosten toteuttamiseksi.
Kirjat siis selvästi yllyttävät rikolliseen toimintaan sekä toimivat koulutusmateriaalina rikosten toteuttamiseksi.
Asiasta ei voi tehdä kuin yhden johtopäätöksen. Herculet Poirot kirjat pitää kieltää!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raamatussa muuan heppu uhrasi itsensä jotta muut saavat syntinsä anteeksi. Samassa rytäkässä ristiinnaulittiin muitakin ja koko homman olisi uhrin isä voinut halutessaan estää mutta päätti antaa kaikkien kuolla mieluummin...
Miten tällaista voidaan opettaa lapsille ja nuorille?
Tiedätkös Patricia Highsmithin romaaniin perustuvan Lahjakas Mr. Ripley -elokuvan? Siinä vasta ainesta todella kieroutuneille. Ja esimerkiksi netissä liiankin helposti toteutettavissa.
Aikanaan kiellettiin Salmiakkikossu, koska se oli vaan liian suosittu. Silloin ei kielletty muita viinoja eikä salmiakkia kaupasta. Eipä mennyt monta vuotta kuin moinen typerä kielto kumottiin.
Nyt ollaan Internetissä kieltämässä kaikenlaista, mutta ei kirjoja, kirjastoja, sähköä, vettä, kalastuskauppoja, seiniä ja mitä noita lueteltuja vaarallisia juttuja onkaan.
Jos salmari kielletään, tehdään omat salmarit, ei sen kummenpaa. Se vaan että yleinen lainkuuliaisuus heikentyy kun jos yritetään tehdä lakeja joita kuitenkaan ei voida valvoa ja noudattaa.
tiesittekö että Jari Sillanpää on keksinyt salmiakkikossun???
se on aivan totta!!!
Olen Poirot-riippuvainen, fani sekä lukija että katsoja. Jos joku kirjailija oivaltaa ihmisen mielen motiiveja, yllykkeitä ja kuvaa niitä, ei voi syyttää havainnoijaa ominaisuuksien olemassaolosta. Sanotaan, että tilaisuus tekee varkaan. Ei rikolliseksi voi kirjekurssilla opiskella. Jotakin ihmisen arvomaailmassa on täytynyt mennä vinoon jo aikaisemmin. Elämä on itseisarvo, jota vastaan rikkominen on yleismaailmallisestikin suuri rikos. Osa rikoksista onkin jo kulttuurisidonnisia juttuja kuten vaikka kaksinnaiminen. Meillä voi olla vain yksi vaimo kerrallaan virallisesti. Islam ja jotkut muut kulttuurit pitävät mainiona ratkaisuna ottaa kerralla useampi vaimo ihan laillisesti ja jopa vaurauden merkiksi. Ei Poirotia kannata kieltää näin monisäikeisten asioiden vuoksi. Annetaan hänen yhä ihastuttaa snobbailevalla tyylillään.