Pienenä namina voi lukea vaikka tämän ketjun sivuilta 7-10 suomalaisen matemaatikon(Omia tuloksia informaatioteoriasta ja stokastisista hakualgoritmeista->Siis hänkin Dembskiä pätevämpi!)nimimerkki Desconfiadon Dembski-kritiikin.
http://www.netmission.fi/index.php?show=messages&tid=10179&selPage=7
http://www.netmission.fi/index.php?show=messages&tid=10179&selPage=7
Vastaukset 7
Vanhimmat
koska tuossa on aika paljon tekstiä, mutta kaikki Desconfiadon sanomiset kannattaa huomioida(Joista ensimmäinen löytyy 7.sivun lopusta).
"Pienenä namina voi lukea vaikka tämän ketjun sivuilta 7-10 suomalaisen matemaatikon(Omia tuloksia informaatioteoriasta ja stokastisista hakualgoritmeista->Siis hänkin Dembskiä pätevämpi!)nimimerkki Desconfiadon Dembski-kritiikin."
Jos joku nimimerkki kertoo olevansa jonkin alan asiantuntija, niin kaikkihan me sellaista uskomme?
- Minä en ainakaan usko.
Kaikkihan me internetissä olemme joka alan professoreita. Näkyi tuon nimimerkki Desconfiadon ilmoitettu ikä olevan 6 vuotta. Hän lienee sitten nuorin tieteellisten matemaattisten julkaisujen kirjoittaja maailmassa, mikäli hän todellisuudessa on julkaissut edes yhtään mitään. Nimimerkin takaa kun on niin helppo esiintyä jonkin alan asiantuntijana. Riittää, että vähän osaa käännellä joltain englannin kieliseltä sivulta löytämäänsä, ja esittää ne sitten sen verta vaikeasti, että kukaan ei tajua.
Kannattaa siis suhtautua varautuvasti internet"auktoriteetteihin", jotka toimivat nimimerkin takaa.
Naurettavia puhut.
Kyllä hänen tekstistään näki alusta asti, että kyllä hän tiesi mistä puhui.
Ja aluksihan hän haastoi minua syvällisempään keskusteluun näistä teorioista(Vaikka totesi että monikaan NMssä ei pystyisi sitä seuraamaan.)ja se olin minä, joka joutui vetämään takaisin.
"
Näkyi tuon nimimerkki Desconfiadon ilmoitettu ikä olevan 6 vuotta. Hän lienee sitten nuorin tieteellisten matemaattisten julkaisujen kirjoittaja maailmassa,
"
Tuo kommenttisi antaa epäillä, että mahdatko tajuta paljon mitään.
Monella siellä(niin ateisteilla kuin uskiksillakin)on tuollaisia ikiä ja varsinkin 6v. taitaa olla nyt yleisin, koska muistaakseni on niin, että jos ei laita oikeaa syntymävuottaan profiiliin niin 2000 tulee oletusarvona profiiliin.
Eikä hän halunnut laittaa oikeaa ikäänsä profiiliin senenempää kuin oikeaa nimeään, sillä sanoohan hän että häpeäisi jos tutut saisivat tietää että hän alentuu edes keskustelemaan tällaisista asioista helluntailaisten foorumilla.
Selvästi sinä se olet, joka yrittää tarttua oljenkorteen ja vedota mahdollisuuteen, joka toki on mahdollinen, mutta selvästikin epätodennäköinen vaihtoehto.
Äijä on ainakin arvostaa kriittisyyttä, sillä kun tältä kyselin mailitse juuri tuohon ketjuun liittyen, koska ihmettelin miksi hakutehtävä ei kelpaa evoon, vastasi ihan kivasti ja selitti hakutehtävän ja optimointiongelman eron.
Ollakseen 6v oli käyttämänsä looginen notaatio ainakin melko laadukasta ;j
Minulla ei kuitenkaan ole kantaa siitä,onko tämä "aito proffa" -samansuuntaisia tuloksia "Searching Large Spaces:Displacement and No Free Lunch Regress" -tekstistä ovat muutkin saaneet..
En kuitenkaan Helluntaipaikkaa lähteenäni pitäisi, että mielummin muualta.
Minua ihmetyttää tuossa helareiden suhtautumisessa eniten se,että nyt, kun kritiikkiä esitetään, sanotaan että se on pätemätöntä, koska "ei tavis ymmärrä perustelua". Itse saavat kuitenkin TMI:llä ratsastaa samanaikaisesti. Vakava ristiriita.
ylihuomiseen mennessä.
Mutta vastausta varsinaiseen sähköposti-kysymykseesi et valitettavasti saa, vaan lähinnä selittelyä:)
Olihan se käsiteltävän aihepiirin kannalta täysin irrelevantti. :)
vai eikö ollutkin kiva kuulla kuinka Dembski sekoilee?