Onko Ruotsin kansa ja älymystö tyhmempää kuin Suomen älymystö ja se" tyhmä kansa".
Miksi Tyhmät ruotsalais älymystöt ja tohtorit ja maisterit EI liittyneet EUROON ?
Miksi Tyhmät ruotsalais älymystöt ja tohtorit ja maisterit EI liittyneet EUROON ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ruotsissa on Suomea kehittyneempi poliittinen kulttuuri ja suurempi tahto ja KYKY vastata itse kansallisesti tärkeistä asioistaan.
Syy on yksinkertaisesti se, että ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset ovat tyhmempiä - suuränkyröitä. Heillä ei ilmeisesti ole itsesuojeluvaistoa lainkaan. Muuten he olisivat tukeutuneet lujasti Eurooppalaiseen yhteistyöhön.
Suomalaiset ovat yhteistyökykyisempiä.
Siis jos et tiedä, niin Ruotsi kuuluu EU:n. Sehän se pääkysymys on. Heidän johto on hieman typerämpää, kun eivät kuulu EMU:n.
,vaikkakin euro-nimikkeellä Emun sijaan. Tuntuu kyllä hieman, että padat nyt ihan aiheetta kattiloita soimaavat.
Ruotsissa tehtiin EMU:sta perusteellinen selvitys toisin kuin Suomessa. Ruotsalaiset ymmärsivät, että Ruotsi EMU-jäsenenä ei täytä optimaalisen valuutta-alueen teorian vaatimuksia. Suomen osalta OVA-teorian vaatimukset täyttyivät vielä huonommin kuin Ruotsin osalta, mikä toki Suomessakin tiedettiin. Tämä tarkoittaa sitä, että EMU:n kurssi reagoi huonosti Suomen talouden häiriöihin, koska häiriöt ovat erilaisesta talouden rakenteesta johtuen erisuuruisia ja eriaikaisia kuin EMU:n ydinalueilla. Suomessa poliittinen tarkoituksenmukaisuus ajoi kuitenkin kansantaloustieteen teorioiden ohi. Ruotsissa kävi toisin: pääministeri Persson joutui tutkijoiden jyräämäksi yrittäessään väittää, että EMU-jäsenyys loisi 100 000 uutta työpaikkaa. Ruotsin EMU-työryhmän johtaja Lars Calmfors varoitti Suomen metsäteollisuussektorin joutuvan mahdollisesti vaikeuksiin, jos Suomi liittyy EMU:n jäseneksi. Viime aikojen uutiset ovat kertoneen paperintuotannon vaikeuksista, joten näkemys ei ollut aivan perusteeton.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/23.toukokuu/CALMFORS.HTM