Kepun politiikasta...

Eipä voi enää katsoa ajankohtaisohjelmia, jossa on kepulainen mukana. Viimeisenä tämä, priorisointi keskustelu Ylellä.

Mutama sana tästä, Hussin hallinto on varmaankin heikompi kuin Sonenran vanha johto. Miten Suomella voi olla varaa maksaa niin paljon lääkärien kateudesta toisiaan kohtaan ja huonoista väleistä?
Lisäksi, mitäs on priorisointi? se on asioiden laittamista tärkeysjärjestykseen ja sitä on tehty niin kauan kuin on tehty sairaanhoitoakin (tämä enenpi lillanille, joka ei sitä näköjään tiedä).

Olisi mukava tietää mikä tässä maassa ei ole hallituksen syytä? Ja miten kepu parantais oloja täällä?
Olisko kepu, kuten se kansanedustajanne sanoi veronkorotuksista, valmis luopumaan myös maataloustuista, sairaanhoidon eteen? Mikä on tarkeää?

Kepusta ja Pekkarisesta tulee mieleen vasemmistoliiton Seppänen, kaikki on riistoa, mitä hallitus tekee, eikä yhtään korjaavaa ehdotusta tule.
Kauanko kansa jatsaa kuunnella tätä? Minä en ainakaan.
3132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

KATSELE TARKASTI
Et taida olla yhtään perillä maan asioista.Kunnat
ovat joutuneet polvilleen valtionosuuksien leikkausten vuoksi.Ne on tehnyt Lipposen-Niinistön molemmat hallitukset.Nyt ,kun Helsinki joutui leikkausten kohteeksi,alkoi huuto.Tähän mennessä muiden kuntien avunhuutoja ei ole haluttu kuulla.Jos niitä nyt kuullaan,on hyvä,että Helsinki huutaa.
Maamme on elänyt talouskasvua ja asukkaita on vaan kyykytetty koko ajan:kouluilla ei rahaa,sairaat eivät saa hoitoa jne.
Siinä Liisa Hyssälä oli aivan oikeassa,että nosti tämän puutteen esiin.
Mahdatkos Mauri syödä vaan pillereitä etkä tarvitse suomalaista puhdasta ruokaa lainkaan.Et varmaan ole kuullut mistään elinkeinojen tukemisesta:telakat ym.SAK huutaa suuna päänä Nytkin lisää hyvää pitää saada,että sellaista kilpailukykyä.
Eikös olisi reilua vastata siitä,mitä on tehnyt. Nyt Lipposella on tapana hyökätä ja syyttää oppositiota
Ei taida osata toimia ihmisten hyväksi, vaikka valtaa on.
Terveisin Sairas, jonka hoito kärsii rahapulasta

Äänestä

Olla tuon hallitusjutun kanssa oikeassa, kuten Seppänenkin;) Tuloerojen kasvustahan sen näkee, minne raha menee ja minne se ei pesää tee.

HUS keskustelussa jäi ihmetyttämään se, että terveydenhuollosta on leikattu 22% rahaa, minne se on mennyt? Tai oikeammin, miksi se on leikattu maassa, jossa on enemmän rahaa, kuin koskaan? Olisko nyt kyse siitä "riistosta", jota rakennemuutoksen nimellä tehdään, "uudistuksista".

Äänestä

Valtaosa Suomen kunnista on keskustajohtoisia, siis valtuutetuista enemmistö keskustapuolueen listoilta valittuja. Kansanterveyslain mukaan terveyden- ja sairaanhoidon järjestäminen on kuntien vastuulla. Mikseivät keput sitten kunnissa osoita miten terveydensektori pannaan kuntoon?? Syyttävät vain valtiota, kun eivät muutakaan osaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mauri TuPee kirjoitti:

Eipä voi enää katsoa ajankohtaisohjelmia, jossa on kepulainen mukana. Viimeisenä tämä, priorisointi keskustelu Ylellä.

Mutama sana tästä, Hussin hallinto on varmaankin heikompi kuin Sonenran vanha johto. Miten Suomella voi olla varaa maksaa niin paljon lääkärien kateudesta toisiaan kohtaan ja huonoista väleistä?
Lisäksi, mitäs on priorisointi? se on asioiden laittamista tärkeysjärjestykseen ja sitä on tehty niin kauan kuin on tehty sairaanhoitoakin (tämä enenpi lillanille, joka ei sitä näköjään tiedä).

Olisi mukava tietää mikä tässä maassa ei ole hallituksen syytä? Ja miten kepu parantais oloja täällä?
Olisko kepu, kuten se kansanedustajanne sanoi veronkorotuksista, valmis luopumaan myös maataloustuista, sairaanhoidon eteen? Mikä on tarkeää?

Kepusta ja Pekkarisesta tulee mieleen vasemmistoliiton Seppänen, kaikki on riistoa, mitä hallitus tekee, eikä yhtään korjaavaa ehdotusta tule.
Kauanko kansa jatsaa kuunnella tätä? Minä en ainakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu