Tulipa tuossa mieleen, että oliko punaiset 1918 sosialisteja? Todellisia sosialisteja? Kommunisteja?
Ei todellakaan ollut.
Sibeliuksen kerrotaan kysyneen siinä vaiheessa kun hänen kotiaan tultiin penkomaan: "Tapatte ja ryöväätte ihmisiä sosialismin nimissä?"
Tähän punainen 'sotilas' vastasi: "Sosialismista en tiedä, mutta kyllä se ottaa miehen päälle, kun maat viedään"
Joten olikohan asia täysin oikea heillä? EI
Miksi siis edelleen kommunistit toivovat että he olisivat voittaneet?
Minä kannatan sosialismia ja kommunismia sen oikeissa mittasuhteissa ja totuuksissa, mutta en 1918 punaisia...
Ei todellakaan ollut.
Sibeliuksen kerrotaan kysyneen siinä vaiheessa kun hänen kotiaan tultiin penkomaan: "Tapatte ja ryöväätte ihmisiä sosialismin nimissä?"
Tähän punainen 'sotilas' vastasi: "Sosialismista en tiedä, mutta kyllä se ottaa miehen päälle, kun maat viedään"
Joten olikohan asia täysin oikea heillä? EI
Miksi siis edelleen kommunistit toivovat että he olisivat voittaneet?
Minä kannatan sosialismia ja kommunismia sen oikeissa mittasuhteissa ja totuuksissa, mutta en 1918 punaisia...
Vastaukset 2
Vanhimmat
että kommunismi ratkaisi kaikki heidän ongelmansa.
varmaan oli hyviä että pahoja punaisia ihan niin kuin valkoisiakin.
Totta on että monella punaisella ei ollut hajuakaan kommunismin olemuksesta,mutta heillä oli parempi motiivi...nälkä,heillä oli myös käsitys siitä että aate jota punaiset ajoivat ei tarkoittanut eriarvoisuutta,rikkaitten rikastumista ja köyhien köyhtymistä,oli helppo valita kun omat lapset näkivät pirtissä nälkää!Joten voidaan olettaa että koko rytäkkä olisi vältetty,jos valkoisten puolella rähjänneet olisivat sallineet yhteiskunnan kehittyä sivistyneempään ja tasa-arvoisempaan suuntaan ilman että oikeutta levän ohella olisi tarvinnut pakolla yrittää saada!Tärkeä pohtia tätä ajatellen nyky kehitystämme,johon olemme ajautuneet....voisikos jotain oppia??