EU:n kannattajien

tyhmyydeltä!Tulee mieleen,että sen täytyy ainakin osittain olla tahallista,niin syvällä tietopimiössä ei voi kukaan luku-ja kirjoitustaitoinen olla!!Täällä kerrotaan kirkkain silmin EU jäsenyyden antamiksi eduiksi asioita,jotka olimme jo saavuttaneet ETA sopimuksella!Toisaalta täällä luetellaan jäsenyyden ansioksi asioita,joita jokainen itsenäinen kansa hallintoineen voi itselleen määrätä ja sallia toteutettaviksi!Näillä eväillä on vaikea hyväksyä valtavaa jäsenmaksua,jonka olisimme osanneet sijoittaa itse valitsemiimme kohteisiin,ilman Brysselin kallista byrokratiaa ja ohjailua!!
24639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

olen itsekin yrittänyt ajaa takaa, mutten ole osannut ajatuksiani verbaaliseksi älämölöksi pukea.
Monet muut maat osaavat kiertää kaikki typerät kilpailuttamis- ja muut hoh hoh -säännökset, miksi emme me ? No koska meitä viedään kuin pässiä narusta. Toivottavasti jo tällä vuosikymmenellä pääsemme eroon tästä nolosta tilanteestamme. Nyt kun nuo vänkyräpoliitikot viedään jo väkisin eläkkeelle, ja yrittäjät lopettavat, niin ehkä me "eläkeläiset" jo korjaamme tämän epäsuhdan tilanteen. Kiitos ytimekkäästä alustuksestasi !

Äänestä
  • Teksti vaan näyttää jutun samalta koneelta lähteneeksi.
    Mutta ei se mitään, jos EU kaunallasi pysyt kasassa.

    Äänestä

  • capt.cöpenick evp kirjoitti:

    Teksti vaan näyttää jutun samalta koneelta lähteneeksi.
    Mutta ei se mitään, jos EU kaunallasi pysyt kasassa.

    entäs Sinä ?
    Maalaisjärkeä peliin, pojat. Kyllä se eu-hurmos siitä menee; krapulaan ei taida silti auttaa edes pari b-vitamiini piikkiä pyllyyn....

    LOL OL LOL !!!

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    entäs Sinä ?
    Maalaisjärkeä peliin, pojat. Kyllä se eu-hurmos siitä menee; krapulaan ei taida silti auttaa edes pari b-vitamiini piikkiä pyllyyn....

    LOL OL LOL !!!

    Sinua pitäisi piikittää pyllyyn vähän lujemmin, että tuo änkyröinti lähtisi ja olisit EU:n tiedoille avoimempi.

    Äänestä

  • capt.cöpenick evp kirjoitti:

    Teksti vaan näyttää jutun samalta koneelta lähteneeksi.
    Mutta ei se mitään, jos EU kaunallasi pysyt kasassa.

    Tuon mitä ketjun alussa kirjoitin!!!Minkäs pään silmällä tuota selvännäköä harrastat!Hyvä me...minä ja pato donaldo!!!Kun argumentit on tosiaan loppu,aletaan höpisemään ihan pehmeitä!!!!No sekin kertoo........!

    Äänestä

Mutta EU/ETA-asia on käyty läpi n 1 kertaa jo..

Minusta viestisi on yksipuolinen kun ottaa huomioon että änkyrät tunkevat EUn piikkiin kirkkain silmin kaiken mahdollisen negatiivisen mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Nimeä yksi EUn selkeä negatiivinen puoli, ja miten se ei olisi toteutunut ETA-ratkaisussa.

Äänestä
  • ympäripyöreä vastaus. Eli ei mitään asiaa. Kas kun et maininnut YYA-sopimusta. Väriä en tässä kehtaa sanoa. Mutta: maansa myyneet saavat vielä laskunsa myös.

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    ympäripyöreä vastaus. Eli ei mitään asiaa. Kas kun et maininnut YYA-sopimusta. Väriä en tässä kehtaa sanoa. Mutta: maansa myyneet saavat vielä laskunsa myös.

    ympäripyöreä vastaus. Huomaan että sinulla ei ole oikein hallussa nämä termistöt.. Olisko rakentavinta jos ensiksi opettelisit ne, ennenkuin voidaan jutella EUsta enemmän.

    Alkanen vaikka ihan tästä
    http://www.norja.fi/policy/europe/eea/eea.htm

    Norjahan on ETA-jäsen, niinkuin tiedät. Ja tätä mahdollisuutta meillekkin on täälä tyrkytetty useasti.

    Äänestä

  • ProjectX kirjoitti:

    ympäripyöreä vastaus. Huomaan että sinulla ei ole oikein hallussa nämä termistöt.. Olisko rakentavinta jos ensiksi opettelisit ne, ennenkuin voidaan jutella EUsta enemmän.

    Alkanen vaikka ihan tästä
    http://www.norja.fi/policy/europe/eea/eea.htm

    Norjahan on ETA-jäsen, niinkuin tiedät. Ja tätä mahdollisuutta meillekkin on täälä tyrkytetty useasti.

    eu-kultapossukerhoon. Ovat vähän älykkäämpää väkeä. Huono vastaus: PRÖÖÖÖTTT !!!! VÄÄRIN !!!!!
    Siinä sulle keskustelua. Vastakysymys: miksi Norjalaiset eivät ole eu:ssa ?

    Äänestä

  • Taas tänä aamuna oli aamu tv.ssä turhan päiväisten kokoustan järjestely jaarittelua.Nämä yli sata kokousta maksavat reilut 50 milj.€
    heti seuraavaksi ohjelmassa pohdittiin terveyden alan raha pulaa ja henkilöstö ongelmia,eikö kenenkään mieleen ole tullut että käytetäis rahat järkevään tarpeeseen eikä turhan päiväisten mandariini mätkäleiden kokouksien,syömisien ja lahjojen maksamisiin.

    Äänestä

  • Joutomies kirjoitti:

    Taas tänä aamuna oli aamu tv.ssä turhan päiväisten kokoustan järjestely jaarittelua.Nämä yli sata kokousta maksavat reilut 50 milj.€
    heti seuraavaksi ohjelmassa pohdittiin terveyden alan raha pulaa ja henkilöstö ongelmia,eikö kenenkään mieleen ole tullut että käytetäis rahat järkevään tarpeeseen eikä turhan päiväisten mandariini mätkäleiden kokouksien,syömisien ja lahjojen maksamisiin.

    No tuohan on just sitä turhaa byrokratian pyörittämistä. EU:sta on erottava. Timo Soini ja perusuomalaiset asialle.

    Äänestä

  • Eu.n vastustaja kirjoitti:

    No tuohan on just sitä turhaa byrokratian pyörittämistä. EU:sta on erottava. Timo Soini ja perusuomalaiset asialle.

    sakki, vaikka vasurien änkyrät laskettaisiin mukaan, näin se nyt vaan on. Sitä tietysti voi pähkäillä, että mistä se sakin pienuus johtuu, kun enemmistö Suomalaisista ei gallubbien mukaan isostikkaan EU:ta arvosta, ehkä puolueet eivät ole kuunnelleet äänestäjiään. Voivatko ne tässä asiassa kuunnella äänestäjiään?

    Äänestä

  • Joutomies kirjoitti:

    Taas tänä aamuna oli aamu tv.ssä turhan päiväisten kokoustan järjestely jaarittelua.Nämä yli sata kokousta maksavat reilut 50 milj.€
    heti seuraavaksi ohjelmassa pohdittiin terveyden alan raha pulaa ja henkilöstö ongelmia,eikö kenenkään mieleen ole tullut että käytetäis rahat järkevään tarpeeseen eikä turhan päiväisten mandariini mätkäleiden kokouksien,syömisien ja lahjojen maksamisiin.

    Onpas meillä taas tässä asiantuntija. Siis kokouksista ei mitään hyötyä. Todistapa väitteesi, ennenkuin tulet laukomaan päättömyyksiä. Halpaa populismia!

    Äänestä

  • Jossarian kirjoitti:

    Onpas meillä taas tässä asiantuntija. Siis kokouksista ei mitään hyötyä. Todistapa väitteesi, ennenkuin tulet laukomaan päättömyyksiä. Halpaa populismia!

    Kyllä Pohjois-Amerikan vapaakauppa-alueen jäsenmaiden kannattaa kiireesti perustaa siihen rinnalle vielä poliittinen unioni, jotta hekin saavat ruveta pitämään näitä "hyödyllisiä kokouksia" :)

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    eu-kultapossukerhoon. Ovat vähän älykkäämpää väkeä. Huono vastaus: PRÖÖÖÖTTT !!!! VÄÄRIN !!!!!
    Siinä sulle keskustelua. Vastakysymys: miksi Norjalaiset eivät ole eu:ssa ?

    "Miksi Norjalaiset eivät ole eu:ssa ?"

    Siellä eletään vielä viikinkiajassa!

    eu on muuten EU.

    Äänestä

  • se.. kirjoitti:

    sakki, vaikka vasurien änkyrät laskettaisiin mukaan, näin se nyt vaan on. Sitä tietysti voi pähkäillä, että mistä se sakin pienuus johtuu, kun enemmistö Suomalaisista ei gallubbien mukaan isostikkaan EU:ta arvosta, ehkä puolueet eivät ole kuunnelleet äänestäjiään. Voivatko ne tässä asiassa kuunnella äänestäjiään?

    Kokoomus, Keskusta ja SDP ovat valinneet kukoistavan ja hedelmällisen EU-linjan, jota ei kansan tahdosta mennä muuttelemaan. Eikä varsinkaan änkyräkansan.

    Ihmiset nimittäin piristyvät vielä. Jonakin päivänä EU-jäsenyys tuntuu hyvältä.

    Äänestä

  • Joutomies kirjoitti:

    Taas tänä aamuna oli aamu tv.ssä turhan päiväisten kokoustan järjestely jaarittelua.Nämä yli sata kokousta maksavat reilut 50 milj.€
    heti seuraavaksi ohjelmassa pohdittiin terveyden alan raha pulaa ja henkilöstö ongelmia,eikö kenenkään mieleen ole tullut että käytetäis rahat järkevään tarpeeseen eikä turhan päiväisten mandariini mätkäleiden kokouksien,syömisien ja lahjojen maksamisiin.

    Kokouksessakin on oikeus syödä. He tarvitsvat apuamme.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Kokoomus, Keskusta ja SDP ovat valinneet kukoistavan ja hedelmällisen EU-linjan, jota ei kansan tahdosta mennä muuttelemaan. Eikä varsinkaan änkyräkansan.

    Ihmiset nimittäin piristyvät vielä. Jonakin päivänä EU-jäsenyys tuntuu hyvältä.

    "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia."
    http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

    Äänestä

  • fin. kirjoitti:

    Kyllä Pohjois-Amerikan vapaakauppa-alueen jäsenmaiden kannattaa kiireesti perustaa siihen rinnalle vielä poliittinen unioni, jotta hekin saavat ruveta pitämään näitä "hyödyllisiä kokouksia" :)

    enään mitään kokouksia..

    >>Intiaanitalonpoikien kansannousu Meksikon Chiapasissa vuoden 1994 uudenvuoden päivänä on helppo ymmärtää tätä yleistä taustaa vasten. Kansannousu osui yhteen Naftan voimaanastumisen kanssa, jota sopimusta Zapatista-armeija kutsui "kuolemantuomioksi" intiaaneille ja lahjaksi rikkaille. Se syventää entisestään tiukasti keskittyneen vaurauden ja kurjuudessa elävien suurten joukkojen välistä jakoa ja tuhoaa alkuperäiskansojen yhteiskunnasta sen, mitä vielä on jäljellä.

    "Meksikon piispojen Naftaa käsittelevä julkilausuma" tuomitsi sopimuksen ja talouspolitiikan, jonka osa se on, turmiollisten yhteiskunnallisten vaikutusten takia. Piispat toistivat Latinalaisen Amerikan piispojen kokouksessa vuonna 1992 ilmaistun huolen siitä, että "markkinataloudesta tulee jotakin ehdotonta, jolle kaikki muu uhrataan ja jossa korostuvat epätasa-arvo ja väestön suuren osan syrjäytyminen".

    Ei kestänyt pitkään ennen kuin nämä pelot alkoivat toteutua. Pian kongressin Nafta-äänestyksen jälkeen Honeywellin ja General Electricin tehtailta erotettiin työläisiä, jotka olivat yrittäneet organisoida riippumattomia ammattiyhdistyksiä. Ford Motor Company oli erottanut koko työvoimansa vuonna 1987 ja teki siten tyhjäksi liiton solmimat sopimukset. Yhtiö palkkasi työläiset uudelleen alhaisemmilla palkoilla. Voimakkaat tukahduttamistoimet tekivät lopun vastalauseista. Volkswagen seurasi esimerkkiä vuonna 1992, erotti 14 000 työntekijäänsä ja palkkasi uudestaan vain ne, jotka käänsivät selkänsä riippumattomien ammattiyhdistysten johtajille. Tämän se teki hallituksen tuella. Nämä ovat keskeisiä osatekijöitä "talousihmeessä", johon Meksiko on määrä "lukita" Naftan avulla.

    Nafta-keskustelu keskittyi pääasiallisesti työpaikkojen siirtymiseen, josta kuitenkin tiedetään hyvin vähän. Sen sijaan suuremmalla varmuudella voi odottaa sitä, että palkat pidetään alhaisina hyvinkin yleisesti. "Monet taloustieteilijät ajattelevat, että Nafta voisi vetää palkat alas", Steven Pearlstein raportoi Washington Postissa ja odottaa, että "alhaisemmilla meksikolaispalkoilla olisi yleisesti alentava vaikutus amerikkalaisten palkkoihin". Sitä odottavat Naftan puolestapuhujatkin, jotka myöntävät, että vähemmän ammattitaitoiset työntekijät — noin 70 prosenttia työvoimasta — todennäköisesti kärsivät palkanmenetyksistä.>>

    http://www.kaapeli.fi/~pulut/chomsky/artikkelit/zapatista.html

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    eu-kultapossukerhoon. Ovat vähän älykkäämpää väkeä. Huono vastaus: PRÖÖÖÖTTT !!!! VÄÄRIN !!!!!
    Siinä sulle keskustelua. Vastakysymys: miksi Norjalaiset eivät ole eu:ssa ?

    Norja kuuluu ETA-maihin. Ottaisit selvää mitä se tarkoittaa..

    Äänestä

Emme ole Etassa, emmekä voi tietää millaista siellä on. Miksi mennäkään? EU:ssa olemme jo, ja täällä on hyvä olla.

Ollaan nyt vaan hiljalleen.

Äänestä
  • Me olimme ETA:ssa,tiedoksi sulle jos et sattunut tätäkään rekisteröimään!Toisaalta ETA on yhä olemassa ja siihen kuuluvilla menee hyvin!Pitäis määritellä tuo sinun "hyvä olla" ensin ja sitten katsoa voiko kukaan muu kuolevainen yhtyä "termistöösi"!!!!:D

    Äänestä

  • "Ollaan nyt vaan hiljalleen"...sanoo hän!Ymmärrän hyvin miksi EU:n kannattaja haluaa olla NYT hiljalleen ja miksi hän tahtoo vastustajienkin olevan NYT hiljalleen!Tänä päivänä jokainen vähempi älyinenkin tietää,että kaikki mitä EU kiihkoilijat lupasivat kansalle jäsenyyden myötä,oli roskaa ja se mitä vastustajat kertoivat, on toteutunut viimeistä sanaa myöten!Se vetää hiljaiseksi!!Samaa roskaa EU uskovaiset puhuvat tänäänkin,mutta nyt kansalaisilla on reaalipolitiikkaa ja arjen tosiasioita käytössään noita puheita kuunnellessaan....joten olkaa EU:N kannattajat ihan rauhassa "hiljalleen" oman itsekunnioituksennekin vuoksi,me vastustajat jatkamme tästä,edelleen tosiasioihin vedoten!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämys haisee.. kirjoitti:

tyhmyydeltä!Tulee mieleen,että sen täytyy ainakin osittain olla tahallista,niin syvällä tietopimiössä ei voi kukaan luku-ja kirjoitustaitoinen olla!!Täällä kerrotaan kirkkain silmin EU jäsenyyden antamiksi eduiksi asioita,jotka olimme jo saavuttaneet ETA sopimuksella!Toisaalta täällä luetellaan jäsenyyden ansioksi asioita,joita jokainen itsenäinen kansa hallintoineen voi itselleen määrätä ja sallia toteutettaviksi!Näillä eväillä on vaikea hyväksyä valtavaa jäsenmaksua,jonka olisimme osanneet sijoittaa itse valitsemiimme kohteisiin,ilman Brysselin kallista byrokratiaa ja ohjailua!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu