Lyhyt kommentointi jehovan todistajien opista. JT oppi kieltää edelleen verensiirrot ja veripitoisten ruokien syömisen. JT eivät saa äänestää ja osallistua poliittiseen toimintaan. Muutenkin JT pitää pysyä "maailman" ulkopuolella. Kaikki muut joutuvat kadotukseen, paitsi JT:jat. JT pitää koko ihmiskunnan kattavaa poliittista järjestelmää ilmestyskirjan petona. Samoin jehovan todistajat pitävät muita uskontoja ilmestyskirjan porttona (luopiokristillisyys). Vain jehova on Jumalan oikea nimi. Heidän mukaan 144000 "voideltua" pääsee taivaaseen ja muut jehovan todistajat jäävät tänne maapallolle, paratiisiin. JT torjuvat kristinuskon keskeisimmät opin kohdat. Esimerkiksi kristinuskon uskontunnustukset ovat jehovien mielestä harhaoppia. Tässä vain muutama kohta JT teologiasta.
jehovan todistajien opista
luterilainen kristitty
10730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
muuta toimintaa mutta kun raha tulee kysymykseen ovat todistajat kilvan mukana kaikessa missä raha ratkaisee. Silloin ollaan mailmassa kokonaisvaltaisesti.
Kuten huomaamme raha ratkaisee asiat todistajillakin ei vain uskonto.
Näinhän se Raamattu selvästi opettaa!
opettajasi!!
Miksi ajattelet, että uskontunnustukset olisivat tärkeä kristinuskon osa? Eikö riitä se, mitä Raamattu opettaa? Uskontunnustukset ovat lisäystä, ja niiden asema on kiistanalainen.
Kun jt haluaa mennä kasteelle, hänen tulee tehdä uskontunnustus julkisesti konventtiyleisön edessä. Sen lisäksi että tunnustaa uskoa Jehovaan, pitää julistaa uskollisuutta myös vt-seuralle.
Eikö se riitä mitä raamattu opettaa?
JT:t vaativat uskollisuutta Seuralle, katoliset ja luterilaiset taas uskollisuutta mm. Nikean ja Athanasioksen uskontunnustuksille. Molemmilla on ulkoraamatullisia vaatimuksia.
Uskonto on henkilökohtainen asia. Järjestäytynyt uskonnollisuus saa aikaan vain pahaa, suuntauksesta riippumatta.
Evankelis-luterilainen kirkko ja muut kristilliset yhteisöt hyväksyvät kolme pää uskontunnustusta. Näillä uskontunnustuksilla suojataan puhdasoppisuus. Ne uskonnot jotka eivät hyväksy näitä uskontunnustuksia, niin nämä uskonnot luokitellaan ei-kristillisiksi uskonnoiksi, siis harhaoppisiksi. Kolme pää uskontunnustusta ovat: Apostolinen uskontunnustus, Nikean uskontunnustus ja Athanasiuksen uskontunnustus. Esimerkiksi JT ei hyväksy näitä uskontunnustuksia.
Millä oikeudella luterilainen kirkko ja muut yhteisöt asettavat tällaisia ulkoraamatullisia vaatimuksia?
Onko tosiaan oikein laatia uskontunnustuksia, ja sitten leimata ei-kristityiksi sellaisia, jotka ovat näistä uskontunnustuksista eri mieltä?
Eikö Raamatun pitäisi riittää?
samalla.
Esimerkiksi luterilaisen kirkon mielestä ja kirkon näkökulmasta katsottuna kirkon hyväksymät uskontunnustukset ovat linjassa, sopusoinnussa Raamatun kanssa. Tämän vuoksi uskontunnustuksien (kirkon hyväksymien) tehtävänä on suojata, varjella puhdasoppisuutta harhaopeilta. Esim. kolminaisuus-opin ainekset löytyvät Raamatusta, silloin kun Raamattua tulkitaan oikein. Kyllä kirkolla on oikeus pitää omaa oppia oikeana. Kirkolla ei ole oikeutta eikä valtuuksia tuomita ketään. Sen sijaan kirkon opin mukaan tuomion ja pelastuksen antaa kolmiyhteinen Jumala. Ev.lut.kirkko on oivaltanut Raamatun sisällön oikein, kun se keskittää pääpainon evankeliumiin, unohtamatta raamatullista lakia. Kyllä kirkkokin osaa tulkita Ilmestyskirjaa sekä Danielinkirjaa, mutta evankeliumi menee näiden ohitse tärkeysjärjestyksessä. Kristuksen kirkko on ekumeeninen kristillinen yhteisö silloin kun kaikki ao tahot hyväksyvät ja vahvistavat kolme pääuskontunnustusta. Kirkon mukaan uskontunnustukset tekevät ihmisestä kristityn joka tätä kautta pääsee osalliseksi vanhurskauttamisesta. JT oppi poikkeaa huomattavasti kirkon opista.