Lyhyestä virsi kaunis.
Naisilla ei ole pienempi palkka kuin miehillä. Palkat ovat samansuuruiset. Jos kantturat menevät siitä mistä aita on matalin (hakevat matalapalkka-aloille), syyttäkööt itseään.
Sitäpaitsi tulonsiirtona naiset aina tavalla tai toisella rahastavat värkillään. Ravintolassa mies maksaa jne. On ennenmminkin sääntö kuin poikkeus että nainen on laittanut raha-asiansa mullin mallin ja sitten kyynel silmässä anoo "joulupukilta" (poikaystävä, isä) "lainaa" jota tietenkään ei koskaan maksa takasin. Siiderille kyllä pitää päästä...
Ja sitten on kriiseilyä, työuupumusta, työpaikkakiusausta jne. mitä vaan jonka aiheuttaja on kuitenkin itse "säätäjä" eli suomalainen nainen.
Naisilla ei ole pienempi palkka kuin miehillä. Palkat ovat samansuuruiset. Jos kantturat menevät siitä mistä aita on matalin (hakevat matalapalkka-aloille), syyttäkööt itseään.
Sitäpaitsi tulonsiirtona naiset aina tavalla tai toisella rahastavat värkillään. Ravintolassa mies maksaa jne. On ennenmminkin sääntö kuin poikkeus että nainen on laittanut raha-asiansa mullin mallin ja sitten kyynel silmässä anoo "joulupukilta" (poikaystävä, isä) "lainaa" jota tietenkään ei koskaan maksa takasin. Siiderille kyllä pitää päästä...
Ja sitten on kriiseilyä, työuupumusta, työpaikkakiusausta jne. mitä vaan jonka aiheuttaja on kuitenkin itse "säätäjä" eli suomalainen nainen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et ansaitse nimimerkkiäsi ko. kaltaisella kommentoinnilla.
totuus sattuu. Oletko harkinnut osallistumista miss pullonhenki-kilpailuihin?
no jaa. ajattelin kommentoida mutta teikäläisen teksti puhuu itse puolestaan.
Naisten palkka on monesti todellisuudessa paljon pienempi kuin miesten palkka. Vaikka työ on yhtä (tai jopa enemmän) vaativa, vastuullinen ja arvostettu sekä vaatii yhtä pitkän koulutuksen. Eikö ole ihme homma?
Ja mitä tuohon ravintolassa siiderin ruinaamiseen yms. tulee niin homma oli ehkä poikkeuksetta tuollainen ennen. Silloin kun nainen ei välttämättä ollut lainkaan töissä vaan kotona hoitamassa perhettä. Itse en tunne kovin montaa naista jotka joutuvat ruinaamaan rahaa poikaystävältään, vaan jopa pakkotilanteissa (esim. työttömyys) he pyrkivät pärjäämään itse. Sillä rahan ruinaaminen ja anominen tuntuu naiselta (ja miksi ei mieheltäkin) halveksivalta. Ja mitä vikaa on pyytää vanhempien apua jos sitä tarvitsee, ainakin oma isäni on tarpeen tullessa auttanut, kyselemättä. Toki aina löyty kaikenlaisten "tukien" väärinkäyttäjiä...
Mikäli haluat tietää naisten matalapalkkaisuudestä enemmän, eikä vain kirjoitella viestejä mutu-pohjalta, suosittelen että tilaat Akavalta julkaisun nimeltä "Ei enää lainaksi". Sieltä löytyy tietoa naisten todellisista palkoista.
t: Miina
Oli ihailtavaa, että jaksoit noin asiallisesti vastata aloittajan provoon.Tosi hienoa.
Juu, minulla ei mene hermot provoilijoiden tai kiihkoilijoiden kanssa. Mites sun hermot kestää tiukkoja tilanteita?
Jaa, että mitenkä mun hermot kestää tiukkoja tilanteita?
No joskus kestää, joskus ei.
Jos osaa olla pelkäämättä, kestää paremmin.
Ääh... tuo nyt on niin puuta heinää, ettei jaksa edes ärsyyntyä.
Väitteesi on siis, että monesti naiset saavat vaativammasta työstä huonompaa palkkaa. Väitteesi on yksinkertaisesti järjetön. Sillä jotta tuo voisi olla totta täytyisi töissä ja työnimikkeissa olla laput, jotka osoittavat kummalle sukupuolelle ne on tarkoitettu. Se on perin harvinaista. Samasta työstä saa samaa palkkaa.
Lisäksi erittäin usein palkka määräytyy tuloksen mukaan. Jos tekee paskaa tulosta, saa paskaa palkkaa. Se on juuri niin oikeudenmukaista kuin vain voi olla. Kaikkein yksiselitteisimpänä esim. yksityisyrittäjinähän naiset ovat täysin samassa asemassa miesten kanssa.
Se, että miehet saavat 20% suuremman kokonaispalkkapotin, johtuu yksinomaan siitä, että miehet ovat hakautuneet sankemmin joukoin paremmin palkatuille aloille ja niissä vielä paremmin palkattuihin tehtäviin. Ihminen kuitenkin itse lopulta valitsee sen työnsä.
Se, että matalapalkkaisilla aloilla (siivoaminen, tarjoileminen sun muu paska) saadaan huonoa palkkaa, ei ole sukupuolikysymys. Kuppaisista duuneista vain saa kuppaisesti massia. Ja se on niin oikeudenmukaista kuin vain voi olla.
Lisäksi sivuaamasi juopottelukulttuuriimme on omaksuttu tavaksi tarjota nimenomaan naisille juomia ravintolassa. Todella epätasapuolinen järjestely. Mutta samaan tappaan tapoihimme kuuluu esim. avata naisille ovi ja jakaa loputtomasti muitakin helpotuksia ja etuoikeuksia naissukupuolen perusteella. Koko fucking maailma pyörii naisten karvaisten napojen ja tarpeiden tyydyttämisen ympärillä. Ja sitten viitsitte vielä valittaa. Eikö teillä ole mitään häpyä.
Karmivaa itsekkyyttää, loputonta sairaanloista ahneutta ja pahansuopaa vallanhimoa. Mistään muusta ei tuossa Miinan edustamassa hirviömäisessa valheisiin ja vääristelyyn perustuvassa ansiottoman arvonnousun vaatimisessa ole kysymys.