Pussihousumiehet riehuvat

Miksi SDP:n pää-äänenkannattaja provosoi jälleen epäsopua päähallituskumppanien välille juuri kun työrauha on saatu aikaan?

Eikö Heinäluoman kädenpuristus ole minkään arvoinen?

Tämän päiväinen Demari-lehti nimittelee keskustalaisia ”riehuviksi pussihousumiehiksi” ja kertoo Eero Heinäluoman joutuneen rauhoittamaan Keskustan eduskuntaryhmän kun puolueen puheeenjohtaja Matti Vanhanen ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli eivät siihen pystyneet. Aika pahasti kirjoitettu. Miksi halutaan tahallaan loukata?

Tuollaisesta provosoinnista tulee tunne, että SDP yrittää tahallaan hajoittaa hallituksen.

Miksi?

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5055

Pussihousumiehet
riehuvat

SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Eero Heinäluoma kävi keskiviikkona puhumassa keskustan eduskuntaryhmän rivit suoriksi ja takaisin hallituksen linjoille.


Näyttää siltä, että aina kun maataloustuet ovat esillä, kepun ryhmä onnistuu kiihdyttämään itsensä vähintään hallituskriisiin.

Palaverin päätyttyä olivat ongelmat kadonneet ja vanhat lehtileikkeetkin vain vanhoja lehtileikkeitä. Hyvä että kävi, jos eivät keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen tai eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli siihen pystyneet.

Tällä kerralla ei kuitenkaan ollut kyse vain tavanomaisesta kepun pussihousumiesten riehunnasta. Julki purkautui paine, joka kepun eduskuntaryhmässä on paisunut jo pitkään, ja ihme kyllä pysynyt julkisuudelta pimennossa.
10283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Tämän päiväinen Demari-lehti nimittelee keskustalaisia ”riehuviksi pussihousumiehiksi” ja kertoo Eero Heinäluoman joutuneen rauhoittamaan Keskustan eduskuntaryhmän kun puolueen puheeenjohtaja Matti Vanhanen ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli eivät siihen pystyneet. Aika pahasti kirjoitettu. Miksi halutaan tahallaan loukata?"

Mutta juuri niinhän tapahtui. Jo tuon ovat analysoineet samoin Helsingin Sanomat ja eräät muutkin lehdet. Kepun sisäisen kriisin laukaisijaksi Heinäluoma uhrautui, se nyt on selvä.

Eikö totuutta saisi sanoa? Kyllä saa, sillä valehtelua ja venkoilua arvostetaan vain kepussa.

Äänestä
  • kuten myös Ilta-Sanomat ovat jo vuosia käyneet määrätietoista kepuvastaista kampanjaa. Siinä mielessä ne ovat samassa ruodussa Demari-lehden kanssa. Tosin ne ovat siinä mielessä moraalittomampia, että teeskentelevät olevansa puolueettomia. Aina löytyy ihmisiä, jotka ottavat HS:n kirjoitukset totuutena. He ovat harhaan johdettuja. Heitä käy sääliksi. Miten heidän käy?

    Äänestä

  • exxx kirjoitti:

    kuten myös Ilta-Sanomat ovat jo vuosia käyneet määrätietoista kepuvastaista kampanjaa. Siinä mielessä ne ovat samassa ruodussa Demari-lehden kanssa. Tosin ne ovat siinä mielessä moraalittomampia, että teeskentelevät olevansa puolueettomia. Aina löytyy ihmisiä, jotka ottavat HS:n kirjoitukset totuutena. He ovat harhaan johdettuja. Heitä käy sääliksi. Miten heidän käy?

    Voi tuota ääretöntä yksisilmäisyyttä, jota ei voi johta muuta kuin joko täydellinen yksisilmäisyys, tietämätömyys tai sairaaloisuus..

    Äänestä

VAIKKA DEMARI ON SDP:N PÄÄ-ÄÄNENKANNATTAJA EERO HEINÄLUOMA EI MÄÄRÄÄ MITÄ DEMARI KIRJOITTAA.... JOS KAIKKI SUOMENMAAN JUTUT LUKISI TÄMMÖSELTÄ JÄSENKIRJADEMARILTA MENISI YÖUNET, MUTTA KUN SE ON SITÄ SANANVAPAUTTA..

Äänestä

... ottivat tosiasiassa Heinäluoman puhutteluun ja saivat kaksituntisen kuulustelun jälkeen Heinäluomalta lupaukset ryhmää tyydyttävästä politiikasta jatkossa, koskapa ryhmä oli tyytyväinen tilaisuuden loputtua.

Demari ja sossujen äänitorvena toimiva Erkon lehdistö koittaa kääntää asian päälaelleen. Heinäkuoman tuloon saakka Lipposesta irtaantuneen demrihallitusryhmän kanssa on kepun hallituyhteistyö sujunut hyvin ja maan kannalta menestyksellisesti. Heinäluoma vanhana ay-jyränä arveluttaa.

Seuraavien vaalien jälkeen pitää pyrkiä porvarihallitukseen. Kokoomuksen ja Keskustan olisi siitä sovittava jo ennen vaaleja. Ja jos vaalitulos näyttää siltä, että kansa on ajatuksen hyväksynyt, muodostaa porvarihallitus ja jättää sossut soittelemaan Erkon kanssa toista viulua.

Äänestä
  • ...annan Sinulle neuvon, joka on hyvä, ja jossa olen tosissani, joten Sinun kannattaa ottaa se vakavasti:

    Jos pyrit oikeasti lisäämään uskottavuuttasi ja jopa kenties puolueesi kannatusta, niin luovu hyvä mies noista satoja kertoja toistelemistasi väittämistäsi, jotka ovat naurettavia ja lisätoistoin muuttuvat yhä naurettavammiksi.

    Niitä on Sinulla paljonkin - oikeastaan lähes koko repertoaarisi koostuu vain niistä - mutta yksi totuudenvastaisuudessaan naurettavimpia on tuo väittämäsi Helsingin Sanomien ja "Erkon lehdistön" luonteesta.

    Etkö ymmärrä, että yli miljoonan kappaleen levikin omaava lehti EI VOI OLLA sellainen kuin sanot. Ylivoimaisesti suurin osa Suomen kansasta - siis enemmistö muistakin kuin lehden lukijoista - tajuaa tuollaiset lehteen kohdistuneet syytökset valheellisiksi ja ymmärtää oikein niiden luonteen: ne syntyvät vain siitä sananvapauden pelosta, johon Kekkosen aikana meidät pyrittiin juurruttamaan, ja joka vielä elää ja voi hyvin kepulaisten suurimman osan joukossa.

    Siitähän kertovat myös syytökset Suomen erään palkituimman journalistin, pappismies Tapani Ruokasen johtamaa Suomen Kuvalehteä vastaan, ja aina vuorollaan jokaista sellaista lehteämme vastaan, joka on julkistanut joitakin kepulle kiusallisia tietoja tai kirjoittanut siitä muuten suorasukaisen rehellisesti.

    Nyt niitä syytöksiä saavat jopa Ilkka ja Keskisuomalainenkin, joiden kokeneet ammattimiespäätoimittajat haluavat kepulaisuudestaan huolimatta pitää lehtiään vakavasti otettavina ja jossain määrin uskottavinakin.

    Joku näkyi hiljattain kirjoittavan täällä, että olet yksi suurimmista haitoista kepun imagolle. Sitä lukiessani se väite minua lähinnä huvitti, mutta ihan vakavissani olen pian valmis yhtymään tuohon väitteeseen, jos jatkat entiseen tapaan noita mantrojasi toistelemalla.

    Mutta eipähän tuo minun ongelmani ole, sillä en toki toivokaan kepulle imagon kohennusta tai kannatuksen kasvua. Mutta kohtuus kaikessa: eiköhän sen rasitteeksi täällä riitä yksin CITY-Keskusta. Ja Sinulle, reservin upseeri- ja historianharrastajatoverinani ja ilmeisesti muutenkin kunnon ihmisenä toivon pelkkää hyvää!

    Äänestä

  • ___

    Äänestä

  • sairasta.... kirjoitti:

    ___

    ovesta. Aivosi kaipaavat happea

    Äänestä

  • ... tällä saitilla kymmenissä viesteissä kerrotaan Heinäluoman opettaneen Vanhasta ja Keskustan eduskuntaryhmää pöytätavoille aivan samanlaisissa viesteissä, joita nimettömät, ilmeisesti monesti sama henkilö, henkilöt kirjoittavat. Minun korjaukseni on toistuvasti sama kaikkiin samansisältöisiin väitteisiin, joihin viitsin vastata.

    Kyllä täällä on muuitakin kirjoittajia, jotka tuomitsevat Erkon lehdistön, Ruokasen Suomen Kuvalehden ja muutkin koklipiläistä propagandaa levittävtä tahot. Myös lippokantaisten sossujen komennossa oleva YLE on pahasti sinnepäin kallellaan.

    Äänestä

  • sairasta.... kirjoitti:

    ___

    ... kun ei pysty asiaan vastaamaan asialla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


exxx kirjoitti:

Miksi SDP:n pää-äänenkannattaja provosoi jälleen epäsopua päähallituskumppanien välille juuri kun työrauha on saatu aikaan?

Eikö Heinäluoman kädenpuristus ole minkään arvoinen?

Tämän päiväinen Demari-lehti nimittelee keskustalaisia ”riehuviksi pussihousumiehiksi” ja kertoo Eero Heinäluoman joutuneen rauhoittamaan Keskustan eduskuntaryhmän kun puolueen puheeenjohtaja Matti Vanhanen ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli eivät siihen pystyneet. Aika pahasti kirjoitettu. Miksi halutaan tahallaan loukata?

Tuollaisesta provosoinnista tulee tunne, että SDP yrittää tahallaan hajoittaa hallituksen.

Miksi?

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5055

Pussihousumiehet
riehuvat

SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Eero Heinäluoma kävi keskiviikkona puhumassa keskustan eduskuntaryhmän rivit suoriksi ja takaisin hallituksen linjoille.


Näyttää siltä, että aina kun maataloustuet ovat esillä, kepun ryhmä onnistuu kiihdyttämään itsensä vähintään hallituskriisiin.

Palaverin päätyttyä olivat ongelmat kadonneet ja vanhat lehtileikkeetkin vain vanhoja lehtileikkeitä. Hyvä että kävi, jos eivät keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen tai eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli siihen pystyneet.

Tällä kerralla ei kuitenkaan ollut kyse vain tavanomaisesta kepun pussihousumiesten riehunnasta. Julki purkautui paine, joka kepun eduskuntaryhmässä on paisunut jo pitkään, ja ihme kyllä pysynyt julkisuudelta pimennossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu