Kidutuksen kielto
Ihmisoikeuksien julistus ja sitä seuranneet kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät johdonmukaisesti kidutuksen sekä epäinhimillisen, julman tai halventavan rangaistuksen ja kohtelun.
Euroopan ihmisoikeussopimuksessa kidutuksen kieltoa käsitellään 3. artiklassa, jota tulkitaan hyvin laajasti. Esimerkiksi poliisin liian pitkälle meneviä voimakeinoja, tahdonvastaisen mielisairaanhoidon menetelmiä, ruumiillista kuritusta kouluissa tai yksilön halventavaa kahlitsemista käsirautoihin yleisön nähden voidaan kaikkia arvioida tuon sopimusmääräyksen kannalta.
Oma tärkeä merkityksensä on sillä, että kyseisen artiklan on katsottu kieltävän paitsi valtion omat toimet myös kohtelun, jonka yksilö on saanut toisessa valtiossa mahdollisen karkotuksen jälkeen. Siten kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun kiellosta on tullut pakolaisuuden ja perhesuhteiden ohella eräs tärkeä ihmisoikeusperuste karkotusten sallittavuutta arvioitaessa. Myös Suomessa korkein hallinto-oikeus on kumonnut useita karkotuspäätöksiä sen vuoksi, että henkilöä olisi kotimaahan palauttamisen vuoksi uhannut kidutus tai muu epäinhimillinen kohtelu.
Euroopan ihmisoikeussopimus on vaatimustasoltaan pitkälle menevä oikeuksien suojajärjestelmänä, jota voidaan soveltaa maissa, joiden ihmisoikeuskulttuuri on varsin kehittynyt. Silti myös tämän sopimuksen soveltamisessa ilmenee aika ajoin erittäin vakavia ihmisoikeusloukkauksia. Ne osoittavat, että myös Euroopan neuvoston jäsenmaissa saattaa esiintyä kaikkein perustavimpienkin ihmisoikeuksien ja siten myös ihmisarvon vastaisia käytäntöjä.
Ihmisoikeuksien julistus ja sitä seuranneet kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät johdonmukaisesti kidutuksen sekä epäinhimillisen, julman tai halventavan rangaistuksen ja kohtelun.
Euroopan ihmisoikeussopimuksessa kidutuksen kieltoa käsitellään 3. artiklassa, jota tulkitaan hyvin laajasti. Esimerkiksi poliisin liian pitkälle meneviä voimakeinoja, tahdonvastaisen mielisairaanhoidon menetelmiä, ruumiillista kuritusta kouluissa tai yksilön halventavaa kahlitsemista käsirautoihin yleisön nähden voidaan kaikkia arvioida tuon sopimusmääräyksen kannalta.
Oma tärkeä merkityksensä on sillä, että kyseisen artiklan on katsottu kieltävän paitsi valtion omat toimet myös kohtelun, jonka yksilö on saanut toisessa valtiossa mahdollisen karkotuksen jälkeen. Siten kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun kiellosta on tullut pakolaisuuden ja perhesuhteiden ohella eräs tärkeä ihmisoikeusperuste karkotusten sallittavuutta arvioitaessa. Myös Suomessa korkein hallinto-oikeus on kumonnut useita karkotuspäätöksiä sen vuoksi, että henkilöä olisi kotimaahan palauttamisen vuoksi uhannut kidutus tai muu epäinhimillinen kohtelu.
Euroopan ihmisoikeussopimus on vaatimustasoltaan pitkälle menevä oikeuksien suojajärjestelmänä, jota voidaan soveltaa maissa, joiden ihmisoikeuskulttuuri on varsin kehittynyt. Silti myös tämän sopimuksen soveltamisessa ilmenee aika ajoin erittäin vakavia ihmisoikeusloukkauksia. Ne osoittavat, että myös Euroopan neuvoston jäsenmaissa saattaa esiintyä kaikkein perustavimpienkin ihmisoikeuksien ja siten myös ihmisarvon vastaisia käytäntöjä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kidutat lukijoita heti aamutuimaan tulenpalavilla teksteilläsi?
vaghuikl