Ehkä Bushismiin hurahtanut Blair ei tajua että ei euroopan kansat halua sotiin, vaan hullut vapaamuurari johtajat kuten Blair.
Blair on juuri lanseeraanut uuden mailman uskonnon. BUSHISMIN!
Blair on juuri lanseeraanut uuden mailman uskonnon. BUSHISMIN!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ehkä asioita seuraavat kansalaiset ovat tehneet omat johtopäätöksensä...?
911-juttu on niin epäselvä, että olisko YK:n aiheellista puuttua asiaan..?
http://11syyskuu.net/video/Secret-Evil-of-911-FI.wmv
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
...mutta anteeksi vaan.. mitä helvettiä luulet, että YK saisi aikaiseksi??
Annanille ja pojille vähän lisää "ruokaa ja öljyä" niin sätkynuket pitävät viimeistäänkin päänsä kiinni.
Yk on ehkä tämän hetken naurettavin järjestö maailmassa.
Ikävä kyllä, lienet oikeassa...
Aavistus kävi kyllä mielessäni viestiä kirjoittaessani, mutta en muutakaan keksinyt kuin YK. YK:ssahan USA:lla veto-oikeus, joten tuskin asia etenee sitä kautta...
Onko muuta olemassa? Tavalliset amerikkalaiset? Äänestäjät?
leu kirja "Tulilinjalla YK" niin saat aika kouriintuntuvan selityksen miksi YK on toimintakyvytön. Tiivistys:
1. USA:n veto-oikeus
ja
2. jatkuva USAn jäsenmaksujen laiminlyönti. USA on veloissa YKlle.
Hauska tuo "salaliitto-video"WTC-iskuista.
Kunhan nassikat muistatte ettei ainutkaan osikistolainen tai muuten vaan aikuinen usko teidän naurettaviin satuihinne.
Nämä ex-taistolaisten äpärät jaksavat levittää täysin samalla vimmalla valheitaan, kun vanhempansa 1970-luvulla väittäessään Neuvostoliiton ohjusten olleen "rauhanohjuksia" ja Neuvostoöiiton olleen "työläisen paratiisi"
Eli mikään ei muutu, vain punikkisukupolvet vaihtuvat. Valheet ja luuserius etenevät sukupolvelta toiselle.
vai onko jäänyt vähän traumoja?
viimeinenkin pois...
Jokaisen kunnon porvarin sisällä asuu pieni lahtari. Valmis lahtaamaan arvotonta arvonnousua hamuavan kateellisen punikin,
Ugh!
Mutta kun Eurooppa on joutunut maailmansotaan,molemmilla kerroilla USA on pelastanut Euroopan,ja auttanut taloudellisesti jaloilleen.Berliinin ilmasilta,Marshall apu,ja löysäkätinen lainoitus,muistuvat ensiksi mieleen.
USA lähti I MS:n täysin itsekkäistä syistä. USA:n lehdet levittivät valheita saksalaisten tekemistä julmuuksista belgiassa ja saivat pasifistisen kansan kannattamaan sotaan ryhtymistä. Kyseessä oli USA:n oman edun ajaminen. II MS oli myös USA:lle uskomaton voitto, vaikutusvalta kasvoi hurjasti. Marshallavulla luotiin pohja USA:n markkinavoimien kasvulle syytämällä usa-rahaa eurooppaan. Paasikivi ja Kekkonen tekivät viisaasti kieltäytyessään tästä. Olet ilmeisen naivi kun kuvittelet että suurvalta tekee jotain auttaakseen pyyteettömästi toisia maita. Eikö historia ole edes tätä opettanut?
Kysymys:
Ketkä rahoittivat Venäjän vallankumousta?
Entä Hitleriä?
Take your time...
USA on ollut koko historiansa ajan valtio,joka on suhtautunut auttavaisesti köyhiin maihin.Eniten kehitysapua maksava valtio.
Neuvostoliitto pyyteettömästi kielsi Suomea ottamasta vastaan USA:n itsekkäästi tarjoamaa apua.
Jotenkin mulla on historiasta erilainen käsitys. Eikö NL osallistunutkaan Saksan kukistamiseen ja Berliinin valtaukseen, kun ameriikka meidät pelasti?
On se nyt oikein pelastamista, puhumattakkaan muutamasta ydinpommista japaniin!
Terrorismiksi ja rikokseksi ihmisyyttä vastaan tuota sanoisi.
Tuossa alla on USA:n osallistumisen syy toiseen mailmansotaan.
Usko tai älä.
Ne Halusi vaan natsien teksniikan!
USA pelasti suurimman osan Eurooppaa NL:n kynsistä.Loputkin kymmenen NL:n miehittämää maata vapautuivat n.15v sitten,pitkälti USA:n toiminnan ansiosta.Lisäksi USA auttoi ratkaisevasti Normandian maihinnousulla,ja Lend-lease avulla Berliinin valtausta,ja natsien tuhoa.
USA pelasti monia maita N-liiton kynsistä. Aivan. Mutta miksi USA ensin rahoittaa diktatuureja ja sitten pyrkii tuhoamaan ne?
Asekaupan takia?
Afganistaniin ja Irakiin öljyn takia. Sotimalla tietysti, koska sehän tuo rahaa asefirmoille.
Bush ja Saddam samaan syytettyjen aitioon.
Olot huononi... ym...
jus toista mailmansotaa tarkoitat, usa haki vaan teknologiaa natseilta ja tuhosi euroopan,
se olikin sitten kivaa
Ja palkitnona tästä NL luovutti Hrstsovin johdolla Porkkalan takaisin.
Ei tietääkseni mitään yhteyttä.Normaali varastetun tavaran takaisin luovutus.
Ota vaikka tunteja hyvältä opettajalta.Opiskeluun kannattaa panostaa.
historiaa
ainakin kerrottiin Suomen vuokranneen Porkkalan N-liitolle rauhansopimuksella. Toki Suomi joutui tekemään huonon rauhan Suur-Suomi -aatteen mentyä päin persettä.
Neuvostoliitto muuten palautti Porkkalan ennen vuokrasopimuksen päättymistä.
Siis siitä, että USA olisi pelastanut euroopan II maailmansodassa häviämästä natseille.
kiitoksena suomen ei-suuntautumisesta länteen, jonka yksi osa oli marshall avusta kieltäytyminen. Hrustsov fiilisteli genevenhengessä ja tarinan mukaan kysyi soutuveneessä Sveitsissää neuvottelujen välipäivänä, kenraaliltaan onko Porkkalalla mitään sotilaallista merkitystä NL lle. Kenraali sanoi njet ja hrustsov tuumasi että annetaampa takisin kilteille suomipojille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittimuistio Bush päätti luultua aikaisemmin lähteä sotaan Irakiin/1135219315792
"Sodalle piti näin ollen keksiä muita syitä. Bush ehdotti U2-tiedustelukoneen maalaamista YK:n väreihin ja lennättämistä Irakin yllä. Jos irakilaiset olisivat ampuneet konetta, Irakin olisi todettu rikkoneen YK:n päätöslauselmia, mikä olisi ollut riittävä tekosyy sodalle.
Muistion mukaan Bush ja Blair sopivat, että sodalle yritetään kuitenkin ensin saada erillinen hyväksyntä YK:n turvallisuusneuvostossa. "
Romahtaa kuin .....
USA:a johtavan sotateollisen kompleksin ja sitä palvelevien poliitikkojen vastustaminen taas on erittäinkin viisasta. Niin meille sanoi jo Eisenhower:
http://coursesa.matrix.msu.edu/~hst306/documents/indust.html
kun nyt tätä järkyttävää iraninsodan rakentelua seuraa ja antipatiat jenkkejä, rahanvaltaa ja ahneutta kohtaan alkaa kasvaa, on pakko ihmetellä miksei tälläistä järjenkin vastaista toimintaa saa arvostella ja jopa halveksua? eikö se ole ihmisluonteelle tyypillinen reaktio?
aina kun toivoo ääneen että maailmanrauha säilyisi, on joku rebuplikaani arvostelemassa miten epäreilua se on taas arvostella usaa. ne kun on niin "ahkeria, demokraattisia ja fiksuja". joo joo..
eihän kukaan tasapainoinen yksilö toivo
väkivallan, kärsimyksen ja tappamisen jatkuvan loputtomiin? sekö on suotavaa ja mielekästä että tappaa saa rahan ja oman edun tavoittelun nimissä, sekö ei ole hulluutta?
Saddam husseinin hallitessa,väkivalta,kärsimys ja tappaminen kuuluivat päivittäiseen elämään.Maailman media ei kovin usein sitä maininnut.Kärsijöinä olivat kurdit,ja shiamuslimit.Sadat tuhannet syyttömät ihmiset menettivät henkensä.Iranin kansa on syytön,mutta Saddam on roisto.Hän nousi murhaamalla valtaan,hallitsi raa´alla väkivallalla,eikä kertaakaan sallinut vapaita vaaleja.
Tässä asiaa jenkkiläisten sotaveteraanien nettisivuilta:
"When United Nations weapons inspectors were allowed into Iraq after the 1991 Gulf War, they compiled long lists of chemicals, missile components, and computers from American suppliers, including such household names as Union Carbide and Honeywell, which were being used for military purposes.
A 1994 investigation by the Senate Banking Committee turned up dozens of biological agents shipped to Iraq during the mid-'80s under license from the Commerce Department, including various strains of anthrax, subsequently identified by the Pentagon as a key component of the Iraqi biological warfare program. The Commerce Department also approved the export of insecticides to Iraq, despite widespread suspicions that they were being used for chemical warfare."
http://www.veteransforcommonsense.org/index.cfm?Page=Article&ID=241
Hyvä ettei auta enää.
http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/US_PolPot.html
Blumin uusin, kirjoitukset löytyvät osin netistäkin.
http://www.sammakko.com/media/Blum.php
keskitytään historian penkomisen sijasta tulevaisuuteen. saddam oli sika, mutta hänet on jo syrjäytetty. kirjoitukseni ideana oli toive rauhan rakentamisesta ja ylläpitämisestä tulevaisuudessa, JUURI TÄSSÄ on suuri vastuu mr. puskalla ja muilla sapelin heiluttajilla.
*Anti-Empire Report
http://members.aol.com/bblum6/American_holocaust.htm
Opettele nassikka yhdysssanat ennen kuin kirjoitat mihinkään.
Itse asiassa älä kirjoita mihinkään. Sinun teinijokelluksesi on samaa paskaa teinijokellusta jota saa lukea joka paikassa nykyään.
USA toi modernin demokratian eurooppaan ja Japaniin. Väkisin sillonkin...
http://www.bushlies.net/pages/10/index.htm
taas asialla täälläkin. Mene muualle lässyttämään ja päätäs aukomaan, tämä ei ole oikea foorumi sinulle.
Varsinkin jos asiasisältö on noinkin heikkoa.
sitäkö tarkoitit?
ei ole kansankanalta kauhean hyvä.
lisäksi niiden sotahulluus "Veriuhri Fluciverille"
http://100777.com/node/518
kun et mistään pysty mitään sanoon, kun et tiedä.
hemmetin venäläisen fasismin, eli euroasianismin propagandasatsaus tämäkin viestiketju oikein on? Hyödylliset hölmöt tykittää idästä saatuja fraaseja copy/pastena tännekkin jumankauta!
Jätä hyvä mies(?) väliin jos ottaa noin paljon kupoliin kyseisen palstan "propaganda". Uskon että omat ylevät näkemyksesi jenkkien ylivoimasta eivät myöskään saa kannatusta täällä. Siispä harkitse hakeutumista omiesi pariin purnaamaan, esim. rebuplikaanipoikien kesäleirille tai kokoomusnuorten makkaranpaistopeijaisiin.
"Uskon että omat ylevät näkemyksesi jenkkien ylivoimasta "
Maailmassa on vain yksi supervalta, joten mikä vitun näkemys se on? Onko totuus sama asia kuin näkemys?
Supervalta, vahvemman oikeudella siis toimitaan. Kun vahvemman oikeudella toimitaan ei järkisyillä ole merkitystä, siksi jenkit tekee niin kuin huvittaa. Ja siksi sitä myös arvostellaan, täälläkin. Ole huoleti, kyllä se tappaminen ja muu toiminta jatkuu maailmalla meistä valittajista hulolimatta.
Te jenkkilän puolustajat olette yleensä aika paljon samanlaisia kuin itse usan ulkopolitiikka: agressiivisia, provosoivia ja muita arvostelevia. On se vähän surkeaa kun ei voi esittää omaa kantaansa muita loukkaamatta. Kai se on seurausta siitä kun on kykenemätön tuntemaan häpeää.
Tällä palstalla saa yleensä aina sitä mitä tilaa; pään aukominen johtaa siihen että saa pian omille näpeilleen.
Vapaamuurarit suomessa on usa:n illuminaatin "CIA" kätyreitä ja nuokaavat suomea täällä paikallisesti heidän haluamaan suuntaam
Vapaamuurari vastaisuus ja USA vastaisuus on järjen tuotetta, eikä heidän narussa juoksemisen jatke.
Vallankaappaus USA:ssa
Suomessa on käynnissä amerikkalaisvastainen panettelukampanja: ihmiset voivottelevat, kuinka usalaiset saattoivat olla niin tyhmiä, että valitsivat Bushin uudelleen presidentiksi. Mutta mistä oikeastaan tiedämme, että he valitsivat George W:n? Miten voimme olla varmoja, että vaalit olivat rehelliset, kun Bushin hallinto on osoittautunut epärehelliseksi Irakin ja monien muiden kysymysten suhteen?
Vaalivilppiepäilyt heräävät yleensä, kun ovensuukyselyt antavat eri tuloksen kuin varsinaiset vaalit ja kun joiltain äänestysalueilta kertyy enemmän ääniä, kuin siellä on äänestäjiä. Näitä seikkoja käytettiin todisteina esimerkiksi Ukrainan presidentin vaalien epärehellisyydestä.
Ukraina seurasi kuitenkin vain USA:n esimerkkiä. Kahden luotettavana pidetyn mielipidetiedustelufirman vaalipäivänä 2.11. julkaistut ovensuukyselyt ennustivat Kerryn voittavan. Tulosta pidettiin niin luotettavana, että presidentti Bushin avustaja alkoi valmistella häntä tappioon.
Monilla USA:n vaalipiireillä vieraili haamuäänestäjiä, jotka pystyivät äänestämään jättämättä itsestään mitään jälkeä. Esimerkiksi Floridan kuudessa piirikunnassa ääniä annettiin enemmän kuin niissä oli rekisteröityjä äänestäjiä. Yhteensä näistä piirikunnista kertyi haamuääniä 188 885. Kun BlackBoxVoting-järjestön aktivistit vierailivat yhden liikaääniä tuottaneen piirikunnan toimistossa tutkimassa asiaa, heille annettiin ensin väärät äänestyslistaukset. Seuraavana päivänä he löysivät alkuperäiset, selvästi erilaiset listaukset roskalaatikosta.
Lukuisat tutkijat, vaalitarkkailijat, toimittajat ja kuulemistilaisuuksien puhujat ovat raportoineet suuren määrän muita väärinköytöksiä ja omituisuuksia. Ne yhdessä viittaavat siihen, että presidentin vaalit eivät olleet lainkaan rehelliset.
USA:n mustia ja muita vähemmistöjä, jotka useimmiten äänestävät demokraatteja, estettiin monin keinoin käyttämästä kansalaisoikeuttaan. Esimerkiksi vaalin tuloksen ratkaisseessa Ohiossa afroamerikkalaisten ja köyhien asuttamilla alueilla äänestyskoneita oli entistä vähemmän huolimatta odotettavissa olleesta runsaasta osanotosta. Äänestyskoneet makasivat varastoissa tai ne oli siirretty valkoisten alueilla. Niinpä keski- ja yläluokkaiset valkoiset käyttivät äänestykseen korkeintaan 20 minuuttia, mutta mustien oli jonotettava äänestyspaikalle jopa seitsemän tuntia, mikä monille työssäkäyville tai pienten lasten vanhemmille oli täysin mahdotonta.
Köyhien alueille Ohiossa oli jaettu kirjeitä ja julisteita, joissa levitettiin väärää tietoa äänestyspaikoista. Kun he sitten menivät väärälle äänestyspaikalle, heille annettiin normaalin äänestyslipun sijasta “väliaikainen äänestyslippu”. Näillä lipuilla annettuja ääniä ei kuitenkaan lasketa, jos ne on annettu väärässä äänestyspaikassa.
Monilta äänestysalueilta saatiin hyvin omituisia tuloksia. Esimerkiksi yhtaikaa järjestettyjen muiden vaalien ja kansanäänestysten tulokset eivät olleen sopusoinnussa presidentin vaalin kanssa.
Uutta vaaleissa oli se, että noin 30 % äänistä annettiin kosketusruutumonitorilla varustetuilla elektronisillä äänestyskoneilla. Monet äänestäjät kertoivat, että kone väitti heidän äänestäneen Bushia, vaikka he olivat koskettaneet Kerryn nimeä. Jo ennen vaaleja nämä koneet herättivät paljon arvostelua, koska ne eivät jätä äänestyksestä paperitositetta ja koska riippumattomat asiantuntijat eivät ole voineet tarkistaa niiden toimintaa. Hilary Clinton ja monet muut demokraatit ajoivat kongressissa lakia, joka olisi kieltänyt näin epäluotettavat äänestyskoneet. Republikaanit ja osa demokraateista torjuivat kuitenkin esityksen.
Kaksi yhdysvaltalaista yhtiötä, Diebold- ja ES&S, olivat toimittaneet valta osan äänestyskoneista. Nämä yhtiöt olivat valmistaneet myös suurimman osan paperisten vaalilippujen lukemiseen käytetyistä skannereista ja äänestystulosten kokoamiseen tarvittavista taulukointikoneista. Käytännössä Diebold ja ES&S laskivat 80 % äänistä.
Dieboldin pääjohtaja Wally Odell oli huomattava Bushin vaalikampanjan organisoija ja rahoittaja. Vuonna 2003 hän kirjoitti muille Bushin tukijoille kirjeen, jossa hän sanoo: “Olen sitoutunut auttamaan Ohiota luovuttamaan valitsijoidensa äänet Bushille.” Yksi Dieboldin varatoimitusjohtajista, Jeff Dean, on tuomittu takaporttien asettamisesta tuottamiinsa tietokoneohjelmiin ja niiden käytöstä kavalluksiin. Takaporttien avulla ulkopuoliset saattoivat vakoilla hänen asiakkaidensa tietokoneita ja muuttaa niiden tietoja. Dieboldin palkkalistoilla on myös neljä muuta törkeistä rikoksista tuomittua johtajaa ja ohjelmoijaa.
ES&S:n toimitusjohtaja Todd Urosevich ja Dieboldin varatoimitusjohtaja Bob Urosevich ovat veljeksiä. Republikaanisenaattori Chuck Hagel oli aiemmin ES&S:n johtokunnan puheenjohtaja. Hänellä on hyvin läheiset suhteet Bushiin, ja häntä esitettiin jopa varapresidentiksi, kun Cheneyn terveydentilasta ei ollut varmuutta.
USA:n presidentin vaaleja oli seuraamassa monia ulkomaisia vaalitarkkailijoita. Se oli tosin epätavallisen vaikeaa, koska mm. Ohiossa heitä ei päästetty sisään vaalihuoneistoihin. Vaalitarkkailijoiden joukossa oli Euroopan entisten sosialistimaiden kansanedustajia, joille USA on ollut demokratian esikuva. He olivat täysin häkeltyneitä näkemästään ja kuulemastaan. Eräs alabanialainen kansanedustaja kyseli kyselemistään, kuinka tällaista voi tapahtua USA:ssa. Hän sanoi, että mustien äänestämisen estäminen muistuttaa kovasti joidenkin piirien harjoittamaa epädemokraattista taktiikkaa Albaniassa.
USA:n presidentin vaaleista on helposti saatavilla runsaasti kriittistä aineistoa (ks. esim. www.globalresearch.ca, www.miamedia.com/votergate/). Maamme suurin sanomalehti ja useimmat muut tiedotusvälineet ovat katsoneet hyväksi pitää suomalaiset tietämättöminä demokratian rippeidenkin hautaamisesta USA:ssa. Tämä kertonee paljon demokratian tilasta Suomessa.
http://www.angelfire.com/falcon/kotka/