P.Sihvonen, mikä mies?

Mikä mies on tämä parjattu Urheilulehden kiekkoanalyytikko? Keskustelupalstat täyttyvät vihaisista kommenteista ja lehtitilauksen peruutusaikeista. Onko hän asiansa osaava analyytikko, provosoija vai katkeroitunut ja epäonnistunut valmentaja?

Ei ehkä mitään näistä. Suoraselkäinen journalisti ainakin. Miksi pitäisi miellyttää ja hyssytellä? Saahan sitä nyt perkele kirjoittaa mitä haluaa, jos on päätoimittajan hyväksyntä ja palkka juoksee kuin Paavo Nurmi.

Pistäkääpä kommenttia herrasta. Omasta mielestäni jutut ovat erittäin hyvää viihdettä. Toivottavasti homma jatkuu ja vauhti kiihtyy.
4349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sihvonen on mielestäni loistava kirjoittaja. En usko, että Sihvonen itsekkään uskoo kaikkiin juttuihinsa (esim. tepsin mestaruus), mutta se onkin Sihvosen tapa kirjoittaa ja tehdä juttuja. Sihvonen tarkoituksella ampuu kovia väitteitä, mutta jättää kuitenkin lukijalle mahdollisuuden valita oman puolensa. Itse odotan mielenkiinnolla aina lähinnä Sihvosen kirjoittamia juttuja urheilulehdessä. Vaikka moni uhkaa lopettavansa tilauksen Sihvosen juttujen takia, niin olen varma että juuri näistä jutuista urheilulehti elää. Ei Rönkä ym. olis katellut kauaa lukijoiden häviämistä vaan äijä olis lähtenyt ajat sitten pihalle jos olis aihetta.

Äänestä
  • Tässä Sihvosen tapauksessa näyttäisi olevan kyse siitä, että kaveri heittää ihan fuulaa muka analyysiä jne. Eihän kiekkopelejä minkään kirjan mukaan pelata, haloo. Toki hän kiekosta tietää sen minkä kaikki asiasta kiinostuneet ja pidempään seuranneet ja mahdollisesti pelanneetkin. Tekstit on tarkoitettukin prosoiviksi muutenhan ei olisi keskustelua, ei tätä kirjoitelmaakaan. Monista muista puhumattakaan. Antaa kaverin heittää juttua, viihdettähän se on. Ihan kuin kaikki spekulointi urheilun ympärillä. Tosi testiin taidoistaan, SM-liigajoukkueen valmentajaksi, hän ei varmaan alkaisikaan. Tulosvastuu ja teoretisointi ovat aivan eri henkilöiden hommia. Nyt kun kiekkokausi lähestyy loppuaan niin oman näkemys-analyysi-veikkaus-sapluunan pohjalta peluutusstrategioita arvioiden uskon IFK:n voittavan SM-liigan.

    Äänestä

!!!

Äänestä

Ihan jees juttuja nuo on, ellei niitä pidä faktoina. Eli viihdyttävää luettavaa ilman sisältöä:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Weilin Göös kirjoitti:

Mikä mies on tämä parjattu Urheilulehden kiekkoanalyytikko? Keskustelupalstat täyttyvät vihaisista kommenteista ja lehtitilauksen peruutusaikeista. Onko hän asiansa osaava analyytikko, provosoija vai katkeroitunut ja epäonnistunut valmentaja?

Ei ehkä mitään näistä. Suoraselkäinen journalisti ainakin. Miksi pitäisi miellyttää ja hyssytellä? Saahan sitä nyt perkele kirjoittaa mitä haluaa, jos on päätoimittajan hyväksyntä ja palkka juoksee kuin Paavo Nurmi.

Pistäkääpä kommenttia herrasta. Omasta mielestäni jutut ovat erittäin hyvää viihdettä. Toivottavasti homma jatkuu ja vauhti kiihtyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu