MB-verkostomarkkinointi

moi!
onko jollaki tietoa, mitä MB-verkostomarkkinoinnissa on tuotteena?
tai millainen niillä on verkoston systeemi?
4821018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

onko linkki?

Äänestä
  • ei tietoa.
    kuulin vaan termin MB.
    voi olla mainitsemasikin puulaaki.
    siskoni vaan kyseli tuosta tietoa
    mutta ainakaan MB:llä sitä ei löytyny.
    myös tieto mainitsemastasi EmmBee:stä käy.
    saattaa olla sama.

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    ei tietoa.
    kuulin vaan termin MB.
    voi olla mainitsemasikin puulaaki.
    siskoni vaan kyseli tuosta tietoa
    mutta ainakaan MB:llä sitä ei löytyny.
    myös tieto mainitsemastasi EmmBee:stä käy.
    saattaa olla sama.

    ??????

    Äänestä

  • zulumanz kirjoitti:

    ??????

    sorry, nyt sieltä tuli txt-viesti että nimi on jotain tuommosta.
    eli onko noista tietoa?

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    sorry, nyt sieltä tuli txt-viesti että nimi on jotain tuommosta.
    eli onko noista tietoa?

    Pysy erossa. Säästät sekä aikaa että rahaa.


    Tossa sitä touhua itsessään:
    http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv

    Äänestä

  • jos kiinnostaa kirjoitti:

    Pysy erossa. Säästät sekä aikaa että rahaa.


    Tossa sitä touhua itsessään:
    http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv

    Tältä palstalta ei kannata kysyä ohjeita verkostomarkkinoista. Täällä vastustajat saa kaiken näyttämään negatiiviselta

    Äänestä

  • jos kiinnostaa kirjoitti:

    Pysy erossa. Säästät sekä aikaa että rahaa.


    Tossa sitä touhua itsessään:
    http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv

    noihin puulaakeihin.
    oon aikamoneen tutustunu ja suurin osa noista verkostomarkkinointijutuista on kusetusta/huijausta. luvataan vaikka mitä jne.
    ainoa joka rikastuu on verkoston perustaja.
    ainoa missä olin aikanaan mukana, oli GNW (samat hemmot perusti IOBOX:n ja myivät hyvään hintaan sen espanjaan) siinä ei luvattu mitään, mitään ei saanu ilmaseksi, tuote vaan oli väärä verkostomarkkinointia varten(hälyttimet kännykän varusteet)

    Äänestä

  • lapsellista kirjoitti:

    Tältä palstalta ei kannata kysyä ohjeita verkostomarkkinoista. Täällä vastustajat saa kaiken näyttämään negatiiviselta

    -> syy on siinä että ovat saaneet kokemuksia puulaakeista, jotka kusettaa, lupaavat liikaa, rahastavat turhasta jne.

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    -> syy on siinä että ovat saaneet kokemuksia puulaakeista, jotka kusettaa, lupaavat liikaa, rahastavat turhasta jne.

    todistaa!! faktat!! faktat!!!!

    Amway on kunnon, hyvä, reilu yritys.

    http://www.amivo.de/press_room07.html

    Mutta VM on kova, vaikea homma.
    Jos sanotiin että on "helppoa, nopea raha", ilmoita heti helsingin kontori, ja anna kaverisin nimi. Hän saa heti potkut!

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    -> syy on siinä että ovat saaneet kokemuksia puulaakeista, jotka kusettaa, lupaavat liikaa, rahastavat turhasta jne.

    kaikki on taysin vapaaehtoista. Jokainen on (itsenäinen yrittäjä----> kantaa vastuun omista tekemisistään). Kyllä jokainen osaa ihan itse valita mihin haluaa osallistua

    Äänestä

  • ei rahasta kirjoitti:

    kaikki on taysin vapaaehtoista. Jokainen on (itsenäinen yrittäjä----> kantaa vastuun omista tekemisistään). Kyllä jokainen osaa ihan itse valita mihin haluaa osallistua

    Jokainen valitsee itse, mutta valinnan ei tulisi perustua vääriin lupauksiin ja tulo-odotuksiin (Move, Amway, Seven..), jotka ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus verkostomarkkinoinnissa ja liiketoimintaesittelyissä.

    Äänestä

  • rahastaa kirjoitti:

    Jokainen valitsee itse, mutta valinnan ei tulisi perustua vääriin lupauksiin ja tulo-odotuksiin (Move, Amway, Seven..), jotka ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus verkostomarkkinoinnissa ja liiketoimintaesittelyissä.

    http://www.amquix.info/tr/amway_fn.html
    käykää tutustuu. tuo kertoo totuuden,
    pyramidin kärjessä olevat kerää hyväuskoisten hölmöjen rahat. kalliita, tarpeettomia tuotteita, kalliita liittymä ja kk maksuja sekä kallista koulutusmateriaalia.

    toki voihan sitä liittyä, suomi on vapaa maa, mutta rahanhaaskausta ja ajanhaaskausta se on.

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    sorry, nyt sieltä tuli txt-viesti että nimi on jotain tuommosta.
    eli onko noista tietoa?

    On tietoa ja on kokemusta ja kaikki otin vastaan vapaaehtoisesti. Lopetin myös täysin vapaaehtoisesti kun tajusin, että olin maksanut itseni kipeeksi toisten (ylälinjan) unelmista. Jos menet mukaan, mieti todella erittäin tarkkaan vertaillessasi tuoteiden hintoja ja ennen kaikkea opetusmateriaalien / seminaarien hintoja joista aiheutuu hyvin pian melkoiset kustannukset. Ja esitä kysymys joka kerran kun epäilet tai et ymmärrä jotakin yksityiskohtaa, pyydä perustelemaan. Ja muista, että perusteluksi ei riitä, että me Awwaylaisethan ajattelemme ihan omalla tavallamme.. ymärräthän.... . Ajattele itse ja päätä sitten. Minulle se ajan ja rahan säästäminen mainitulla menetelmällä tuli vähän helevetin kalliiksi.

    Äänestä

  • kyllä näin on kirjoitti:

    http://www.amquix.info/tr/amway_fn.html
    käykää tutustuu. tuo kertoo totuuden,
    pyramidin kärjessä olevat kerää hyväuskoisten hölmöjen rahat. kalliita, tarpeettomia tuotteita, kalliita liittymä ja kk maksuja sekä kallista koulutusmateriaalia.

    toki voihan sitä liittyä, suomi on vapaa maa, mutta rahanhaaskausta ja ajanhaaskausta se on.

    http://www.amway.fi/default.asp?zone=InformationCentre&lan=fi&num=5&sub=272
    käykää tutustuu. tuo kertoo totuuden, ja miksi amway EI ole pyramidi.

    Äänestä


  • joopa joo kirjoitti:

    On tietoa ja on kokemusta ja kaikki otin vastaan vapaaehtoisesti. Lopetin myös täysin vapaaehtoisesti kun tajusin, että olin maksanut itseni kipeeksi toisten (ylälinjan) unelmista. Jos menet mukaan, mieti todella erittäin tarkkaan vertaillessasi tuoteiden hintoja ja ennen kaikkea opetusmateriaalien / seminaarien hintoja joista aiheutuu hyvin pian melkoiset kustannukset. Ja esitä kysymys joka kerran kun epäilet tai et ymmärrä jotakin yksityiskohtaa, pyydä perustelemaan. Ja muista, että perusteluksi ei riitä, että me Awwaylaisethan ajattelemme ihan omalla tavallamme.. ymärräthän.... . Ajattele itse ja päätä sitten. Minulle se ajan ja rahan säästäminen mainitulla menetelmällä tuli vähän helevetin kalliiksi.

    On tietoa ja on kokemusta ja kaikki otin vastaan vapaaehtoisesti.

    Jatkan myös täysin vapaaehtoisesti.

    "...kun tajusin, että olin maksanut itseni kipeeksi toisten (ylälinjan) unelmista"...
    Kenen unelmat sinä sitten nyt tänäpäivänä rahoitat?? Colgatein? P&G? Unileverin? Keskon?? ylälinja saa rahasi! Wouah!!! olethän fiksu kun olet ymmärtänyt sen!!! Mitä sitten??

    "...ennen kaikkea opetusmateriaalien / seminaarien hintoja..."
    - koulutus on vapaehtonen
    - koulutus materialista ja seminareista on palautus oikeus
    - koulutus on edulisempi kuin MBA tai Clintonin visiiti...

    "...muista, että perusteluksi ei riitä, että me Awwaylaisethan ajattelemme ihan omalla tavallamme..." Minkälainen ylälinja sinulla oli...??

    "Ajattele itse ja päätä sitten." AIVAN! SAMA MIELTÄ!!

    "Minulle se ajan ja rahan säästäminen mainitulla menetelmällä tuli vähän helevetin kalliiksi." Entäs työ?? Miksi et puhu työstä? Oletko tehnyt mitä se vaati? Jos lahtit mukaan ja ajtellit että tastä tule helppoa raha, olet naiivi...

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    On tietoa ja on kokemusta ja kaikki otin vastaan vapaaehtoisesti.

    Jatkan myös täysin vapaaehtoisesti.

    "...kun tajusin, että olin maksanut itseni kipeeksi toisten (ylälinjan) unelmista"...
    Kenen unelmat sinä sitten nyt tänäpäivänä rahoitat?? Colgatein? P&G? Unileverin? Keskon?? ylälinja saa rahasi! Wouah!!! olethän fiksu kun olet ymmärtänyt sen!!! Mitä sitten??

    "...ennen kaikkea opetusmateriaalien / seminaarien hintoja..."
    - koulutus on vapaehtonen
    - koulutus materialista ja seminareista on palautus oikeus
    - koulutus on edulisempi kuin MBA tai Clintonin visiiti...

    "...muista, että perusteluksi ei riitä, että me Awwaylaisethan ajattelemme ihan omalla tavallamme..." Minkälainen ylälinja sinulla oli...??

    "Ajattele itse ja päätä sitten." AIVAN! SAMA MIELTÄ!!

    "Minulle se ajan ja rahan säästäminen mainitulla menetelmällä tuli vähän helevetin kalliiksi." Entäs työ?? Miksi et puhu työstä? Oletko tehnyt mitä se vaati? Jos lahtit mukaan ja ajtellit että tastä tule helppoa raha, olet naiivi...

    Kato pysty valehtelijakin osallistuun taas tähän keskusteluun, mitäs sun palkkiot on nytten?

    Kerro minkälainen BMW sinulla on?

    Kerro, miksi valehtelet kertoessasi edustamastasi yrityksestä?



    Lisää keskustelua AMWAYsta!!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014889413

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Kato pysty valehtelijakin osallistuun taas tähän keskusteluun, mitäs sun palkkiot on nytten?

    Kerro minkälainen BMW sinulla on?

    Kerro, miksi valehtelet kertoessasi edustamastasi yrityksestä?



    Lisää keskustelua AMWAYsta!!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014889413

    "Kerro minulle, että mitenkä on mahdollista tienata AMWAYlla Suomessa..."
    Ansiojärjestelma on selvä. Olet näynyt sen? Tiedätkö itse mistä rahat tulee? Tienat jos:
    - teet työtä JA
    - työstä syntyy liikevaihto JA
    - liikevaihdosta saat kate
    Miten voi olla niin vaikkea ymmärtä??!?!
    Niin kuin yrittäjä, jos liikevaihto on 0,00€, tulotkin!! Jos on liikevaihto, mutta kate (ansiojärjestelmä erotusprosentti) on 0, sitten oma tulo on 0. Missähän kusetus on????


    "jos koko maailmassa AMWAYn vuosittainen liikevaihto on luokkaa 6,8 mrd dollaria ja muissa maissa porukalla on sentään tuhansien ihmisten alalinjat? Toi 6,8 mrd dollaria tekee kuitenkin vain noin 1889 dollaria per vuosi per ILH."
    Toki, jos olis jäettu tasaisesti. Mutta miksi olisi jäettu tasaisesti? Etkö ole näynyt ansiojärjestelmä? Onko Nokian liikevaihto/voitto jäettu tasaisesti?? EI! Saako Toimitusjohtaja enemmän kun duunari? KYLLÄ! Saako vanha ukko joka oli talossa 15v enemmän kuin uusi, nuori, kokematonta äijä? KYLLÄ! Saako duunari enemmän kuin kaveri joka lopetti 2v sitten? KYLLÄ!

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    "Kerro minulle, että mitenkä on mahdollista tienata AMWAYlla Suomessa..."
    Ansiojärjestelma on selvä. Olet näynyt sen? Tiedätkö itse mistä rahat tulee? Tienat jos:
    - teet työtä JA
    - työstä syntyy liikevaihto JA
    - liikevaihdosta saat kate
    Miten voi olla niin vaikkea ymmärtä??!?!
    Niin kuin yrittäjä, jos liikevaihto on 0,00€, tulotkin!! Jos on liikevaihto, mutta kate (ansiojärjestelmä erotusprosentti) on 0, sitten oma tulo on 0. Missähän kusetus on????


    "jos koko maailmassa AMWAYn vuosittainen liikevaihto on luokkaa 6,8 mrd dollaria ja muissa maissa porukalla on sentään tuhansien ihmisten alalinjat? Toi 6,8 mrd dollaria tekee kuitenkin vain noin 1889 dollaria per vuosi per ILH."
    Toki, jos olis jäettu tasaisesti. Mutta miksi olisi jäettu tasaisesti? Etkö ole näynyt ansiojärjestelmä? Onko Nokian liikevaihto/voitto jäettu tasaisesti?? EI! Saako Toimitusjohtaja enemmän kun duunari? KYLLÄ! Saako vanha ukko joka oli talossa 15v enemmän kuin uusi, nuori, kokematonta äijä? KYLLÄ! Saako duunari enemmän kuin kaveri joka lopetti 2v sitten? KYLLÄ!

    Jos Amwayliiketoiminta kiinnostaa niin tervetuloa katsomaan.Täysin normaaliin bisnestapaan kuuluu ,että ihmiselle uusi liiketoimintamahdollisuus esitellään kasvotusten. Ei koskaan tälläisilla palstoilla.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    "Kerro minulle, että mitenkä on mahdollista tienata AMWAYlla Suomessa..."
    Ansiojärjestelma on selvä. Olet näynyt sen? Tiedätkö itse mistä rahat tulee? Tienat jos:
    - teet työtä JA
    - työstä syntyy liikevaihto JA
    - liikevaihdosta saat kate
    Miten voi olla niin vaikkea ymmärtä??!?!
    Niin kuin yrittäjä, jos liikevaihto on 0,00€, tulotkin!! Jos on liikevaihto, mutta kate (ansiojärjestelmä erotusprosentti) on 0, sitten oma tulo on 0. Missähän kusetus on????


    "jos koko maailmassa AMWAYn vuosittainen liikevaihto on luokkaa 6,8 mrd dollaria ja muissa maissa porukalla on sentään tuhansien ihmisten alalinjat? Toi 6,8 mrd dollaria tekee kuitenkin vain noin 1889 dollaria per vuosi per ILH."
    Toki, jos olis jäettu tasaisesti. Mutta miksi olisi jäettu tasaisesti? Etkö ole näynyt ansiojärjestelmä? Onko Nokian liikevaihto/voitto jäettu tasaisesti?? EI! Saako Toimitusjohtaja enemmän kun duunari? KYLLÄ! Saako vanha ukko joka oli talossa 15v enemmän kuin uusi, nuori, kokematonta äijä? KYLLÄ! Saako duunari enemmän kuin kaveri joka lopetti 2v sitten? KYLLÄ!

    Jääkö Nokialla 90% työntekijöistä kokonaan ilman palkkaa? EI

    Normaalissa työssä kaikki saavat palkkaa! Verkotomarkkinoinnissa muutama tienaa perkeleesti hiukan useampi reilusti ja reilusti yli 90% jää tappiolle!

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    "Kerro minulle, että mitenkä on mahdollista tienata AMWAYlla Suomessa..."
    Ansiojärjestelma on selvä. Olet näynyt sen? Tiedätkö itse mistä rahat tulee? Tienat jos:
    - teet työtä JA
    - työstä syntyy liikevaihto JA
    - liikevaihdosta saat kate
    Miten voi olla niin vaikkea ymmärtä??!?!
    Niin kuin yrittäjä, jos liikevaihto on 0,00€, tulotkin!! Jos on liikevaihto, mutta kate (ansiojärjestelmä erotusprosentti) on 0, sitten oma tulo on 0. Missähän kusetus on????


    "jos koko maailmassa AMWAYn vuosittainen liikevaihto on luokkaa 6,8 mrd dollaria ja muissa maissa porukalla on sentään tuhansien ihmisten alalinjat? Toi 6,8 mrd dollaria tekee kuitenkin vain noin 1889 dollaria per vuosi per ILH."
    Toki, jos olis jäettu tasaisesti. Mutta miksi olisi jäettu tasaisesti? Etkö ole näynyt ansiojärjestelmä? Onko Nokian liikevaihto/voitto jäettu tasaisesti?? EI! Saako Toimitusjohtaja enemmän kun duunari? KYLLÄ! Saako vanha ukko joka oli talossa 15v enemmän kuin uusi, nuori, kokematonta äijä? KYLLÄ! Saako duunari enemmän kuin kaveri joka lopetti 2v sitten? KYLLÄ!

    Suora lainaus sun puheista! No nythän sinä et edes vastannut mitään! Puhut taas vaan omia sekavia juttujasi!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000015111861

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    On tietoa ja on kokemusta ja kaikki otin vastaan vapaaehtoisesti.

    Jatkan myös täysin vapaaehtoisesti.

    "...kun tajusin, että olin maksanut itseni kipeeksi toisten (ylälinjan) unelmista"...
    Kenen unelmat sinä sitten nyt tänäpäivänä rahoitat?? Colgatein? P&G? Unileverin? Keskon?? ylälinja saa rahasi! Wouah!!! olethän fiksu kun olet ymmärtänyt sen!!! Mitä sitten??

    "...ennen kaikkea opetusmateriaalien / seminaarien hintoja..."
    - koulutus on vapaehtonen
    - koulutus materialista ja seminareista on palautus oikeus
    - koulutus on edulisempi kuin MBA tai Clintonin visiiti...

    "...muista, että perusteluksi ei riitä, että me Awwaylaisethan ajattelemme ihan omalla tavallamme..." Minkälainen ylälinja sinulla oli...??

    "Ajattele itse ja päätä sitten." AIVAN! SAMA MIELTÄ!!

    "Minulle se ajan ja rahan säästäminen mainitulla menetelmällä tuli vähän helevetin kalliiksi." Entäs työ?? Miksi et puhu työstä? Oletko tehnyt mitä se vaati? Jos lahtit mukaan ja ajtellit että tastä tule helppoa raha, olet naiivi...

    Kenen unelmat sinä sitten nyt tänäpäivänä rahoitat?? Colgatein? P&G? Unileverin? Keskon?? ylälinja saa rahasi! Wouah!!! olethän fiksu kun olet ymmärtänyt sen!!! Mitä sitten??

    Niin, ylälinja saa rahani. Noo, nostin ne lähtiessäni, ei hätää.
    ... edullisempi kuin Clintonin visiitti - ENTÄS SITTEN, mikä verrokki tuo nyt on???

    ja vapaaehtoisuus - hmm, hieman kyseenalaista se on kuule, jos et ole koulutusohjelmassa, on vähän vaikeaa saada ylälinjankaan tukea...

    ja älä sinä kuule kysyele sen työmäärän perään. Töitä tein varmaan enemmän kuin on kohtuullista väittää että -voi tienata oman työn ohella. Siihen meni kaikki vapaa aika!!!!
    Ja minä tiesin lähtiessäni mukaan, että helppoa rahaa ei ole, mutta kun olin niin saakelin tyhmä, että en silloin tajunnut että MAHDOTTOMAN RAHAN PERÄSSÄ ON TURHA JUOSTA!

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Kenen unelmat sinä sitten nyt tänäpäivänä rahoitat?? Colgatein? P&G? Unileverin? Keskon?? ylälinja saa rahasi! Wouah!!! olethän fiksu kun olet ymmärtänyt sen!!! Mitä sitten??

    Niin, ylälinja saa rahani. Noo, nostin ne lähtiessäni, ei hätää.
    ... edullisempi kuin Clintonin visiitti - ENTÄS SITTEN, mikä verrokki tuo nyt on???

    ja vapaaehtoisuus - hmm, hieman kyseenalaista se on kuule, jos et ole koulutusohjelmassa, on vähän vaikeaa saada ylälinjankaan tukea...

    ja älä sinä kuule kysyele sen työmäärän perään. Töitä tein varmaan enemmän kuin on kohtuullista väittää että -voi tienata oman työn ohella. Siihen meni kaikki vapaa aika!!!!
    Ja minä tiesin lähtiessäni mukaan, että helppoa rahaa ei ole, mutta kun olin niin saakelin tyhmä, että en silloin tajunnut että MAHDOTTOMAN RAHAN PERÄSSÄ ON TURHA JUOSTA!

    Rahoitit todistajan unelmia kuten muutkin 250 todistajan alalinjalaista.

    Jos haluat päästä lähellekkään normaalituloja pitää alalinjaa olla 250 (todistaja kertoi itse) silloinkin kuukausi bruttotulot ~3000€. Eli yhden ihmisen normaalipalkkaan tarvitaan 250 rahoittajaa.

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Jääkö Nokialla 90% työntekijöistä kokonaan ilman palkkaa? EI

    Normaalissa työssä kaikki saavat palkkaa! Verkotomarkkinoinnissa muutama tienaa perkeleesti hiukan useampi reilusti ja reilusti yli 90% jää tappiolle!

    mutta on selvä kaikkille heti alussa että tästä ei ole kyse TYÖPAIKASTA.

    Toki normaalissa työssä kaikki saavat palkkaa.
    Aino ongelma on että VM rakentajat EIVÄT ole työntekijät. Sopimus EI OLE työsopimus. Ja ne KAIKKI tietävät sen ennen kun allekirjoitavat!

    Mitä kävi yrittäjille kun ei ole liikevaihto? Montako yrittäjät suomessa jäävät tappiolle?

    Äänestä

  • toiminnallasi kirjoitti:

    Rahoitit todistajan unelmia kuten muutkin 250 todistajan alalinjalaista.

    Jos haluat päästä lähellekkään normaalituloja pitää alalinjaa olla 250 (todistaja kertoi itse) silloinkin kuukausi bruttotulot ~3000€. Eli yhden ihmisen normaalipalkkaan tarvitaan 250 rahoittajaa.

    Kuka rahoitaa sinun unelmia? Oletko kassa-työntekija? (on sitten varmasti monta 1000 joka maksavat)
    lehtentoimitaja? (lukijat maksavat)
    työttön (koko kansa maksaa)
    opettaja? veromaksajat maksavat!
    yksityys yrittäjä? sun asiakaat maksavat!! onko niistä "ystävät"?? hyi!! hyi!! sun ystävät rahoitavat sinun unelmasi!!

    Äänestä

  • zulumanz kirjoitti:

    todistaa!! faktat!! faktat!!!!

    Amway on kunnon, hyvä, reilu yritys.

    http://www.amivo.de/press_room07.html

    Mutta VM on kova, vaikea homma.
    Jos sanotiin että on "helppoa, nopea raha", ilmoita heti helsingin kontori, ja anna kaverisin nimi. Hän saa heti potkut!

    "todistaa!! faktat!! faktat!!!!"

    Tervehdys todistaja, unohtuiko oma nikki vai piilotteletko kun menit argumentit solmuun?

    Jos menen ja huijaan naapurin mummolta säästöt pois niin sehän olisi epäeettistä, eikö? Mutta mitä jos annan huijaamistani rahoista 0,0001% hyväntekeväisyyteen? Tekisikö se minusta "kunnon, hyvä(n), reilu(n)" ja huijaus annetaan anteeksi?

    Äänestä

  • upj kirjoitti:

    "todistaa!! faktat!! faktat!!!!"

    Tervehdys todistaja, unohtuiko oma nikki vai piilotteletko kun menit argumentit solmuun?

    Jos menen ja huijaan naapurin mummolta säästöt pois niin sehän olisi epäeettistä, eikö? Mutta mitä jos annan huijaamistani rahoista 0,0001% hyväntekeväisyyteen? Tekisikö se minusta "kunnon, hyvä(n), reilu(n)" ja huijaus annetaan anteeksi?

    miks?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    miks?

    Siis et piilottele?
    vai
    Naapurin mummon huijaaminen ei ole epäeettistä?
    vai
    En olisi reilu "kunnon, hyvä, reilu" kaveri vaikka lahjoittaisin hyväntekeväisyyteen?

    Miksi sitten perustelet amwayn kunnollisuutta, hyvyyttä ja reiluutta sillä että se on lahjoittanut unicefille? Mitä tekemistä sillä on kusetuksen kannalta?
    Hienosti perusteltu! Vakuutit minut ainakin täysin, voin siis tehdä mitä haluan kunhan vähän lahjoittelen siinä sivussa.


    Siks.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    mutta on selvä kaikkille heti alussa että tästä ei ole kyse TYÖPAIKASTA.

    Toki normaalissa työssä kaikki saavat palkkaa.
    Aino ongelma on että VM rakentajat EIVÄT ole työntekijät. Sopimus EI OLE työsopimus. Ja ne KAIKKI tietävät sen ennen kun allekirjoitavat!

    Mitä kävi yrittäjille kun ei ole liikevaihto? Montako yrittäjät suomessa jäävät tappiolle?

    Ei ole palkkatyö, ei, ei ole työsopimusta, ei. Kerrotko miksi on parempi tehdä verkostomarkkinointia, jos

    a) voi päättää, milloin tekee töitä = kytännössä käyttää siihen kaiken vapaa aikansa

    b) voi päättää itse tulonsa = saatat saada siitä jotakin, kunhan olet ensi alkuun valmis UHRAAMAAN vähän enemmän rahaa

    Miksi tehdä elämästään epävarmaa, kun sen voi elää varmalla pohjalla?

    c) mikään ei tule ilmaiseksi = satsaat ajallisesti ja rahallisesti, vaihtoehtoisesti palkkatyöhön voi kuitenkin mennä ilmaiseksi ja siellä etukäteen sovitun ajan vietettyään saa etukäteen sovitun palkan

    Äänestä

  • toiminnallasi kirjoitti:

    Rahoitit todistajan unelmia kuten muutkin 250 todistajan alalinjalaista.

    Jos haluat päästä lähellekkään normaalituloja pitää alalinjaa olla 250 (todistaja kertoi itse) silloinkin kuukausi bruttotulot ~3000€. Eli yhden ihmisen normaalipalkkaan tarvitaan 250 rahoittajaa.

    Noinhan se menee, olet täysin oikeassa, toivoisin vain, että ihmiset tajuaisivat tämän vähän pienemmillä menetyksillä kuin minä.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Kuka rahoitaa sinun unelmia? Oletko kassa-työntekija? (on sitten varmasti monta 1000 joka maksavat)
    lehtentoimitaja? (lukijat maksavat)
    työttön (koko kansa maksaa)
    opettaja? veromaksajat maksavat!
    yksityys yrittäjä? sun asiakaat maksavat!! onko niistä "ystävät"?? hyi!! hyi!! sun ystävät rahoitavat sinun unelmasi!!

    Olet sinä mahdottoman hauska persoona. Kuka sinun sumenkielen opiskelusi maksaa todistaja?? veronmaksaja?
    Hyi minä, asiatonta, mutta kuule minä teen työtä leipäni eteen ja maksan siitä veroaja ja eläkemaksuja, joten maksan omalla työlläni hankkimillani tuloilla omat unelmani, ja aina kun yksikin toteutuu, olen todella sen ansainnut.

    Äänestä

  • upj kirjoitti:

    Siis et piilottele?
    vai
    Naapurin mummon huijaaminen ei ole epäeettistä?
    vai
    En olisi reilu "kunnon, hyvä, reilu" kaveri vaikka lahjoittaisin hyväntekeväisyyteen?

    Miksi sitten perustelet amwayn kunnollisuutta, hyvyyttä ja reiluutta sillä että se on lahjoittanut unicefille? Mitä tekemistä sillä on kusetuksen kannalta?
    Hienosti perusteltu! Vakuutit minut ainakin täysin, voin siis tehdä mitä haluan kunhan vähän lahjoittelen siinä sivussa.


    Siks.

    Naapurin mummon huijaaminen ON epäeettistä.

    Mistä se johtuu amwayihin??

    Amway on kunnon, hyvä ja reilu firma joka lahjoitta unicefille. Ja ei ole aino joka teke nain.
    Toki, jotkut edustajat toimivat epäeetisesti. Meidän rooli on sitten ilmoitaa firmalle, että asia voidan korjatta.

    Kerro koska ja miten sinun naapurin mummo on huijaattu. Autan sen saada rahat takaisin.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Ei ole palkkatyö, ei, ei ole työsopimusta, ei. Kerrotko miksi on parempi tehdä verkostomarkkinointia, jos

    a) voi päättää, milloin tekee töitä = kytännössä käyttää siihen kaiken vapaa aikansa

    b) voi päättää itse tulonsa = saatat saada siitä jotakin, kunhan olet ensi alkuun valmis UHRAAMAAN vähän enemmän rahaa

    Miksi tehdä elämästään epävarmaa, kun sen voi elää varmalla pohjalla?

    c) mikään ei tule ilmaiseksi = satsaat ajallisesti ja rahallisesti, vaihtoehtoisesti palkkatyöhön voi kuitenkin mennä ilmaiseksi ja siellä etukäteen sovitun ajan vietettyään saa etukäteen sovitun palkan

    En voi kerro miksi on parempi tehdä merkostomarkkinointia. Mistä tiedän mikä on sinulle parempi??!!

    "Miksi tehdä elämästään epävarmaa, kun sen voi elää varmalla pohjalla?"
    Eli miten? Spar? UPM? puolustusvoimat?

    "...ja siellä etukäteen sovitun ajan vietettyään saa etukäteen sovitun palkan..." Joo, no, mene sitten Voikkaan ja kysy niile missä kohtaan työsopimuksessa yt-neuvotelluistä puhutiin??

    Mikä on tänäpäivänä VARMA työpaikka???

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Olet sinä mahdottoman hauska persoona. Kuka sinun sumenkielen opiskelusi maksaa todistaja?? veronmaksaja?
    Hyi minä, asiatonta, mutta kuule minä teen työtä leipäni eteen ja maksan siitä veroaja ja eläkemaksuja, joten maksan omalla työlläni hankkimillani tuloilla omat unelmani, ja aina kun yksikin toteutuu, olen todella sen ansainnut.

    Maksoin itse! Älä huolehti, en oo käytänyt penniakään sun verosta!

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Naapurin mummon huijaaminen ON epäeettistä.

    Mistä se johtuu amwayihin??

    Amway on kunnon, hyvä ja reilu firma joka lahjoitta unicefille. Ja ei ole aino joka teke nain.
    Toki, jotkut edustajat toimivat epäeetisesti. Meidän rooli on sitten ilmoitaa firmalle, että asia voidan korjatta.

    Kerro koska ja miten sinun naapurin mummo on huijaattu. Autan sen saada rahat takaisin.

    Se naapurin mummo oli vertauskuva. Lahjoitukset eivät siis sinunkaan mielestä kompensoi tehtyjä vääryyksiä?
    Jos anekauppa on sinunkin mielestä epäeettistä niin miksi vastaat viestiin jossa puhutaan ah-niin-ihanan amwayn kusetusagendasta kertomalla hyväntekeväisyydestä?
    Sitä minä tässä ihmettelen.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    En voi kerro miksi on parempi tehdä merkostomarkkinointia. Mistä tiedän mikä on sinulle parempi??!!

    "Miksi tehdä elämästään epävarmaa, kun sen voi elää varmalla pohjalla?"
    Eli miten? Spar? UPM? puolustusvoimat?

    "...ja siellä etukäteen sovitun ajan vietettyään saa etukäteen sovitun palkan..." Joo, no, mene sitten Voikkaan ja kysy niile missä kohtaan työsopimuksessa yt-neuvotelluistä puhutiin??

    Mikä on tänäpäivänä VARMA työpaikka???

    Otappa selvää, mitä tuo lyhenne YT-neuvottelut tarkoittaa. Ihan kuin olisit siinä uskossa, että on jokaisen työpaikan vuosiohjelmaan kuuluu joutua YT-neuvotteluihin. Minä työskentelen työnantajalla, joka ei ole joutunut minkään toimipaikkansa suhteen YT-neuvotteluihin viimeiseen 25 vuoteen. Tämä ei faktaa, koska saattaa olla, että ei ole koskaan joutunut, mutta tiedän talon historian ainakin tuolta ajalta.
    Niin että on niitä varmoja työpaikkoja tänäkin päivänä ja paljon onkin. Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä kirjoitetaan, eikä kaikkea mitä lyhkäreissä luvataan.

    Äänestä

  • upj kirjoitti:

    Se naapurin mummo oli vertauskuva. Lahjoitukset eivät siis sinunkaan mielestä kompensoi tehtyjä vääryyksiä?
    Jos anekauppa on sinunkin mielestä epäeettistä niin miksi vastaat viestiin jossa puhutaan ah-niin-ihanan amwayn kusetusagendasta kertomalla hyväntekeväisyydestä?
    Sitä minä tässä ihmettelen.

    eli siis valehtelitko kun puhuit naapurin mummosta ;-)?

    Minun mielestani lahjoitukset eivät kompensoi tehtyjä vääryyksiä. Ei todellakaan. mutta liian usein ihmiset sekoitavat tuote ja edustajat. Samalla kuin jokaisella alalla, on hyvät edustajat ja huonot edustajat. Niin kuin on hyvät jo huonot politiikot, urheiljat, toimitajat... Jos joku organisatiossa on musta lammas, onko koko organisaatio huono? Jos tilanne ei korjataan, kyllä. Mutta jos on korjattu? Tai jo ei kuka valita? Miten organisaatio voi tietä että on musta lammas, jos ei kuka valita organisastiolle? Turha sanoa täällä että on huijarit jos niistä ei ilmoitetaan toimistolle.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Otappa selvää, mitä tuo lyhenne YT-neuvottelut tarkoittaa. Ihan kuin olisit siinä uskossa, että on jokaisen työpaikan vuosiohjelmaan kuuluu joutua YT-neuvotteluihin. Minä työskentelen työnantajalla, joka ei ole joutunut minkään toimipaikkansa suhteen YT-neuvotteluihin viimeiseen 25 vuoteen. Tämä ei faktaa, koska saattaa olla, että ei ole koskaan joutunut, mutta tiedän talon historian ainakin tuolta ajalta.
    Niin että on niitä varmoja työpaikkoja tänäkin päivänä ja paljon onkin. Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä kirjoitetaan, eikä kaikkea mitä lyhkäreissä luvataan.

    Mika on varma työpaikka? Anna palaa...


    Se että ei oli 25v ajan YT-neuvottelut EI tarkoitta että on VARMA työpäikka, kai?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    eli siis valehtelitko kun puhuit naapurin mummosta ;-)?

    Minun mielestani lahjoitukset eivät kompensoi tehtyjä vääryyksiä. Ei todellakaan. mutta liian usein ihmiset sekoitavat tuote ja edustajat. Samalla kuin jokaisella alalla, on hyvät edustajat ja huonot edustajat. Niin kuin on hyvät jo huonot politiikot, urheiljat, toimitajat... Jos joku organisatiossa on musta lammas, onko koko organisaatio huono? Jos tilanne ei korjataan, kyllä. Mutta jos on korjattu? Tai jo ei kuka valita? Miten organisaatio voi tietä että on musta lammas, jos ei kuka valita organisastiolle? Turha sanoa täällä että on huijarit jos niistä ei ilmoitetaan toimistolle.

    "Miten organisaatio voi tietä että on musta lammas, jos ei kuka valita organisastiolle?"

    Organisaatiossa on perustavaa laatua oleva rekenteellinen virhe, jos se ei pysty kitkemään pois "mustia lampaitaan" muuten kuin asiakasvalitusten kautta. Tällainen organisaatio ei ole elinkelpoinen ts. se ei pysty ylläpitämään pitkäaikaista liiketoimintaa.

    Joskus on tosin niin, ettei tuollaisen organisaation oikea tarkoitus edes ole pitkäaikainen liiketoiminnan ylläpitäminen, vaan jokin ihan muu...

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Kuka rahoitaa sinun unelmia? Oletko kassa-työntekija? (on sitten varmasti monta 1000 joka maksavat)
    lehtentoimitaja? (lukijat maksavat)
    työttön (koko kansa maksaa)
    opettaja? veromaksajat maksavat!
    yksityys yrittäjä? sun asiakaat maksavat!! onko niistä "ystävät"?? hyi!! hyi!! sun ystävät rahoitavat sinun unelmasi!!

    maailmasta! Kaupan asiakkaat "maksavat" toki kaupanhenkilökunnan palkan, mutta saavat tuotteita vastineeksi!

    Jos olet mukana AMWAYssa, niin maksat ylälinjasi palkkiot saamatta mitään vastineeksi!

    Koittaisit nyt edes hiukan pysyä asialinjalla!!

    Äänestä


  • eliminaattori kirjoitti:

    "Miten organisaatio voi tietä että on musta lammas, jos ei kuka valita organisastiolle?"

    Organisaatiossa on perustavaa laatua oleva rekenteellinen virhe, jos se ei pysty kitkemään pois "mustia lampaitaan" muuten kuin asiakasvalitusten kautta. Tällainen organisaatio ei ole elinkelpoinen ts. se ei pysty ylläpitämään pitkäaikaista liiketoimintaa.

    Joskus on tosin niin, ettei tuollaisen organisaation oikea tarkoitus edes ole pitkäaikainen liiketoiminnan ylläpitäminen, vaan jokin ihan muu...

    Organisaatiossa pysty kitkemään pois "mustia lampaitaan" (esim NBC datelinein Bo Short tai Eric Scherbener, joka toimivat epäsäännölisesti, saaneet potkut, perustivat oma VM, ja sen jalken menivat televisioon...). Ja toki on muut tapat kuin pelkastä asiakasvalitusten kautta.

    Äänestä

  • pihalla tästä kirjoitti:

    maailmasta! Kaupan asiakkaat "maksavat" toki kaupanhenkilökunnan palkan, mutta saavat tuotteita vastineeksi!

    Jos olet mukana AMWAYssa, niin maksat ylälinjasi palkkiot saamatta mitään vastineeksi!

    Koittaisit nyt edes hiukan pysyä asialinjalla!!

    Tottakai saa vastineeksi!!

    Mistä oikein puhut??!

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Noinhan se menee, olet täysin oikeassa, toivoisin vain, että ihmiset tajuaisivat tämän vähän pienemmillä menetyksillä kuin minä.

    Kun kerran niin kovasti kehua retostatte sitä Amwayta niin ootteko jotain tienannu siitä toiminnasta?
    tarkotan tienaamisella että kokonaistuottonne
    eli myyntivoitot alalinjan tuotot - liittymiskulut - ostot - koulutukset - kaikki muu
    = plussan puolella vähintään 4-numeroisen luvun verran. Itse pidän tuota rajana sille että joku homma tuottaa.

    jos mahdolliset tuottonne ovat max 3 numeroisia, voitte rehellisesti sanoa että homma ei tuota.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Naapurin mummon huijaaminen ON epäeettistä.

    Mistä se johtuu amwayihin??

    Amway on kunnon, hyvä ja reilu firma joka lahjoitta unicefille. Ja ei ole aino joka teke nain.
    Toki, jotkut edustajat toimivat epäeetisesti. Meidän rooli on sitten ilmoitaa firmalle, että asia voidan korjatta.

    Kerro koska ja miten sinun naapurin mummo on huijaattu. Autan sen saada rahat takaisin.

    Kunnon firmasta puhuminen samassa lauseessa Amwayn kanssa, kiasus! Amway ei ole kunnon firmaa koskaan nähnytkään saatikka olisi sitä itse. Edustajat toimivat juuri niin kuin Amway käskee niiden tedä eli kun "muutama" toimii epäeettisesti niin toimii tasan kaikki. Amway ei ole koskaan toiminut verkostomarkkinoinnissa eettisesti vaan aina enemmän ja vähemmän epäeettisellä pohjalla.

    Äänestä

  • zulumanz kirjoitti:

    todistaa!! faktat!! faktat!!!!

    Amway on kunnon, hyvä, reilu yritys.

    http://www.amivo.de/press_room07.html

    Mutta VM on kova, vaikea homma.
    Jos sanotiin että on "helppoa, nopea raha", ilmoita heti helsingin kontori, ja anna kaverisin nimi. Hän saa heti potkut!

    Sinä puhua erittai hyvä soomi, todella mukava lukea sinu viestisi. Minä saada helposti seleva mitä sinä Mahmud veli sanoa. Sano terveisi Väinö serkulle.

    Äänestä

  • zulumanz kirjoitti:

    todistaa!! faktat!! faktat!!!!

    Amway on kunnon, hyvä, reilu yritys.

    http://www.amivo.de/press_room07.html

    Mutta VM on kova, vaikea homma.
    Jos sanotiin että on "helppoa, nopea raha", ilmoita heti helsingin kontori, ja anna kaverisin nimi. Hän saa heti potkut!

    Sinä puhua erittai hyvä soomi, todella mukava lukea sinu viestisi. Minä saada helposti seleva mitä sinä Mahmud veli sanoa. Sano terveisi Väinö serkulle.

    Äänestä

  • zulumanz kirjoitti:

    todistaa!! faktat!! faktat!!!!

    Amway on kunnon, hyvä, reilu yritys.

    http://www.amivo.de/press_room07.html

    Mutta VM on kova, vaikea homma.
    Jos sanotiin että on "helppoa, nopea raha", ilmoita heti helsingin kontori, ja anna kaverisin nimi. Hän saa heti potkut!

    kerto jotain

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka tietää? kirjoitti:

moi!
onko jollaki tietoa, mitä MB-verkostomarkkinoinnissa on tuotteena?
tai millainen niillä on verkoston systeemi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu