Hurja teoria

Ottamatta kantaa aiemmin tapahtuneeseen, niin ajatelkaa mahdollisuutta jos joku ujuttaisi pommin kassiimme kun olemme ostoksilla ja pommi laukaistaisiin esim kaukolaukaisuna.
Seurauksena olisi paisi monia kuolleita itsemme lisäksi myös mustoamme leimaisi ikuisesti pommimiehen leima sekä omaisemme joutuisivat lokaan.

Ei olisi ensimmäinen kerta kun syyttömästä tehtäisiin syyllinen.

Parasta olisi ettei nimiä julkisuuteen ellei aivan pakko kuten tapaus myyrmannissa ei ollut pakko levitellä nimiä, kuolleiden nimiä on aivan turhaa levitellä julkisuudessa. Mielestäni lehdistölle pitäisi valtion asettaa tällaisissa tapauksissa tiedotusvälineille jokin sakkovero koska tilanteesta eniten hyötyvät ironisesti juuri lehdistö, sakkorahat voitaisiin lahjoittaa omaisille sekä yleisemmin rikosuhreille.
71240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minusta tämä juttu on aivan selvä: rc "lintsasi" opiskelusta, koska oli rakentanut uuden pommin ja halusi testat sitä. Hän lähti puolen päivän aikaan kotoaan kiertämään tuttuja koepaikkoja etsien sellaista, missä voisi toteuttaa kokeensa "rauhassa" ja turvallisesti. Ilmeisesti homma ei sujunut, ja rc päätti odottaa iltapimeitä tms. Myyrmannissa hän alkoi huolestua, koska aukoi reppuaan, ja sitten tapahtui jotakin (törmäys, kuumeneminen, hups-ilmiö), joka laukaisi pommin. Ei mikään psykopaatti, vaan ihan tavallinen nuori mies. Lehdet voitte tunkea, sanonko minne!

Äänestä
  • "entäpä" katsoppa vaikka minun aikaisemmin kirjoittama juttu..

    Äänestä

  • se olis ensimmäinen tavallinen nuori mies josta oon kuullut joka kanniskelee helvetin vahvaa pommia repussaan keskellä ostoskeskusta, vaikka sen tarkotus ei olis ollut räjäyttää sitä siellä. Kokeneena kemistinä olisi hänen luullut tietävän, että pommeihin liittyy aina riski siitä että joku menee vikaan...

    Äänestä

  • miksi pommi sisälsi hauleja yms. siihen lisättyjä metalliosia? missä luulet että helsingissä ton kokosen pommin vois räjäyttää aiheuttamatta minkäänlaista vaaraa kenellekään???

    Äänestä

  • mies? kirjoitti:

    se olis ensimmäinen tavallinen nuori mies josta oon kuullut joka kanniskelee helvetin vahvaa pommia repussaan keskellä ostoskeskusta, vaikka sen tarkotus ei olis ollut räjäyttää sitä siellä. Kokeneena kemistinä olisi hänen luullut tietävän, että pommeihin liittyy aina riski siitä että joku menee vikaan...

    ...sanomaan 17 vuotiasta poikaa kokeneeksi kemistiksi missään olosuhteissa.

    Äänestä

että jos minulle sinulle tai kenelletahansa tapahtuisi tulevaisuudessa näin että tietämättäsi joutuisit pommikuriiriksi ja sinusta tulisi kansan silmissä syyllinen ja omaisesi joutuisi kärsimään.

Kaikki vastanneet ymmärsivät viestini väärin..

Äänestä
  • ...nii siis ymmärretää mitä tarkotit/hait takaa tol viestil.. mut aika epätodennäköst...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


possible kirjoitti:

Ottamatta kantaa aiemmin tapahtuneeseen, niin ajatelkaa mahdollisuutta jos joku ujuttaisi pommin kassiimme kun olemme ostoksilla ja pommi laukaistaisiin esim kaukolaukaisuna.
Seurauksena olisi paisi monia kuolleita itsemme lisäksi myös mustoamme leimaisi ikuisesti pommimiehen leima sekä omaisemme joutuisivat lokaan.

Ei olisi ensimmäinen kerta kun syyttömästä tehtäisiin syyllinen.

Parasta olisi ettei nimiä julkisuuteen ellei aivan pakko kuten tapaus myyrmannissa ei ollut pakko levitellä nimiä, kuolleiden nimiä on aivan turhaa levitellä julkisuudessa. Mielestäni lehdistölle pitäisi valtion asettaa tällaisissa tapauksissa tiedotusvälineille jokin sakkovero koska tilanteesta eniten hyötyvät ironisesti juuri lehdistö, sakkorahat voitaisiin lahjoittaa omaisille sekä yleisemmin rikosuhreille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu