Saatanapalvonta ei ole hautojen kaatamista ja itsensä myymistä Saatanalle. Jos niin kuvittelet olet hakoteillä. Saatananpalvonta on omistautumista itsensä kehittämiseen ja Hänen tahtonsa palvelemista. Saatana ei ole judeo-kristillisen jumalan vastakohta vaan AINUT Jumala mikä on. Mahtavin ja voimakkain kaikista. Jeesusta ei ole olemassa, Maria ei ollut neitsyt ja koko kristinusko on pelkkä poliittinen ase jolla heikot taivutetaan muiden tahtoon. Saatananpalvonnassa ei ole karismaattisia johtajia jotka kusevat seurakuntansa silmille, ei tympeää itsensä myymistä eikä lasten ja eläimien uhraamista. Usko tai älä mutta:Saatana rakastaa lapsia ja luontoa. lapset ovat ihmisistä voimakkaimpia mielikuvituksen voimallaan. Luonto on Saatanalle tärkeä sillä hän on sen luoja ja hallitsija.
Teistinen satanismi ei ole niin kuin satanismi joka on perusluonteeltaaan ateistinen. me teistiset satanistit olemme aikuisia Saatanan palvojia jotka teemme omat päätöksemme ja luomme oman tiemme Saatanan ja hänen demoniensa opastuksella.
Lucifer tarkoittaa aamunkoita joka luo valoa pimeän ja salattujen tieteiden ylle. Kuinka voit tutkia maailman salaisuuksia ilman hänen apuaan?
Ota pieni kirjoitukseni provokaationa ja tutki asiaa itse. Et tarvitse minua asiaa selittämään. Saatana hyväksyy ateistit ja epäuskoiset ja he ovat hänelle läheisimpiä sillä hän on kuin prometheus joka tuo tulen lahjan ihmisille.
OIKEA Saatananpalvoja ei häiriköi kuolleiden lepoa. Muista että kulleilla on voimia joista sinä et tiedä. Tuskimpa haluat kostoa haudantakaa? OIKEA sota käydään elävien joukossa. EROA kirkostasi ja tee rituaali jossa pyhität itsesi Saatanalle. Sitten levität tietoa kirjastoihin ja nettiin muiden luettavaksi. Kristityt yrittävät ajaa meidät maan alle; mitä SINÄ teet sen estämiseksi? Oletko lukenut suomen Wikipedian sivua saatananpalvonnasta? Antaako se mielestäsi puolueettoman kuvan? Auta uskontoamme saamaan enemmän tietoisuutta ja hyväksyntää. Saatana on KYLLÄSTYNYT palvojiinsa jotka eivät tee mitään Hänen eteensä paitsi lapsellisia tempauksia jotka tahraavat hänen nimensä.
Teistinen satanismi ei ole niin kuin satanismi joka on perusluonteeltaaan ateistinen. me teistiset satanistit olemme aikuisia Saatanan palvojia jotka teemme omat päätöksemme ja luomme oman tiemme Saatanan ja hänen demoniensa opastuksella.
Lucifer tarkoittaa aamunkoita joka luo valoa pimeän ja salattujen tieteiden ylle. Kuinka voit tutkia maailman salaisuuksia ilman hänen apuaan?
Ota pieni kirjoitukseni provokaationa ja tutki asiaa itse. Et tarvitse minua asiaa selittämään. Saatana hyväksyy ateistit ja epäuskoiset ja he ovat hänelle läheisimpiä sillä hän on kuin prometheus joka tuo tulen lahjan ihmisille.
OIKEA Saatananpalvoja ei häiriköi kuolleiden lepoa. Muista että kulleilla on voimia joista sinä et tiedä. Tuskimpa haluat kostoa haudantakaa? OIKEA sota käydään elävien joukossa. EROA kirkostasi ja tee rituaali jossa pyhität itsesi Saatanalle. Sitten levität tietoa kirjastoihin ja nettiin muiden luettavaksi. Kristityt yrittävät ajaa meidät maan alle; mitä SINÄ teet sen estämiseksi? Oletko lukenut suomen Wikipedian sivua saatananpalvonnasta? Antaako se mielestäsi puolueettoman kuvan? Auta uskontoamme saamaan enemmän tietoisuutta ja hyväksyntää. Saatana on KYLLÄSTYNYT palvojiinsa jotka eivät tee mitään Hänen eteensä paitsi lapsellisia tempauksia jotka tahraavat hänen nimensä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näinhän se tässä ajassa on, kun kunnolla oikeaan perseeseen potkaisee, niin siitähän sitten äläkkä nousee.
Nimenmäessä on G siivuja otettu, alkaa vaahdota ihan siihen malliin.
Älä kuse vastatuuleen, veljeni.
vainoharhainen hullu on aina vaarallinen läheisilleen ja ympäristölleen siksi sinäkin olet lukkojen takana älä siis suotta siitä välitä ja sitä vastaan kapinoi omaksu kiltisti vaan osasi
"kulleilla on voimia"
jep.
Luitko tämän päivän Hesarista artikkelin, jossa kerrotaan, että pastori Merja Hermonen väittelee 8.4. 2006 tohtoriksi Helsingin yliopistossa tutkimuksellaan " Pimeä hehku, satanismi ja saatananpalvonta 1990-luvun suomalaisessa nuorisokulttuurissa"?
Artikkelissa sanotaan mm. näin: "Satanismi on uskontohistoriallinen liike, joka syntyi 1960-luvulla Yhdysvalloissa. Se on ateistinen liike, Jumalaa ei ole olemassa. Saatananpalvojilla Jumala on olemassa mitä suurimmassa määrin, samoin saatana."
"Hermonen havaitsi, että saatananpalvojiksi ryhtyneillä nuorilla oli rankkoja hylkäämisen, synkän erilaisuuden ja voimattomuuden kokemuksia. He selviytyivät yleensä koulussa huonosti: Monet kokivat olevansa ilman kavereita, useat olivat koulukiusattuja, kaikki käyttivät huumeita."
"Saatananpalvonta tarjosi näille nuorille pakoa kovasta arjesta. Se oli tapa tuntea olevansa olemassa, viiltelyn kärsimyksen kautta on edes jotain."
Minä tunnen saatananpalvontaa vain sen verran, mitä olen sattunut lukemaan. Mitä mieltä sinä olet ko. artikkelista ja siinä esitetyistä tiedoista? Hermosen artikkelissa on kuulemma mukana 36 haastateltavaa ja laaja poliisiaineisto.
Mitä mieltä olet tästä väitteestä ( joka ei ollut em. artikkelissa ): "Ajatus perkeleen olemassaolosta voidaan uskonnonhistoriallisesti johtaa siitä, että numeenisen ( jumalallisen ) käsitteestä lohkeaa erilleen sen negatiivinen puoli; kaiken alkusyystä on lähtöisn myös onnettomuus ja paha"?
Jos tuohon väitöskirjaan peilataan oivallinen verrokki, ihmisen Pojan tai Isän ajatuksen juoksun mukaan, esim. jotta aitoa Jumalan palvelusta on leskien, vanhuksien ja orpojen luona käynti, sekä heidän kaikinpuolinen auttaminen jokaisessa sellaisessa tilanteessa, jossa he konkreettisesti ovat avun tarpeessa ja kokevat yksinäisyyttä, jota tuleekin poistaa kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla, niin varsinaista saatanan palvontaa voi silloin olla myös kaikki se toiminta ja vastaan asetetut näkemykset, jotka sotivat vahvasti tuota arkipäiväistä toimintaa vastaan. Joka siis katsotaan Kristuksen opetuksien mukaan aidoksi ja kelvolliseksi Jumalan palvelemiseksi ja myös Hänen kunnioittamiseksi. Se on siis ihan "aitoa" tuo.
Saatana, elikkä Taivaallisen Isän verivihollinen on siis vastustaja, jolla ei ole yksiselitteistä persoonaa, vaan se on enemmän pelkkä termi, joka tarkoittaa tietynlaista ja hankalaa vastustajaa.
Kuten esim. nykyajan papit ja muut maallistuneet raadollisuuteen alentuneet ihmiset, joille myös itse ihmisyys on käynyt kovin raskaaksi taakaksi.
Ja jokainen sellainen ihminen maan päällä, joka ei tee ja toteuta mitenkään taivaallisen Isän tahtoa , on automaattisesti saatanan palvoja. Koska hän joka ei ole Isän (jumalan) puolella, on Häntä vastaan. Tuokin on muuten yksi sellanen syy, jonka tähden maailman sanotaankin olevan pahan vallassa , koska ehdottomasti suurin osa ihmiskuntaa
vastustaa koko mieleltään ja sydämeltään Isän tahtoa. Jonka ydin on yksi yksinkertaisimmista asioista, elikkä maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto, ynnä ne muutamat muut kiteytykset joita voi itse kukin löytää kirjoituksista ja ihmisten muistista.
Tässä olisi vaihtoehto kaikkiin -ismille:
http://www.thecomingoftan.com/illuminated~object/illuminated~object.html
Julistaminen, oli kyseessä mikä tahansa uskonto, ei ole ollenkaan hyvä tapa saada ihmisiä kiinnostumaan. Luin kyllä tekstisi ja vieläpä kommentoinkin sitä, mutta sanon silti että kaikki julistaminen saa ihoni kananlihalle. Yleensä johonkin julistukseen törmätessäni kiinnostukseni aiheeseen (jos sitä on ollutkaan) häipyy aika äkäseen..