Suomalaisten Älykkyysosamäärä (ÄO)on alle sata, joka on maailmalla keskiarvo. Siksi Stasivakooja, turha populisti voi päästä Suomessa Presidentiksi tuhoamaan maan.
http://www.iltalehti.fi/2006/03/27/200603274308679_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/2006/03/27/200603274308679_uu.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun sinun sepustuksiasi katselee, tuntuu siltä, että sinun (ÄO) on pohjalukemissaa.Tai se on niin alhaalla ettei sitä voi mitata.
Maamme työtävieroksuva pohjasakka äänesti stalinistikomuskan pressaksi!
Loputkin peloteltiin Natolla.
Ja kirjoitatko tänne työksesi vai oletko myös itse sitä pohjasakkaa?
selittäkää myös, esimerkiksi SVR = Suomen Valtion Rautatiet
N-liiton valtiollinen turvallisuuskomitea KGB hajosi valtiomuodon myötä useaksi eri virastoksi. Suomessa puhutaan usein FSB:stä (Federalnaja Sluzhba Bezopasnosti)suorana KGB:n seuraajana, mutta kyseinen virasto keskittyy lähinnä maan sisäiseen turvallisuuteen. Ulkomaantiedustelu on erikseen, eli Sluzhba Vneshnei Razvedki, SVR.
Olin todella pessimistinen sen suhteen, että ratkeaako Halo-ilmiön arvoitus milloinkaan. Eiköhän tuossa ole nyt yksi hyvä peruste.
Niin minä kyllä väitän, että jos suomalaiset olisivat älykkäämpiä, sivistyneempiä sekä ennen kaikkea kiinnostuneempia ja aktiivisempia politiikassa: ahkerampia ottamaan asioista selvää ja osallistumaan niin eipä Halonen olisi voittanut edes ns. marginaalipuolueiden ehdokkaita vaan jäänyt näiden kanssa jokseenkin tasoihin.
Suomessa on sekä matala älykkyysosamäärä että huonosti kehittynyt poliittinen kulttuuri.
... JOS LEHMÄT LENTÄISI ! :) ... älykkyyttä ei voi kukaan nostaa , se on se mikä on . Viisautta voi toki iän myötä tulla lisää ... siis , JOS OPPII VIRHEISTÄÄN !!!
Halonen sai enemmän ääniä kuin Niinistö.
äö:si riittää juuri ja juuri sisäistämään sen, eipä juuri muuta.
Väitänpä, ettei suurikaan osa halosen äänestäjistä tiedä hänen SETA-taustaansa, poikkeavien kaapistatulotervetoivotuksia, pressanlinnan drag-showsta (autokisako,kysyvät korkeintaan), halosen pyrkimyksistä Suomen suhteen ym. Jos tieto joskus heidät saavuttaisi, he hämmästyisivät tyrmistykseen asti. On varmaan turhauttavaa vain vihjailla, täytyy kunnolla räväyttää, jotta huomattaisiin. Sillä huomiotahan he kaipaavat.
vaalivoiton syyn. Sinä voit joskus oppia ymmärtämään jotain ilman ulkopuolisen apuakin.
äö?
Puola parjasi testissa erinomaisesti, ja siita on osoituksena myos johtoon valittu porvarihallitus.
Suomalaiset imbesillit tyytyvat vuodesta toiseen samaan demarieliittiin, joka laittaa lahes ylioppilaansa avainasemiin, vaikka alykkaita tohtoreitakin olisi tarjolla (ilman SDP puoluekirjaa)
Ruotsalaiset ovat älykkäimpiä Pohjolassa, mutta
se onkin nähty jo ennen tätä tutkimusta.
En olisi kyllä uskonut, että norjalaisetkin ovat suomalaisia nerokkaampia.
Suomalaisten huonon tuloksen voi laskea yksinomaan haloslaisten aikaansaannokseksi.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,799698,00.html
vallassa vuosikymmeniä. Sama pätee tietysti Suomessakin,.,,,,
" Ruotsalaiset älykkäitä, koska demarit ovat
olleet vallassa vuosikymmeniä.
Sama pätee tietysti Suomessakin."
Ei Ruotsin demarit ole koskaan olleet N-liiton tai kommarien perseennuolijoita kuten suomalaiset vieläkin.