EU-maiden johtajien selkeä enemmistö haluaa lisää ydinvoimaa:
http://business.guardian.co.uk/story/0,,1740187,00.html
Niinpä tietenki. Johtajille on tärkeää, että talous on kunnossa. Paluu ydinenergian käyttöön tilanteessa, jossa se selvästi on korvattavissa uusiutuvilla energioilla, on paluuta pimeään, ei kun pimeimpään nykyaikaan.
Saa nähdä, miten ympäristön tilasta huolissaan olevat EUn kansalaiset onnistuvat torpedoimaan ydinvoimahulluuden etenemisen täysin hallitsemattomaksi. Ilmasto ei ydinvoimaa lisäämällä tule yhtään puhtaammaksi, pikemminkin päinvastoin.
http://business.guardian.co.uk/story/0,,1740187,00.html
Niinpä tietenki. Johtajille on tärkeää, että talous on kunnossa. Paluu ydinenergian käyttöön tilanteessa, jossa se selvästi on korvattavissa uusiutuvilla energioilla, on paluuta pimeään, ei kun pimeimpään nykyaikaan.
Saa nähdä, miten ympäristön tilasta huolissaan olevat EUn kansalaiset onnistuvat torpedoimaan ydinvoimahulluuden etenemisen täysin hallitsemattomaksi. Ilmasto ei ydinvoimaa lisäämällä tule yhtään puhtaammaksi, pikemminkin päinvastoin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
hyh, mikä savusumu. Yök, ei tykkää. Mielummin ydinvoimaa kuin sitä Tanskan käyttämää kivihiiltä. Hyh, ikävää, että Tanska tekee sähköenergiansa kivihiilellä. Tuuli ja hiili = ?
ekokommunisti ehdottaa vaihtoehdoksi?
Tuulimyllyjä ja aurinkovoimaa?
Älä naurata, lapsetkin tietää, että niistä ei mikään kummene.
Kun olis vielä sitä neuvostoliittolaista hiiltä tarjolla?
Se kait olis parasta.
"
Jaahas
mitä se 27.3.2006 klo 18.05
ekokommunisti ehdottaa vaihtoehdoksi?
Tuulimyllyjä ja aurinkovoimaa?
"
Joko olet unohtanut tämän jutun:
"Tuoreen tutkimuksen mukaan liki 80% EU:n kansalaisista valitsisi kalliin öljyn ja kaasuntuonnin vaihtoehdoksi ensisijaisesti uusiutuvia energioita. Ydinvoiman kannatus oli surkea: vain 12%.
http://www.euractiv.com/Article?tcmuri=tcm:29-151929-16
"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000013613972
Että suurelle osalle suomalaisista, jotka äänestivät Unioniin liittymisen puolesta, oli konkreettisin syy äänestymiskäyttäytymiseensä se, että jäsenyyden myötä viinan hinta laskee.
Asiantuntemusta siis kerrakseen!
arvio EU-liittymisen syistä:)
energia-asiaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000015203340
Ehkä se ei ollut lähipiirin eka ajatus, koska tuo on yllätys mulle, sensijaan lähipiirissäni ja mulla suuri syy oli Venäjän pelko..
EU-tiedegalluppi julk June 2005:
-43% luulee että antibiootit tehoaa viruksiin yhtä hyvin kuin bakteereitin
-27% luulee että kaikki radioaktiivisuus on ihmisen tekemää
-34% pitää homeopatiaa tieteellisenä
-vain 35% pitää historiaa tieteellisenä
-41% pitää astrologiaa tieteellisenä
Kaikenkaikkiaan EU keskiarvona pärjäsi luonnontiedekysymyksissä hiukan USAa huonommin.
Olin kuuntelemassa keskusjärjestömme tiedotustilaisuutta. Siellä kerrottiin tuo valitettava totuus. Kun ei osaa sanoa juuta eikä jaata, niin kun kerran viinan hinta laskee..
Ei meitä Venäjältä pelasta EU eikä NATO. Suomen takia ei kumpikaan ala sotimaan Venäjää vastaan.
Ei sieltä ketään ole tulossa, mutta näin siis periaatteessa.
"Girolamo Gardano olisi ollut kuin kotonaan(nykypäivän)L.A:ssa, hän kun oli 1500 luvun matemaatikko, lääkäri ja astrologi, jonka uskon astrologiaan kerrotaan johtaneen hänet tekemään itsemurhan , jotta hän olisi kuollut täsmälleen sinä päivänä, joka oli ennustettu hänen horoskoopissaan."
http://members.aol.com/bblum6/mystic.htm
Ja silloin käytettiin tuulimyllyjä.
ei se kyllä valon puutteesta johtunut.
Suurin osa EU:n kansalaisista ei halua uusiutuvia jos ne aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia. Pahimmassa tilanteessa on tuulivoima joka on törkeän kallista.
Mikäli ilmastoa aiotaan parannella pikkuhiljaa, niin ydinvoima on kansalaisten mielestä ainoa vaihtoehto.
Luontokin kiittää.
paita&peppu
Ensin vähän tuulivoimaa, JA KOHTA PALJON HIILTÄ PERÄÄN.
Siinä ekokommunistien resepti, ja hyvää tulee?
Moi kaikki, outo kysymys ehkä tähän keskuteluun, mut haluun silti mielipiteitä..
Kummat on hotimmat; lannefarkut vai minihame??
Pistäkää mielipiteitä!!
Tämä kysymys on vähintäänkin palstan tasoa, eikä edes tavallista enempää ohi aiheen, joten älä pidä itseäsi outona!
Ja mitä itse kysymykseen tulee, niin se kai riippuu melko pitkälti monestakin tekijästä, eli vastaan tällä kertaa EOS...
No nyt alat sinäkin pohtia oikeita asioita. Kysymyksestäsi päätellen olet ymmärtämässä mitä on tapahtumassa. Asenteesi on edelleen kuitenkin väärä. On se varmaan järkyttävää sinulle tajuta, mitä on tapahtumassa. Eurooppaan ja muuallekin maailmaan aletaan rakentaa lisää ydinvoimaloita.
Ruokohelppi ei helpi!
Pimeä keskiaika koittaa Ruotsille, jos se ei saa sähköä Suomesta ja Venäjältä !