Nämä pitäisi kieltää!

- Jännitys/rikosromaanit. Niissä annetaan yksityiskohtaisia ohjeita mitä taidokkaimmista rikosten tekotavoista, jopa murhista. Lisäksi niissä paljastetaan poliisien toimintatapoja rikosten selvitelyssä, jolloin rikolliset osaavat varautua niihin. Pahana ja vaarallisena esimerkkinä mm. Herculet Poirotin romaanit.

- Valtaosa tv -sarjoista ja tv:ssä sekä teattereissa esitettävistä elokuvista. Niissä kuvataan yksityiskohtaisesti erilaisia rikoksia ja niiden tekotapoja. Ne toimivat siis "hyvinä" koulutusvideoina rikosten tekemiselle. Lisäksi ne usein yllyttävät rikolliseen toimintaan, koska niiden esikuvissa esim. ihmissuhdeongelmia ja muita erimielisyyksiä ratkotaan väkivallalla, rikolliset selviävät monesti jäämättä kiinni ja heidän elämänsä kuvataan onnellisena. Ajatelkaa vaikkapa kummisetä elokuvia. Niissä mafiamiehet ratkovat jopa lasten kouluvaikeuksia uhkailemalla rehtoria ja ongelmat näyttävät ratkeavan onnellisesti. Vain sellaiset elokuvat tulisi sallia, joissa rikolliset ovat onnettomia ja paha saa aina palkkansa, jotta ne eivät toimisi yllykkeenä rikoksiin. Rikosten tekotapoja ei myöskään saisi näyttää, koska muutoin niistä voi saada oppia rikosten tekmiseen. Niinpä esim. saksalaiset rikossarjat olisi ehdottomasti sensuroitava.
5323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tarkka-ampuja on saanut vaikutteensa?

tulee mieleen joku dekkari tai poliisisarja, varsinkin 70-luvulta.
voi hyvin kuvitella tilanteen, kun mies tähtää ristikon läpi pahaa aavistamatonta uhriaan, laukaisee ja pakenee nopeasti paikalta.
illalla pikkukämpässään hän taas on suunnittelemassa uutta iskua.

Äänestä

Entä uutiset? Niistähän kaikki pahimmat jutut tulevat (WTC, palestiina jne.)?

Äänestä
  • Uutiset pitäisi kieltää, koska ne yllyttävät ihmisiä pahoihin tekoihin, varsinkin kun niissä usein kerrotaan syyt, miksi joku on niihin ryhtynyt. Sehän on selvää yllyttämistä niille, jotka ovat samassa tilanteessa! Uutisointi pitäisi sallia vain hyvään tähtäävissä esimerkeissä esim: "mummo lahjoitti sydänsairaalle 3000 euroa leikkausta varten", "partiolaisten keräys tuotti 2000 hyväntekeväisyyteen", "uusi kerhotila tenaville", "poliisi otti kiinni rosvon, rikos ei kannata" jne!

    Äänestä

Samaa mieltä teidän, Näin, Hitchcock, JK, kanssa!!! Luen kirjaa "Kertokaa siitä lapsillenne" se kertoo juutalaisvainosta ja siitä saisi joku natsipaska oikein oivia, faktoihin perustuvia, kidutusmenetelmiä.
Pitäisikö sitten myös kaikki fakta-pohjainen opetus materiaali kouluissa kieltää??!!!

ps. Tuo on koulun kirja.... Mietintään!

Äänestä
  • Kaikki historiassa tapahtuneet ikävyydet pitäisi esittää vain siltä osin, kun paha on saanut palkkansa! Yksityiskohtaisista esitystavoista pitäisi luopua, jotta niistä ei saa ohjeita. Tekojen motiiveja ei saisi esittää, jos suinkin on mahdollista, että joku voi ottaa motiivit omakseen ollessaan vastaavassa tilanteessa. Pahantekijöitä tulisi joka yhteydessä halveksia ja tuoda esille, että ne ovat hulluja ja heidän kohtalo on kärsiä maan päällä ja ikuisessa tulessa. Jos katsotaan esim. suomen 50 luvun valistavaa koulukirjallisuutta ja kansan ohjaamista myönteisiin ja rakentaviin puuhiin, huomataan, että rikollisuus oli paljon vähäisempää. Vaikka joku asia olisi faktapohjaista, sitä ei tulisi sen nojalla esittää. Ruma, huonoja esimerkkejä tarjoava faktatieto pitää jättää esittämättä. Jos kerrotaan murhaajista, kerrotaan vain se, että he tekivät murhia, koska olivat mieltä vailla, hylkiöitä, ja että kunnon kansalainen ei sellaista tee. Pahan tekeminen pitäisi esittää halveksittavana ja sen tekotapa jättää kertomatta. Lukemasi kirja "kertokaa siitä lapsillenne" pitäisi ehdottomasti kieltää tai sensuroida! Kidutusmenetelmien esittely on tarpeetonta ja niiden lukeminen sairasta tirkistelyä, jonka harrastamista pitäisi julkisesti paheksua. Sellaisia lukeva tulisi saada ymmärtämään, että hänen on päästävä tuosta iljettävästä tavastaan eroon! Se tieto riittää, että natsit kohtelivat julmasti juutalaisia ja että noille murhille ei ollut mitään järjellistä motiivia ja että sellaisten tekijät ovat pahoja ja saivat palkkansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin kirjoitti:

- Jännitys/rikosromaanit. Niissä annetaan yksityiskohtaisia ohjeita mitä taidokkaimmista rikosten tekotavoista, jopa murhista. Lisäksi niissä paljastetaan poliisien toimintatapoja rikosten selvitelyssä, jolloin rikolliset osaavat varautua niihin. Pahana ja vaarallisena esimerkkinä mm. Herculet Poirotin romaanit.

- Valtaosa tv -sarjoista ja tv:ssä sekä teattereissa esitettävistä elokuvista. Niissä kuvataan yksityiskohtaisesti erilaisia rikoksia ja niiden tekotapoja. Ne toimivat siis "hyvinä" koulutusvideoina rikosten tekemiselle. Lisäksi ne usein yllyttävät rikolliseen toimintaan, koska niiden esikuvissa esim. ihmissuhdeongelmia ja muita erimielisyyksiä ratkotaan väkivallalla, rikolliset selviävät monesti jäämättä kiinni ja heidän elämänsä kuvataan onnellisena. Ajatelkaa vaikkapa kummisetä elokuvia. Niissä mafiamiehet ratkovat jopa lasten kouluvaikeuksia uhkailemalla rehtoria ja ongelmat näyttävät ratkeavan onnellisesti. Vain sellaiset elokuvat tulisi sallia, joissa rikolliset ovat onnettomia ja paha saa aina palkkansa, jotta ne eivät toimisi yllykkeenä rikoksiin. Rikosten tekotapoja ei myöskään saisi näyttää, koska muutoin niistä voi saada oppia rikosten tekmiseen. Niinpä esim. saksalaiset rikossarjat olisi ehdottomasti sensuroitava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu