Venäjän-suhteet kuntoon

Nyt kannattaisi valita Jari Vilén presidentiksi, saataisiin kerralla idänsuhteet kuntoon! Olisi nimittäin herroilla presidenteillä (maisteri Vilén ja tohtori Putin) varmasti paljon yhteisiä kokemuksia ja keskusteltavaa, molemmilla kun on takanaan loistelias akateeminen ura!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm#id1148526


IS 27.3.2006:

"Putinin väitöskirja on plagiaatti"

Venäjän presidentin Vladimir Putinin ura perustuu ainakin osittain valheille. Näin väittävät arvostetun amerikkalaisen tutkimuslaitoksen asiantuntijat, jotka ovat perehtyneet Putinin tekemään väitöskirjaan.

Washington Times -lehti julkaisi toissa päivänä artikkelin, jossa Putinia syytetään plagiaattoriksi.

Lehden mukaan Putin jäljensi sivukaupalla amerikkalaista oppikirjaa omaan väitöskirjaansa, joka valmistui 1997.

Tähän asti Putinin väitöskirjan sisältö on ollut tarkkaan varjeltu salaisuus, mutta kaksi Brookings-instituutin tutkijaa onnistui löytämään tutkimuksen Moskovan teknisen kirjaston sähköisestä arkistosta.

Amerikkalaistutkijoista Putinin tieteellinen teksti tuntua jotenkin yllättävän tutulta. Lopulta he vertasivat väitöskirjaa amerikkalaisen johtamistaidon oppaaseen, jonka Pittsburghin yliopiston professorit William King ja David Cleland julkaisivat jo vuonna 1978 - ja yhtäläisyyksiä alkoikin löytyä.

- Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tässä olisi kyse plagioinnista, tutkija Clifford Gaddy sanoi.

Kollegansa Igor Danchenkon kanssa Gaddy löysi väitöskirjasta muun muassa 16 sivua, jotka olivat sanatarkasti tai vain vähän muuteltuina suoraan amerikkalaisesta teoksesta. Lisäksi kuusi kaaviokuvaa olivat varsin samanlaisia kuin Strategic Planning and Policy -teoksessa.

Putinin väitöskirja käsitteli etupäässä sitä, kuinka valtion olisi hallittava energiavarojaan markkinataloudessa.

Putin laati tutkimuksensa Pietarin kaivosteollisen instituutin jatko-opiskelijana, ja virallisen biografian mukaan hän sai taloustieteiden tohtorin arvon. Brookings-instituutin tutkijoiden mukaan kyse oli kuitenkin ainakin yhtä pykälää vaatimattomammasta tutkimustyöstä.

Putin ei ole ainakaan toistaiseksi kommentoinut syytöksiä mitenkään.

Neuvostoliitossa ja Venäjällä on ollut suorastaan maan tapa, että opiskelijat ovat plagioineet toisten töitä tai ostaneet oman tutkimuksensa ulkopuoliselta haamukirjoittajalta.
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joku toinen teki, Putin syytön ja hommahan toimii kuin rasvattu salama käytännössä, vai mitä! So what! Vilppi - vaalivilppi - hah-hah-haa!

Äänestä

osin "vahingossa" plagiaatteja pelkästään lähdeviittauksien epämääräisyyksien vuoksi.. joka paikassa seminaarien vetäjät eivät ole järin ammattitataitoisia saati ohjaajatkaan..

Gradut monille ensimmäisiä harjoitustutkimuksia vasta seminaaritöiden ohella.. monentasoista on ohjaajaa ja seminaarivetäjää..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari Vilén presidentiksi kirjoitti:

Nyt kannattaisi valita Jari Vilén presidentiksi, saataisiin kerralla idänsuhteet kuntoon! Olisi nimittäin herroilla presidenteillä (maisteri Vilén ja tohtori Putin) varmasti paljon yhteisiä kokemuksia ja keskusteltavaa, molemmilla kun on takanaan loistelias akateeminen ura!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm#id1148526


IS 27.3.2006:

"Putinin väitöskirja on plagiaatti"

Venäjän presidentin Vladimir Putinin ura perustuu ainakin osittain valheille. Näin väittävät arvostetun amerikkalaisen tutkimuslaitoksen asiantuntijat, jotka ovat perehtyneet Putinin tekemään väitöskirjaan.

Washington Times -lehti julkaisi toissa päivänä artikkelin, jossa Putinia syytetään plagiaattoriksi.

Lehden mukaan Putin jäljensi sivukaupalla amerikkalaista oppikirjaa omaan väitöskirjaansa, joka valmistui 1997.

Tähän asti Putinin väitöskirjan sisältö on ollut tarkkaan varjeltu salaisuus, mutta kaksi Brookings-instituutin tutkijaa onnistui löytämään tutkimuksen Moskovan teknisen kirjaston sähköisestä arkistosta.

Amerikkalaistutkijoista Putinin tieteellinen teksti tuntua jotenkin yllättävän tutulta. Lopulta he vertasivat väitöskirjaa amerikkalaisen johtamistaidon oppaaseen, jonka Pittsburghin yliopiston professorit William King ja David Cleland julkaisivat jo vuonna 1978 - ja yhtäläisyyksiä alkoikin löytyä.

- Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tässä olisi kyse plagioinnista, tutkija Clifford Gaddy sanoi.

Kollegansa Igor Danchenkon kanssa Gaddy löysi väitöskirjasta muun muassa 16 sivua, jotka olivat sanatarkasti tai vain vähän muuteltuina suoraan amerikkalaisesta teoksesta. Lisäksi kuusi kaaviokuvaa olivat varsin samanlaisia kuin Strategic Planning and Policy -teoksessa.

Putinin väitöskirja käsitteli etupäässä sitä, kuinka valtion olisi hallittava energiavarojaan markkinataloudessa.

Putin laati tutkimuksensa Pietarin kaivosteollisen instituutin jatko-opiskelijana, ja virallisen biografian mukaan hän sai taloustieteiden tohtorin arvon. Brookings-instituutin tutkijoiden mukaan kyse oli kuitenkin ainakin yhtä pykälää vaatimattomammasta tutkimustyöstä.

Putin ei ole ainakaan toistaiseksi kommentoinut syytöksiä mitenkään.

Neuvostoliitossa ja Venäjällä on ollut suorastaan maan tapa, että opiskelijat ovat plagioineet toisten töitä tai ostaneet oman tutkimuksensa ulkopuoliselta haamukirjoittajalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu