Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtionkirkkolaitos loukkaa

    oikeuksia. Minkä ihmeen takia valtion pitää suosia jotain uskontoa ? Nykyisessä monikulttuurisessa yhteiskunnassa se aiheuttaa vääjäämättä muihin ihmisryhmiin kuuluvien sortoa. Tämä pitäisi loppua. Tilanne vain pahenee vuosi vuodelta. Vai onko siten, että valtio kokee valtiokirkkolaitoksen lisäävän valtion omaa turvallisuutta ja siksi haluaa entisen menon jatkuvan ?
    6518
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ensimmäistä vastapuolen kirjoitusta jossa sivuutetaan kaikki tärkeimmät näkökohdat ja pureudutaan syvällisesti johonkin muotoseikkoihin. Ja sitten ao.kirjoituksessa ihmetellään miksi keskustelu on niin vaikeaa. No, vähän vaikeaa keskustella jos vastapuoli ei kuuntele.

    Äänestä

    Suomessa EI ole valtionkirkkolaitosta, valtio EI hallinnoi yhtäkään suomalaista kirkkokuntaa.
    Kaksi ns. kansankirkkoa kylläkin on olemassa jotka valtio on pakottanut keräämään jäsenmaksunsa (=kirkollisveron) verohallinnon kautta.

    Äänestä

    • "Kaksi ns. kansankirkkoa kylläkin on olemassa jotka valtio on pakottanut keräämään jäsenmaksunsa (=kirkollisveron) verohallinnon kautta."

      Äänestä

    • eikä tarvinnut kauaa odottaa

      Äänestä

    • ei voi sanoa kansankirkoksi, sillä 1 % markkinaosuus on aika marginaalista.

      Kansankirkkoajatus on peräisin rintamalta, jossa papit tunsivat kuuluvansa kansaan.

      Kirkkojen ei ole pakko kerätä veroja, sillä kirkollisveron suuruudeksi voisi määrätä 0 %.

      Äänestä

    Kirkot on hajotettava maan tasalle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    uskonnottoman kirjoitti:

    oikeuksia. Minkä ihmeen takia valtion pitää suosia jotain uskontoa ? Nykyisessä monikulttuurisessa yhteiskunnassa se aiheuttaa vääjäämättä muihin ihmisryhmiin kuuluvien sortoa. Tämä pitäisi loppua. Tilanne vain pahenee vuosi vuodelta. Vai onko siten, että valtio kokee valtiokirkkolaitoksen lisäävän valtion omaa turvallisuutta ja siksi haluaa entisen menon jatkuvan ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu