Suomessa ei oikein ole tajuttu eroa laatujournalismin ja roskalehtien välillä. Vanhoissa sivistysmaissa tiedetään, että iltapäivälehtien "uutiset" voi jättää omaan arvoonsa.
Suomen tilanne on eriskummallinen - Iltasanomat ja Iltalehti pyrkivät antamaan kuvan, että olisivat vakavasti otettavia lehtiä, jotka silti myyvät raflaavilla otsikoillaan julkaisujaan. Suomalaisille kaikki painettu sana tuntuu olevan vieläkin totta.
Kaikkein pahimman virheen teki Suomen Kuvalehti jakaessaan journalistipalkintonsa roskalehden likasankojournalistille muutama vuosi sitten. Se oli typerää ainakin parista syystä: 1. Suomen Kuvalehden arvostus laski laadukkaimmasta aikakausjulkaisusta jonnekin Hymyn ja Seuran tietämiin, 2. Iltasanomat sai ansiotonta arvonnousua.
Iltapäivälehdet ovat Suomessa kuin uhmaikäisiä lapsia, jotka hakevat rajojaan. Siksi oli hyvä, että pääministeri reagoi edes hieman asiattomaan kirjoitteluun. Oikeusjutun nostaminen olisi ollut helevetin tyhmää, siinä olisivat voittaneet ainoastaan iltapäivälehdet.
Minun puolestani keltainen lehdistö julkaiskoon kaiken, mitä haluaa... Mutta odotan silti sitä päivää ilolla, jolloin joku kaltoin kohdeltu ryhtyy vastatoimiin näitä niljakkeita vastaan ja voittaa!
Suomen tilanne on eriskummallinen - Iltasanomat ja Iltalehti pyrkivät antamaan kuvan, että olisivat vakavasti otettavia lehtiä, jotka silti myyvät raflaavilla otsikoillaan julkaisujaan. Suomalaisille kaikki painettu sana tuntuu olevan vieläkin totta.
Kaikkein pahimman virheen teki Suomen Kuvalehti jakaessaan journalistipalkintonsa roskalehden likasankojournalistille muutama vuosi sitten. Se oli typerää ainakin parista syystä: 1. Suomen Kuvalehden arvostus laski laadukkaimmasta aikakausjulkaisusta jonnekin Hymyn ja Seuran tietämiin, 2. Iltasanomat sai ansiotonta arvonnousua.
Iltapäivälehdet ovat Suomessa kuin uhmaikäisiä lapsia, jotka hakevat rajojaan. Siksi oli hyvä, että pääministeri reagoi edes hieman asiattomaan kirjoitteluun. Oikeusjutun nostaminen olisi ollut helevetin tyhmää, siinä olisivat voittaneet ainoastaan iltapäivälehdet.
Minun puolestani keltainen lehdistö julkaiskoon kaiken, mitä haluaa... Mutta odotan silti sitä päivää ilolla, jolloin joku kaltoin kohdeltu ryhtyy vastatoimiin näitä niljakkeita vastaan ja voittaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pietilälle, se on muiden ihmisten mielestä rikos, kytätä toisten tekstiviestiä. Kenellä nämä ovat tiedossa ja kuka näitä rahasta levittelee. Ei tässä uskalla enää viestiä lähetellä, ei tiedä mistä lehdestä saa ne lukea. Tämä on operaattoreille suuri menetys, kun viestit loppuu.
Vanhasta ja Karpelaa ei ole kohdeltu kiltisti. Tasapuolista kohtelua toivoisi lehdiltä ministereillemme.
Muistaako kukaan muuten Heinäluoman ja Tuomiojan lisäksi ketään muuta demariministeriä? Rajamäen ehkä, mutta keitä ne muut ovat? Minä en ainakaan muista.
Demariministerit saavat rauhassa tehdä tai olla tekemättä sitä, mitä nyt sitten tekevätkin, minä en tiedä mitä tekevät, koska media ei kerro.
Avauksesi on piristävä poikkeus paskasta täällä. Ei ole siihän mitään lisäämistä. Toivottavasti joskus järkiintyy palsta, nyton poikkeuksellisen outoja voimia liikkeellä.
vakavasti otettava lehti.
Se luovutti Pääkirjoituspalstalleen Leena Harkimon putoamisen tanssikilpailusta. Vinoili Harkimolle parhaansa mukaan ja lehden kanta oli ettei pidä mennä tanssimaan kun ei kerran osaa.
Harkimo kyllä vastasi asiallisesti, Hokkanen ei ole tainnut vastata, harvinaista häneltä.
Se tanssahtelijatar siinä oli noukkiinsa ottanut.