...että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä".
Näin sanoo Ramattu maailmankaikkeuden alkuperästä - yksinkertaisesti ja selkeästi. Koska niin monet ihmiset eivät kuitenkaan voi tätä sanaa uskoa eikä ymmärtää, niin voisimme lausua nuo sanat toisinkin: Epäuskon kautta emme ymmärrä, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla; tai vielä: Epäuskon kautta ymmärrämme, että maailma on muotoutunut evoluution kautta.
Näemme siis, että usko on tässä asiassa ikäänkuin se kytkin, joka sytyttää valon ymmärrykseen! Uskon kautta sitten avautuvat silmillemme ja ymmärryksellemme nuo monet huikaisevan taidokkaat Jumalan luomistyöt niin luomakunnassa kuin itse ihmisessäkin.
Ja se ihminen, jolle nämä asiat kerran ovat avautuneet, ei voi mitään muuta kuin pitää niin Darwinin kuin uudempienkin alan tutkijoiden tutkimustuloksia jo lähtökohdiltaan surullisina erehdyksinä!
Näin sanoo Ramattu maailmankaikkeuden alkuperästä - yksinkertaisesti ja selkeästi. Koska niin monet ihmiset eivät kuitenkaan voi tätä sanaa uskoa eikä ymmärtää, niin voisimme lausua nuo sanat toisinkin: Epäuskon kautta emme ymmärrä, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla; tai vielä: Epäuskon kautta ymmärrämme, että maailma on muotoutunut evoluution kautta.
Näemme siis, että usko on tässä asiassa ikäänkuin se kytkin, joka sytyttää valon ymmärrykseen! Uskon kautta sitten avautuvat silmillemme ja ymmärryksellemme nuo monet huikaisevan taidokkaat Jumalan luomistyöt niin luomakunnassa kuin itse ihmisessäkin.
Ja se ihminen, jolle nämä asiat kerran ovat avautuneet, ei voi mitään muuta kuin pitää niin Darwinin kuin uudempienkin alan tutkijoiden tutkimustuloksia jo lähtökohdiltaan surullisina erehdyksinä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Darwin ja evoluutiotutkijat yrittävät selittää uskontoja, ei kumota niitä.
On muuten merkillistä "selittämistä" tuo esimerkiksi kristinuskoon liittyvä selittäminen. Usein keksitään täysin tuulesta temmattuja väitteitä ja niistä pidetään kiinni, niinkuin jostakin hyvästäkin faktasta.
miksi jotkut uskovat Raamattuun, toiset Jahveen ja kolmannet Muhammediin? Tiede ei ole tuulesta temmattu, toisin kuin kannabiksella tuotettu Raamattu.
Uskon kautta ei ymmärrys aukene, päinvastoin.
Jos uskon joulupukkiin ei se avaa ymmärrystä, eikä sekään että uskon lähi-idän myyttejä joita pänttään päähäni tyhmästä kirjasta, avarra ymmärrystä vaan sulkee pois todellisuudentajun ja totuuden havaitsemisen.
Lopettakaa hyvät uskovaiset todistelu jossa kirjoihin uskomalla voisi ruveta tajuamaan jotain universaalia..höpö höpö.
olla otollinen! Tämäkin on sanottu Raamatussa; ja nämä ylläolevat kommentitkin sen mainiosti osoittavat.
Minäkin olen ollut suurimman osan elämästäni jumalaton ihminen, siis ilman uskoa. Kyllä siihen aikaan hyvin kelpasivat Darwinit ja vastaavat opit; samoin pidin uskovaisia aivan nynnyinä ja tyhminä hulluttelijoina.
Nyt ovat siis silmäni auenneet, kun peite on otettu uskon kautta pois! Usko ei ole sokeaa uskoa, vaan todeksi koettua tietoa. En minäkään sen enempää kuin toisetkaan uskovaiset halveksi tiedettä; päinvastoin - ja onhan monia uskovia tiedemiehiäkin, jotka uskovat Jumalan luoneen maailmankaikkeuden.
Ei ole kaukana se päivä, kun Darwinin teoriat heitetään romukoppaan - uskokoon ken tahtoo!
Miksi haluat väen vängällä uskoa että mainitsemasi taruston jutut ovat tosia? Ne kuitenkin ovat monessa kohtaa ristiriidassa esim. tieteen kanssa (puhumattakaan intuitiosta) ja tieteellä kuitenkin on niita faktoja takanaan.
> Ei ole kaukana se päivä, kun Darwinin teoriat heitetään romukoppaan
Älä sentään trollaamaan rupea.
>> Epäuskon kautta ymmärrämme, että maailma on muotoutunut evoluution kautta. >>
Miksi taas sama väite. Luonnon monimuotoisuus on syntynyt evoluution avulla, ei maailma.