kiinnostaisi tietää mikä on riskinottokykysi.jos kassasi on 2000-.niin mikä on suurin sijoituksesi yhteen singleen ja onnistumisarviointisi ynnä alin pelattava kerroin.älä vain höpötä kellyn kaavasta. ilman riskiähän ei saa mitään.kasvatatko panosta tappion jälkeen ns.pakkovoitolla..
kysymys johtajalle
panoksesta
9923
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En pidä mitään maksimipanoksia. Sanotaan näin että suurin sijoitus on kassa kokonaisuudessaan. Tosin en ole näin ikinä tehnyt. Kelly kaavaa en noudata, arvioin itse ottelun todennäköisyyden ja lasken siitä kertoimen kannattavuuden. Tällä hetkellä suurin sijoitus yhteen sinkku kohteeseen on 500 euroa. Alin kerroin minkä kelpuutan peleihin on yleensä 1,60, edellyttäen että sitä saa sinkkuna pelata. Tuplissa yritän pitää sen minimi kertoimen 1,80 luokassa jos toinen kohde antaa yli 2 kertoimen. Se on totta että ilman riskiä ei voita mitään, mutta silti turhia riskejä kannattaa välttää. Itse en pelaa montaa lappua saman kohteen kautta ellei se ole sitten erittäin varma. Mitä vähemmän kohteita sen todennäköisemmin se osuu. Sehän on perussääntö jonka kaikki tietävät. Enkä myöskään kasvata panosta tappion jälkeen ns. pakkovoitolla, se johtaa lopulta vain suurempaan häviöön. Toivottavasti tämä vastaus valaisi kysymystäsi.
"Alin kerroin minkä kelpuutan peleihin on yleensä 1,60, edellyttäen että sitä saa sinkkuna pelata. Tuplissa yritän pitää sen minimi kertoimen 1,80 luokassa jos toinen kohde antaa yli 2 kertoimen."
Tämä kertoi mulle jo kaiken tarpeellisen sun lottoamisesta. Onnea peliin...
Tiedätkö että voitollisen pelaamisen salaisuutena on panostus, ei suinkaan se että haetaan jotain jättikertoimia jotka osuvat kerran vuodessa jollain euron panoksella. Ja jos pelaan sinkkua kertoimella 1,60 niin se on vähintään 100 euron panoksella. Ja yleensä en viitsi edes veikkaukselta hakea mitään isoja hakuja, mm. Ladbrokes antaa yleensä huomattavasti paremmat kertoimet joten sinne sijoitan. Veikkauksen pelit on ihan ''hupipelejä''. Ja oletetaan että haen tuplaa kertoimilla 1,80 ja 2,50. Se tekee yhteensä 4,50 ja se jollain 30 euron panoksella= yhteensä 135 euroa - panos 30 euroa= 105 euroa voittoa. Mutta sinä voit vapaasti jatkaa niitä euron lottolappujen tekoa, jokainen pelaa edelleen omalla tyylillään. Itse vaan olen huomannut että tällä tavalla voitan enemmän.
Etkö osaa lukea?
Jos joku jättää kohteen pelaamatta vain sillä perusteella että kerroin on alle 1.60 tai pelaa 2000€ pelikassassta yhtikäs mitään vetoja "aina vähintään 100 euron panoksella", niin on täys huuhaa-mies näissä hommissa.
Mutta onnee vaan kovasti sulle, sitä tuut todella tarvitsemaan elämässä. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla oottaa, nääs....
Voisi luulla että jos jotain peleistä tiedät, niin olet oppinut perussäännön ''älä ikinä pelaa alikertoimia''. Onko mielestäsi fiksua hakea väkisin alikertoimet? Itse pelaan vain sellaisia kohteita missä on kertoimet kohdallaan, enkä välttämättä jaksa alkaa tekemään lappuja kertoimista 1,20-1,40... Niissä menee järki ja terveys! Mieti itse tekeväs tuollasia lappuja ja pelaat vielä voitollisesti? Paskapuhetta sanon minä, mutta se on vain minun mielipiteeni. Suosikit osuvat pitkällä tähtäimellä paljon useammin, mutta se seikka, että onko se kannattavaa pelata tuollaisia kohteita on ilmeisesti nyt kyseessä tässä. Ennemmin haen itse lieviä ylikertoimia ja rajatapauksia. Olen huomannut että niissä tuotto on paras. Mutta minä en ole tietääkseni kehottanut sinua, enkä ketään muutakaan pelaamaan omalla systeemilläni. Jokainen pelaa omalla tavallaan, sillä minkä on huomannut käytännössä toimivaksi ja parhaaksi. Ymmärrän kyllä että 15- vuotiaita kloppeja vituttaa se että ei voi laittaa lappuja sisään kuin euron panoksella, eihän se isi aina voi kaikkea maksaa. Näin ollen sitten pitää hakea jotain ihme rekka-lappuja mitkä eivät sitten taatusti onnistu. Mutta kiitos mielipiteestäsi, otin sen huomioon ja unohdin melkein saman tien.
Sinun kieliopistasi ei ota seppäkään selvää:
JOTEN-
-otapas kiikkustuoli persiis alle ja siirry TV-koneen
läheisyyteen ja paina nappia >2
Johtaja1:--
Itse pelaan vain sellaisia kohteita missä on kertoimet kohdallaan, enkä välttämättä jaksa alkaa tekemään lappuja kertoimista 1,20-1,40... Niissä menee järki ja terveys! Mieti itse tekeväs tuollasia lappuja ja pelaat vielä voitollisesti? Paskapuhetta sanon minä, mutta se on vain minun mielipiteeni.--
Ei tämä asia ole mielipide tai paskapuhe kysymys.
Itseasiassa tämä on laskennallinen tosiasia tappiolliseen peliin.
olen samaa mieltä johtajan kanssa kertoimista.itsellä rajana 1,50 sen alle en pelaa mitään.esim.1,30 edellyttää 77%varmuutta joukkueelle ja niin varmoja ei ole.voittavia systeemejä voi kehittää muutkin kuin ehdoton ylikertoimien kyttääminen.joka peli on yksilötapaus 1x2.muutenhan kaikki matemaatikot olisivat miljonäärejä.
Olet oikeassa. Se on matemaattinen tosiasia että niin selkeää suosikkia ei löydy, että se olisi 77% varmuudella voittava. Jos ei nyt sitten vedota johonkin Chelsea-Sunderland matsiin, mutta tänä vuonna tuossakin pelissä oli Chelsealla kerrointa huikeat 1,15 tai jotain vastaavaa. Muillakin systeemeillä voi todella voittaa, ja pitkällä tähtäimellähän ylikertoimien metsästäjät tekevät isoimman tilin, mutta sitten päästään taas siihen toiseen asiaan. Jos välttämättä haluaa hakea joka päivä kovimmat ylikertoimet, lähes mahdottomat tulokset niin se vaatii sitten siltä pelikassaltakin jo vähän enemmän kokoa.