Benfica-Barcelona 2
Arsenal-Juventus 1
Preston-Crewe x
Burnley-Southampton 1
Mk Dons-Brendford 2
Rochdale-Barnet 1
Kokonais kerroin 117,95
Panos 1 euro
Arsenal-Juventus 1
Preston-Crewe x
Burnley-Southampton 1
Mk Dons-Brendford 2
Rochdale-Barnet 1
Kokonais kerroin 117,95
Panos 1 euro
Vastaukset 8
Vanhimmat
No joo, pariin kohteeseen haluaisin kyllä kuulla perustelut. Ensinnäkin, miksi Arsenal-Juventus olisi 1? Toinen, miksi Preston jäisi tasapeliin? Crewe on pelannut erittäin huonosti vieraissa koko kauden ja lisäksi se on jo tuomittu putoamaan. Preston taistelee taas pääsystä nousukarsintaan. Sorry, tuohon se lappu viimestään kyrvähtää. Tämä vain minun oma epäilykseni asiasta.
Kannattee pelata singlenä ei veikan kautta tota
Prestonia.tuurilla ne laivatkin seilaa...
Arsenal vaan minun seurannan mukaan vois voittaa ton
ei sen kummempia perusteluita ole.
Eipä tossa paljoa voi menettääkään..
Joskus voi onnistua. Ja Arsenalin voittoa kyllä puoltaa kotikenttäetu ja se, että Del Piero on poissa tänään. Mutta itsellä sellainen vahva tunne että ottelu saattaa päättyä tasan. Kerroin vaan liian huono, en viitsi ottaa peliin mukaan! Pelasin vain sen Barcan voiton 100 eurolla.
Barca miksihän sillä on kerroin veikalla 1.80
mutta kun katsoo tulosveto kertoimia niin ne näyttää hyvin tasasilta ja Tips Cris on tätä mieltä tosta pelistä otithan sen huomioon?http://tx1.tip-ex.com/tmpl/previews/soccer280306.html
Otin tuon kyllä huomioon, mutta kokonaisuudessa Barcan ylivoima on valtava! Etoo tekee varmasti maaleja, mutta jos jostain syystä ei onnistu niin vaihtopenkiltä löytyy vielä Larsson ratkaisemaan ottelu. Ja ai niin, onhan Barcalla tosiaan Ronaldinho ja Decokin. Chris ei ottanut huomioon että myös Deco lepäsi viikolla ja tulee myös aloittamaan tämän ottelun avauksessa.
Kun tässä oon pohtinu noita pelejä niin tossa ESBC;n sivuilla kun on tullu toi pokeri niin Vuoksenmaa kirjoittaa siitä,että sen pelaaminen perustuu enempi
taitoon kuin onneen, joten jos omistas hyvän matikkapään niin eikös toi olis sitten parempi vaihtoehto kuin pitkäveto?
Kyllähän se perustuu matematiikkaan. Mutta se menee hyvin pitkälle todennäköisyyslaskuihin mun käsitykseni mukaan. Mutta pokerissahan saa paljon aikaan pelkästään bluffaamalla. Mutta Black jack toimisi hyvällä matikkapäällä ja muistilla aivan erinomaisesti. Pöydässä on jakajalla 3 korttipakkaa, sitten kun olet opetellut muistamaan 3 pakan kortit ulkoa mitä on tullut niin ei muuta kuin kokeilemaan. Melko mahdotonta se on, mutta kovalla harjoittelulla tuloksiin pääsee. Itse taidan silti ennemmin keskittyä pitkävetoon ja monivetoon.
Kyllä se varmaan noin pokeri meneekin,mutta sattumoisin sitä en itse osaa juurikaan yhtään ja toi matikkakin on mitä on.Black Jack se on tutumpi,mutta siihenki tarvii hyvän matikkapään joskus tuli tv;stä documentti miten huippu matemaatikot jenkeissä päättivät kimpassa alkaa laskea casinolla kortteja.No hyvinhän se heillä meni
voittivat miljoonia dollareita,mutta sitten hekin jäivät kiinni ja saivat porttikiellon casinoille jenkkeihin, sit he siirtyivät Euroopan casinolle ja putsasiva nekin meni kauvon aikaa ennen kuin casinon johtajat saivat tietää ketä nämä kolme pelaaja oikein oli. He oli jostain huippu yliopistosta johon oli vaan kelpuutettu poikkeuksellisen lahjakkaita matematiikkoja.Oli kyllä hyvä documentti lopuksi ei heille mitään tuomioita tullut vain porttikiellot casinoille ja casinot levittivät heistä äkkiä joka pouolelle maailmaa kuvia.