Olen muutamaan otteeseen lemmen tuoksinassa kyllästynyt kesken kaiken naisen loputtomaan himoon. Jostain syystä mies näinä päivinä yhä kaikesta valistuksesta huolimatta joutuu sängyssä tekemään naista enempi fyysistä työtä. Näinä kyllästyneisyyden hetkinä en ole tohtinut ilmoittaa partnerilleni tylyhkön vaikutelman pelossa halukkuuttani jo nukkumaan vaan olen ns. teeskennellyt orgasmini. Kondomin kanssa tämä vielä on helppoa mutta jos ei ole tullut käyttäneeksi "kumiukkoa" on joutunut keksimään mitä mielikuvituksellisimpia selityksiä mihin tuo "eliksiiri" nyt sitten lensikään...
Kertokaa naiset onko teillä vastaavia kokemuksia, oletteko koskaan joutuneet teeskentelemään orgasmia partnerillenne vai olisiko se liian vaikeata (naisen orgasmihan on tutkitusti miehen orgasmia voimakkaampi) toteuttaa...???
Kertokaa naiset onko teillä vastaavia kokemuksia, oletteko koskaan joutuneet teeskentelemään orgasmia partnerillenne vai olisiko se liian vaikeata (naisen orgasmihan on tutkitusti miehen orgasmia voimakkaampi) toteuttaa...???
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen törmännyt samaan tilanteeseen. Itse olen selvinnyt selittelemättä touhutippaongelmasta; olen niinsanotusti lauennut käteeni johon olen kurlannut kuolaa touhun lomassa. Flunssaisena selviää vielä helpommalla kun huomaamatta livauttaa niinsanotut aivolimat käteen.
Kaikesta päätellen et tiedä mitä seksi tarkoittaa.
Minuakin ovat naiset käyttäneet omiin tyydytystarkoituksiinsa vaikka matkatyötä tekevänä olen ollut usein väsynyt. Se on hinta joka on maksettava yösijasta, vaikka itselleni riittäisi pelkkä yösija. Ei tätä muuten jaksaisi jos joutuisi viettämään useita öitä samassa kaupungissa. Vaihtelu auttaa jaksamaan. Ystäväni ovat minulle kateellisia useista tyttöystävistäni, mutta tosiasia on se että minä olen kateellinen heille. Saavat nukkua yönsä rauhassa. Edullisen yösijan vastapainona on riski taudeista, sen kanssa minun on elettävä.
Oletkos milloinkaan kuullut puhuttavan kondomeista?
Olen ollut samassa tilanteessa kuin sinä, tosin vaimo ja lapset kotona odottamassa. Itse tein yötyötä yöpaikan eteen jotta pystyin lyhentämään asuntolainaa, koska siinä syntyi huomattavia taloudellisia säästöjä. Henkisesti se oli kuluttavaa, aamuisin oli likainen olo ja aina oli huoli päällä ettei vaimo vain saisi tietää, koska suuresti häntä rakastan, niin paljon että olin valmis säästämään hotellikulut.
Onneksi sain asuntolainan maksettua ennätysajassa.
Lopetin yötyöt koska se ei enää ollut välttämätöntä, mutta vaimoni alkoi ihmetellä tulojeni pienentymistä. Hän alkoi epäillä minun käyvän maksullisissa naisissa. Kuulemma tämän näköinen ei muilta saa. Kerroin hänelle tulojen laskun olevan tilapäistä ja näin palasin yötöihin. Nyt vaimo on oikein tyytyväinen tuloihini.
Naisen ei tarvitse vastaavassa tapauksessa keksiä mitään selityksiä, ei mies mitään huomaa, koska on niin keskittynyt omiin himoihinsa.
"ei mies mitään huomaa, koska on niin keskittynyt omiin himoihinsa"
Paskapuhetta. Naistyrannia (tai siis tasa-arvo, ihan miten vaan) on hyvää vauhtia mädättämässä ja pilaamassa myös seksin.
Tätä nykyä ainakin nuoremmat jantterit ovat sänkyyn mennessään niin totaalisen keskittyneitä naisen nautinnon maksimoimiseen, ettei omasta edes mukavasta olosta ole toiveitakaan.
Kaiken maailman heikkolahjaisten ranskalaisten narkkariämmien tekemät naisen seksuaalisuutta käsittelevät kökköelokuvat ja korostuneen kieroutuneesta naisnäkökulmasta sössötetty 90-lukulainen seksuaalivalistus on aiheuttanut sen, että moni mies kokee sänkyyn mennessään olevansa vain nöyrä palvelija. Koko aktin tarkoitus on muuttunut yksipuolisesti naisen tarpeiden tyydyttämiseen tähtääväksi suorituskeskeiseksi iltahartaudeksi, josta on ilo, lämpö ja sielujen syvä yhteys kaukana.
Jo lukioislaispojat kokevat suorituspaineita hammasrautaisten horssonaittiensa orgasmien voimakkuudesta, joten ei ole yhtään ihme, jos moisessa painekammiossa täytyy sitten omat orkkunsa feikata.
MIESTEN ongelmiin,,miksi,,koska sinulla ei minkäänlaisia seksiongelmia sanan varsinaisessa merkityksessä ole, kukaan nainen EI ANNA sinulle,,nyrkki-Kyllikkiä lukuunottamatta,,mutta sitä ei noteerata naiseksi!! Mutta kuitenkin, "käännetäänpä" kirjoittamasi, vuosikymmenet naiset ovat keskittyneet miesten himojen tyydytykseen, mutta eivät ole siitä pitäneet NOIN HELVETIN SUURTA meteliä, kuin miehet pitävät nykyisin, kun naisetkin ovat oppineet vaatimaan tyydyttävää seksiä!!! Kun eemeli 111:takin hermot on siitä noin riekaleina,,miten sitten onkaan MIESTEN, jotka JOUTUVAT tyydyttämään naisen?? Mutta TOSIMIES pärjää aina, ilman ruikutusta; toisin kuin kaikenmaailman eemelit!!
Oletkos kännissä, kun kirjoitat noin huonosti?
Kiinnostavaa, että tekstini oli niin loukkaavaa, että siirryit tuollaiseen aikaslailla hataralla pohjalla olevaan henkilökohtaisen herjauksen yritelmään. Et tuossa hupaisalla tavalla tuplapilkutetussa kirjoitelmassasi paljasta, mikä kohta tai väittämä oli se, mikä herätti tuon alkukantaisen reaktiosi.
Kommentteja sekalaisen kirjoituksesi ainoaan minkäänlaiseksi väitteeksi hahmottuvaan osaan: Eivätkä kai miehet ole mitenkään kauheata meteliä pitäneet asemansa muuttumisesta alisteiseksi seksuaaliaktiviteeteissa. Naiset sen sijaan ovat vaatineet itselleen luvan väittää jopa avioliitossa tapahtuvaa seksiä raiskaukseksi. Naiset ovat vaatineet voimaan seksuaalista ahdistelua koskevia lainsäädännöillä, joiden asettaman uhkan avulla voidaan entistä enemmän kontroloida miesten käyttäytymistä. Naiset ovat vaatineet (kuten toteatkin) nimenomaan itseään tyydyttävää seksiä. Naisethan ne ovat olleet jatkuvasti äänessä ja vaatimassa. Naiset ovat ne, jotka ovat pitäneet sitä "helvetin suurta meteliä". Eivät miehet.
Eikä mitään rakentavaa ja pysyvää saavuteta muilta vaatimalla. Vaan itse rakentamalla.
Mutta summa summarum: olet ääliö ja huumorisi on huonoa.
Ääliö, tollo, tyhmä,tässä vain muutamia ahkerasti käyttämiäsi nimityksiä,muistakin kuin minusta. Puhumattakaan siitä, miten haukut toisten kirjoittamia juttuja, väheksyt ja pilkkaat niistä lähes kaikkia! Nepä vasta täyttävätkin herjausmääritykset!! Räävi päätäsi niin paljon kuin haluat minun puolestani, mutta älä ole naurettava!!
>Koko aktin tarkoitus on muuttunut yksipuolisesti
naisen tarpeiden tyydyttämiseen tähtääväksi suorituskeskeiseksi iltahartaudeksi, josta ilo, lämpö ja sielujen syvä yhteys on kaukana.
Tämä kirjoittamasi kappale ilmaisee miehen puolelta sanoman, jota en vielä eläessäni kuullut.
Siis sinä peräänkuulutat ilolla, lämmöllä ja sielujen sympatialla maustettua seksuaalisuutta.
Hieno ilmaisu ja toivomus.
Saat minulta kaiken sympatian.
Hyvä Latva-lahon ajattelija, olet nostanut tapetille tärkeän miehisen elämän ongelma-alueen. Itse olen jo pitkään turvannut riittävän unensaannin kuljettamalla mukanani pientä klitorissauvaa. Kun nainen uhkaa viedä kallisarvoiset yöuneni vaatimalla rajatonta kullinkäyttöoikeutta, lykkään hänen käteensä vibraattorin ja pyydän tyydyttämään itsensä sillä. Hyvin on konsti toiminut!
Niin, onneksi on noita teknisiä apuvälineitä, jotta naisella olisi hyvä olla ja mies voisi nukkua rauhassa.
Olen täysin vakuuttunut siitä, että nyky-naisen avoin ja tunnustettu seksuaalisuus aiheuttaa monessa miehessä suorituspaineita ja he alkavat aivan pelätä seksiä ja niitä vaatimuksia joita tällainen uusi naisseksuaalisuuden tyydyttämisvaatimus heissä herättää.
Tämä on ongelma, joka varmaankin on vaikeaa miehelle myöntää ja josta kuitenkin naisetkin saavat suhteissaan kärsiä.
Aivan oikein, että otat asian esiin.
Tosin ei ehkä kannata siltä kantilta asiaa tarkkailla, kumpi osapuoli seksissä tekee enemmän TÖITÄ.
Onhan kysymys molemminpuolisesta ottamisesta ja antamisesta, kumpikin tekee parhaansa.
Ihan mielenkiintoisia pointteja sinulla. Nykynaisen tyydyttämisestä löytyy varmasti keskusteluryhmiä vaikka koko seurakunnalle. Taitaapa olla ihan tämänkin palstan välittömässä läheisyydessä.
Kirjoituksessani käsittelin kuitenkin kahta hieman vakavampaa aihetta.
a) Miehen orgasmin teeskentelyä
b) Naisen vastaavaa (jos semmoista esiintyy, ei ole kukaan vielä myöntänyt päinvastoin kun miehet. Ehkä asiaa ei esiinny tai se on liian arkaluontoinen puitavaksi, kuka tietää...)
No mutta hyvä mies, naisen teeskennellystä orgaismistahan on puhuttu suu vaahdossa monta kymmentä vuotta.
Naisen teeskentelyhän oli hyvinkin tavallista kun naisilla ei ollut oman kehonsa tuntemusta ja he halusivat kuitenkin kiihoittaa ja miellyttää miestä seksuaalisesti.
Niinhän pornokuvissa vieläkin naiset käyttäytyvät.
En nyt oikein ymmärrä mitä sinä ajat takaa.
On kyllä ero miehen feikatun ja naisen feikatun orgaismin suhteen siinä, että kun nainen feikkaa hän kiihottaa miestä, mutta kun mies feikkaa niin hän haluaa lopettaa ja on väsynyt ja kyllästynyt rakastelemaan, ainakin tuon sinun kertomuksesi mukaan.
Minulle on kyllä joskus muodostunut sellainenkin mielikuva, että nainen haluaa lopettaa seksin feikatessaan orgasmia. Totta kai huohotus, kiljunta ja lanteen hytkytys kiihottaa. Kiihottaa jopa niin paljon, että lasti lentää alle aikayksikön. Ja se siitä sitten.
Jos nainen on loputtomasti himokas niin miksi teeskentelet itsellesi orgasmin??? Tee se naiselle niin jo auttaa! Eikö yleensäkin lähdetä siitä että nainenkin saa??? Henk.koht mua ainankin vituttaa eniten miehet joille seksin tarkoitus on se että he saavat orgasmin ja sitten kaikki loppuu.. Tosi suuri pettymys.
Sinulla on nyt "taipumusta" lukea rivien välistä ja etsimällä etsiä syytä naisiseen närkästykseen. Eihän tekstissäni mainittu naisen jäävän ilman orgasmia. Mielestäsi siis naisen orgasmin (tähän mennessä olemme siinä lopputuloksessa että niitä ilmeisesti on vain aitoja) jälkeen naisen tulee lopettaa hommelit ja nukahtaa, nykyaikana saamme kuulla varmaan vielä naisellista kuorsausta ja pienen vinkeän pierun...
Noh, leikki sikseen. Käyttämissäni esimerkeissä naisen loputon himo ei orgasmi orgasmin perään ota laantuakseen. On tietenkin ollut myös kertoja jolloin koko akti on tullut suoritettua vain ns. herrasmiehenä jotta rauha talossa säilyisi. Oli kulloisen (kullisen heh) suorituksen kesto nyt mikä vain niin se ei ole tässä käsiteltävänä aiheena. Myös naisen orgasmittomuudesta (lue=tosi suuri pettymys) on muita keskusteluja yllin kullin, jättäkäämme nyt ne muuten omaan arvoonsa paitsi kysymykseni kohdalta joka koski mahdollista naisen orgasmin teeskentelyä, sen esiintymistä ja mahdollista yhtymäkohtaa miehen orgasmin teeskentelyyn.