Kaikki miehet,jotka käytte huorissa,vastatkaa.
1.Hyväksyisittekö,että vaimonne/tyttöystävänne käyttäisi maksullisia miehiä?
2. Olisiko ok,jos vaimonne/tyttöystävänne toimisi huorana?
3. Olisiko ok,jos oma tyttärenne olisi huora?
Jos vastasitte kaikkiin KYLLÄ,niin asia ok.Jos vastasitte johonkin kysymykseen EI,niin olette valitettavasti kaksinaismoralisteja,ettekä suinkaan suvaitsevaisia ja avarakatseisia,naisen seksuaalisuuden hyväksyviä miehiä.
1.Hyväksyisittekö,että vaimonne/tyttöystävänne käyttäisi maksullisia miehiä?
2. Olisiko ok,jos vaimonne/tyttöystävänne toimisi huorana?
3. Olisiko ok,jos oma tyttärenne olisi huora?
Jos vastasitte kaikkiin KYLLÄ,niin asia ok.Jos vastasitte johonkin kysymykseen EI,niin olette valitettavasti kaksinaismoralisteja,ettekä suinkaan suvaitsevaisia ja avarakatseisia,naisen seksuaalisuuden hyväksyviä miehiä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
1. Ei ole vaimoa/tyttöystävää
2. Kts. kohta 1.
3. Ei ole tytärtä
1. Olisitko valmis ottamaan itsellesi salarakkaan?
2. Hyväksyisitkö sen, että salarakkaasi on naimisissa?
3. Olisiko ok, jos oma tyttäresi olisi lesbo, tai poikasi homo?
1. Jos itse kärsisin seksuaalisesta haluttomuudesta
2. Olisi Ok, jso itse saisi ilmaiseksi
3. Olisi OK
1. Olisiko oikein, jos itse myisit seksiä.
Jos itse myisit seksiä, niin kai sallisit sen pojallesikin.
Poikiin ja tyttöihin ei sa suhtautua eri tavalla , niin kuin muslimit, jotka sallivat poikeinsa mennä joka ilta yksin ulos nussimaan suomalaisia blondeja, eri blondia joka viikonloppu, Mutta tyttäret hakatanan, jos poistuvat kotoa tai harjoittavat seksiä ennen avioliittoa.
1 Ok
2 Ok
3 Ok
tarkoittaako se että olet kahjo? luuletteko että toi valehtelu uppoaa kehenkään. nyrkkiä tulisi ja lujaa jos oma akka tai tyttö huoraisi.. sellaisia te olette huorissa ramppaavat ukkomiehet.. säälittäviä reppanoita joiden uho ei riitä kuin huoran perseen polkemiseen ja ÄÖ on sama kuin munan pituus..
Kaikki nämä väitteet ovat OK.
Ainoa mikä ei ole ok. on miesvihakajojen seksinostokieltäjien äänestäminen seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Jos avioliitossa/suhteessa elävä mies saa käydä maksullisissa naisissa niin vaimolla/tyttöystävällä on ihan yhtä suuri oikeus käydä maksullisissa miehissä.
On tietysti jokaisen oma asia, mutta itse en avioliitossa/suhteessa harrasta kenenkään muun kanssa seksiä, koska se on minusta väärin. vaadin siis myös samaa kumppaniltani.
Ja edelleen, mikäli suhteessa on sovittu että seksiä saa harrastaa muidenkin kanssa eli esim. mies saa käydä huorissa, niin vaimollakin on täysi oikeus olla prostituoitu jos hän vapaasta tahdostaan sitä haluaa.
Mikäli itse on prostituutiota vastaan, niin ei olisi ok jos oma tytär olisi huora. Jos prostituutio olisi mielestäni ok, niin saattaisin vaan hämmentyä.
Joka tapauksessa minulla ei olisi asiaan sanavaltaa jos tyttäreni on jo täysi-ikäinen. Joskaan en HALUAISI tietää hänen seksiäelämästään, koska se ei minulle kuulu.
Minusta prostituutio on niin kauan ok kun siitä ei ole kenellekään harmia: prostituoitu tekee sitä vapaasta tahdostaan. Asiakkaat ovat mahdollisesti sinkkuja tai heillä on vaimon/tyttöystävän lupa. Tai jos prostituoitu on naimisissa/seurustelee, niin että hänen miehensä antaisi hänen olla ko. alalla eikä loukkaantuisi siitä.
Loppujen lopuksi, kuten monasti on sanottu: kun kaksi täysi-ikäistä peuhaa siellä lakanoiden välissä, niin ei se kyllä kenellekään muulle kuulu jos molemmat tekevät sen vapaasta tahdostaan. ei ole väliä otetaanko siitä rahaa vai ei, seksi on jokaisen yksityisasia.
.................
taas.. huorien asiakkaista suurin osa on akkansa pieksäviä, nautinnonhaluisia irstaista, kaljamaha-juoppoja NAIMISISSA OLEVIA ÄIJIÄ, joiden aivojen ja munan toimintaa säätelee ns. kolmen minuutin kiima.
kokemuksen syvä rintaääni omasta itsestään. Kunnioitan sinun avoimuuttasi myöntää, että olet typerä juntti.
mietitäänpä sitten uusiksi että onko se huorien vika, vai niiden miesten?
jos ei olisi prostituutioita niin kyseiset miehet saattaisivat yhtä hyvin käydä raiskaamassa ohikulkevan nuoren naisen, mikä olisi paljon pahempi.
raiskausta! Raiskaus=pahoinpitely!
luuletko huoran haluavat maata raiskaajan kanssa,
eli kuulee mitä mieltä olet huorista , se on niin alhainen että sen saa kuka tahansa raiskata rahalla, eli sun mielestö huoran saa ostaa pedofiili, raiskaaja murhaaja yms. et siis anna heille ihmisarvoa, kunhan mun tyttäriäni ei raiskata, mitä sen on väliä jos se on viron 16-natalia kunhan mun naiset on turvas, aika itsekästä.
EIHÖHÄN SE OLE NIIN JOS ET HALUA ETTÄ RAISKATAAN NIIN ALA ITSE HUORAKSI, NIIN SE ON SILLÄ RATKAISTU EI ENÄÄ SUOMESSA RAISKATA.
ihan idiootti taidat olla?
kysehän on nimenomaa siitä, että jos prostituoitu tekee töitä VAPAASTA TAHDOSTAAN, hän voi myös itse valita kenen kanssa makaa! Ei hänen ole pakko maata kaikkien kanssa, jos hän ei halua.
ja mainitsin kyllä mielestäni myös että prostituoidun pitää tietysti olla täysi-ikäinen ja valmis päättämään omista asioistaan.
täysi-ikäistä kohtaan on myös vaikea harrastaa pedofiliaa.
kyllä, annan heille ihmisarvoa. minusta heillä on oikeus päättää jos he haluavat olla siinä ammatissa. eihän se muille kuulu!
ja nuo aamun lapselliset vastaukset jatkuu näköjään.
sanoipa joku muut mitä tahansa, aamu se ei osaa keskustella vaan tuo julki miesvihansa.
mahtaa harmittaa kun oma mies haki toisen,kannattiko pihdata?
umpeen kasvaneen vitun kanssa on turha yrittää miestä katiskaan.saati sitten tuollaisten säälittävien pienenä rutsattujen mielenvikaisten ammujen.
käy ostamassa pornokaupasta poikaystävä pattereilla, se ainakaan ei jätä, eikä käy vieraissa.vai kieltääkö uskontosi kaiken muun paitsi toisille vittuilun netissä?
vain idiootti uskoo että naiset myyvät vapaasta tahdostaan vai yksinkertainen pikku-kullinen mammanpoika niin luulee, ikävää ettei sulla ole kunnon melaa sun kirjoituksesta kuultaa katkeroituminen kun ei ole melaa, harminpaikka.
pata kattilaa soimaa
mua myymään.. mistä kenkä puristaa, aamu.. veinkö mä sun miehesi kun hän sai minulta parempaa seksiä kuin sinulta..
ei tosimies pidä missään arvossa. katos huora kaikki ei mene teidän feikkipaskaan...
kenelle mä annan. Jos sul olis näin paljon panoja ku mul on nainteja nii sä olisit varmaan ylpee itsestäs. Mut ku sul ei oo eikä ikinä tuukaan. Nii et poika, lopeta se lässyttäminen.
Ei ehkä kannata ryhtyä "aamuilemaan" mielenterveysongelmaiselle "aamulle".
Mahtaa "aamulla" olla laaja kokemus yhdistettynä huonoon onneen kun hänen tapaamansa miehet ovat kaikki mitääntekemättömän pienipilisiä reppanoita, kaiken lisäksi kaikki osuneet tälle palstalle...
Vähemmästäkin tasapaino järkkyy.
sitten sama kuin kullisi pituus, vai? huorat nauraa teidän piliongelmille. te haluattte huoran suusta kuinka ihana ja iso teidän pikku-pilinne on ja te maksatte siitä ihan kipeiksi itsenne että EDES huoraa valehtelee ja kehuu teidän surkean pientä piliä, jota ette ole koskaan oppineet oikeaoppisesti käyttämään, siihen kun tarvitaan älyä lisäksi...surkea reppanat.. menkää maksamaan huoran feikkipaskasta 10-20 minuutista 100 euroo, että vaan edes jonkinlainen miehuuden tunto pikkupileillä. ota viagraa mukaan.. se on huorallekin vähän liian helppoo rahaa jos pilillesi käy huoran päällä niinkuin muuallakin yrittäessä eli puoliveltolla kolmen minuutin läiske ja reppanalla on jo silmät nurin päin päässä..
saa kyllä parhaat naurut kun lukee teidän höyrypäisiä juttujanne!!
Feminismi on laitonta syrjintää ja pitäisi kriminalisoida.
Berliinin mustista öistä löytyy vastaus noihin kysymyksiin ;)
aah!!.. Berliini..
1) Jos käy vieraissa, niin mieluummin prostituoidun kuin salarakkaan luona.
2) Jos jakaa tavaraansa, niin mieluummin rahasta kuin ilmatteeks.
3) Kun on täysi-ikäinen, niin saa itse päättää elämästään.
täällä avarakatseista porukkaa totta tosiaan. Antaisivat mukisematta tyttärensä kaupata itseään, hohhei ja niin varmaan.
Tokko äijillä mitään lapsia edes on tai sitten ovat todellakin tunnevammaisia, paljonpa välittävät mistään mitään. Tai ehkä ovat vaan tyhmiä?
eivät ole aviomiehiä, saatikka isiä.
Että mitenkähän SINÄ puuttuisit aikuisen lapsesi seksielämään?
sellaista seksielämää kuin hän itse tahtoo. Valistamisen asioihin on tapahduttava lapsen ollessa lapsi, ei enää aikuisena.
Ei kukaan normaali vanhempi halua alaikäisen lapsensa ylipäätään harrastavan seksiä kenenkään kanssa ja lakikin kieltää aikuiselta seksuaalisen kanssakäymisen alaikäisen kanssa, prostituutiosta nyt puhumattakaan.
Toisaalta kun lapsi on täysi-ikäinen aikuinen, ei vanhemmilla enää ole sananvaltaa hänen tekemisiinsä pitivät siitä tai eivät. Silloin hänellä on oikeus ja velvollisuus päättää itse omista asioistaan.
Niinpä on jokseenkin järjetöntä kysyä, haluaisinko tyttäreni toimivan prostituoituna.
Yhtä hyvin voisi kysyä, haluatko tyttärestäsi lesbon tai narkkaripotilaiden hoitajan. Tai pojastasi homon tai linnakundin.
tytär tai poika on prostituoitu, vaikka lapsi olisi 30 v. Yhteiskunta on sellainen, huorat itsekään eivät esiinny koko nimellä ja/tai kuvassa.
jos lapsestani tulisi aikuisena prostituoitu. Minulla ei ole heitä mitään vastaan, mutta vanhempana tunnen näin, ja luulenpa, etten ole ainoa. Lapseni on pieni vasta, joten hänen tulevaisuudestaan ei tiedä, aika näyttää, mutta toivoisin hänelle arvostetumpaa ammattia kuin huora.
edes saa sitä tietääkään. Kyllä ne asiat pidetään visusti poissa vanhempien tietoisuudesta. Mutta toivottavasti onnistut kasvatuksessasi. Niin että ainakin saat silloin olla rauhallisin mielin. :)
on ihan OK, kunhan eivät vaan rupea sosiaalidemokraateiksi !
1.Hyväksyisittekö,että vaimonne/tyttöystävänne käyttäisi maksullisia miehiä?
En. En hyväksy pettämistä suhteessa, ja tämä koskee myös tyttöystävääni.
2. Olisiko ok,jos vaimonne/tyttöystävänne toimisi huorana?
Olisi kunhan kertoisi asian avoimesti.
3. Olisiko ok,jos oma tyttärenne olisi huora?
Olisi, tosin mieluummin näkisin hänet lääkärinä, lakimiehenä tai jossain vastaavassa hyväpalkkaisessa ja arvostetussa ammatissa.
"Jos vastasitte johonkin kysymykseen EI,niin olette valitettavasti kaksinaismoralisteja,ettekä suinkaan suvaitsevaisia ja avarakatseisia,naisen seksuaalisuuden hyväksyviä miehiä."
Mielestäni siinä, että ei hyväksy pettämistä suhteessa ei ole mitään kaksinaismoralistista. Omituinen ajatus. Pettäminen ja prostituutio eivät aina ole sama asia.
Eipäs provosoida. Huorat pitävät nimenomaa huolen siitä, että muut naiset voivat olla kunniallisia! On myös parasta, että löyhä moraali sallitaan tietylle ammattiryhmälle, jotta siihen ei tarvitsisi alistaa omia vaimoja ja tyttäriä. Tietyistä ihmisistä tulee vain huoria, eikä asialle voi mitään. Näin on aina ollut. Kohtaloa ei tietenkään soisi läheisilleen, mutta jos niin kävisi, niin toivosi hänen kuitenkin osaavan silloin ammattinsa ja hoitavan taudeilta yms. ehkäisyn kunnolla.
(Huoria ja löyhämoraalisia ihmisiä tulee aina olemaan)
kun riittää elostelevia, kaljamahaisia, rumia vanhoja ukkomiehiä jotka ei saa kotona eikä kylällä, joten rahan perässä juokseva huora on helppo kusetettava huoran feikkipaskalle..
aina paskan ukon takaa löytyy vielä paskempi, ainaisesti mähättävä vanha hampaaton eukko, joka ei enää kelpaa kenellekään. Ja sehän on tietysti muiden vika.