Eli pitkalti riippuu "aarifeminismin" maaritelmasta.
Mita on siis "aarifeminismi". Joku niitattu teinimuija joka laulelee jotain miehentappolauluja? Eh?
Paras maaritelma, tai ainakin yksi, on se, etta aarifeminismi on kaikkea sita, yleensa poliittista, jossa on kaytossa vain yksi teoria tai lahestymskaytanto, feministinen doktriini, teoria patriarkaatista.
Tata "aarifeminismia" loytyy ihan vakivaltatutkimusten yksipuolisuudesta ministerioihin asti. Ja moneen laitokseen niitten valilta.
Kannattaa muistaa etta meilla on myos Suomessa Sosiaali- ja terveysministeriossa, seka TANE etta Tasa-arvoyksikko, jotka ministeriosta kasin vaikuttavat poliittisen feminismi vallankayton valineena. Yhteen doktriiniin nojaten, teoriaan patriarkaatista.
Aarifeminismi on siis sita, etta kaytetaan vain yhta doktriinia kun lahestytaan yhteiskunnallisia asioita.
On typeraa ostaa juttua, etta aarifeministi olisi jokin fanaattinen finninen vegaani teinimuija, joka aikoo ryhtya lesboksi sorron takia.
Mita on siis "aarifeminismi". Joku niitattu teinimuija joka laulelee jotain miehentappolauluja? Eh?
Paras maaritelma, tai ainakin yksi, on se, etta aarifeminismi on kaikkea sita, yleensa poliittista, jossa on kaytossa vain yksi teoria tai lahestymskaytanto, feministinen doktriini, teoria patriarkaatista.
Tata "aarifeminismia" loytyy ihan vakivaltatutkimusten yksipuolisuudesta ministerioihin asti. Ja moneen laitokseen niitten valilta.
Kannattaa muistaa etta meilla on myos Suomessa Sosiaali- ja terveysministeriossa, seka TANE etta Tasa-arvoyksikko, jotka ministeriosta kasin vaikuttavat poliittisen feminismi vallankayton valineena. Yhteen doktriiniin nojaten, teoriaan patriarkaatista.
Aarifeminismi on siis sita, etta kaytetaan vain yhta doktriinia kun lahestytaan yhteiskunnallisia asioita.
On typeraa ostaa juttua, etta aarifeministi olisi jokin fanaattinen finninen vegaani teinimuija, joka aikoo ryhtya lesboksi sorron takia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miten ylipäätään feminismi voisi olla äärimmäistä?
lesbofeminismi se on typerää ja sekopäistä. Lesbot vääntää oman butch-femme problematiikkansa koskemaan oikeita miehiä ja oikeita naisia, ja sitten vaatrivat miehiä luopumaan butch roolistaan, niin kuin vaativat lesboja luopumaan butch rooleista.
katso sarjakuva
http://eisortajille.fortunecity.com/
Perustuu tunteisiin ja pohjautuu subjektiivisiin kokemuksiin sekä ihmisen omiiin epäonnistumisiin. Hyväksyy järkähtämättömästi ainoastaan yhden totuuden. Ei keskustele vaan julistaa (propakanda). Suhtautuu kritiikkiin väliinpitämättömästi, torjuvasti tai hyökkäävästi. Kokee miehet ja valtakoneiston vihollisena, jota vastaan pitää taistella. Hakee syntipukin aina oman itsensä ulkopuolelta. Pitää kovaa ääntä ja käyttää "puhuessaan" iskulauseita ja toistoa.
_ tavanomaista sovinismia, näitä mielipiteitä palsta on täynnä. Määritelkää äärifeminismi, se Kauhea Kamala, mitä täällä hysteerisesti pelkäätte. Uusi yritys.
Että lesboja eivät miehet kiinnosta. Ei edes haukkumismielessä.
"Määritelmäni äärifeminismistä perustuu tunteisiin ja pohjautuu subjektiivisiin kokemuksiin..."
Kiitti Pepe! Taas kerran samaa mieltä. ;)
Kappaleessa on otsikko. Kappaleen ensimmäinen virke alkaa isolla kirjaimella. Eivät ole siis samaa lausetta.
Tarvitaanko tällä palstalla myös äidinkielen opetusta talousopin ja yritysopin lisäksi?
" Määritelmäni äärifeminismistä Perustuu tunteisiin ja pohjautuu subjektiivisiin kokemuksiin sekä ihmisen omiiin epäonnistumisiin."
No sen uskon.
Onko sinulla jokin pakkomielle roikkua Jöriksen perässä?
Sitä paitsi olet väärässä. Ei kappale ala
" Perustuu tunteisiin ja subjektiivisiin kokemuksiin" Pitää sanoa mikä perustuuu. Otsikossa lukee taas "Määritelmäni äärifeminismistä".
Tuosta saa selvästi vaikutelman, että Pepen määritelmä perustuu tunteisiin. - niinkuin itseasiassa perustuukin. Äärikriitikot ovat taas niitä, jotka jokaisessa naisiin kohdistuvassa epäkohdassa ovat esittämässä että naisten pitää katsoa peiliin ja että ongelmat ovatkin vain naisten omassa päässä.
Jos haluat opettaa tässä yhteydessä äidinkieltä, niin ohjaan sinut ystävällisesti punakyninesi Pepen kirjoitukseen. Kiitos!
Äärikriitikot ovat sillä tavalla yhtä maata, yhtä suuta, että he ymmärtävät toisiaan lauseen puolikkaistakin. ;)
Joskus olisi mukava lukea normaalia femnismikritiikkiä täällä ja vielä antoisampaa olisi joskus törmätä kahden erilaisen mielipiteen puntarointiin. No sitä ehkä saamme vielä toistaiseksi odottaa.
Perustuu yhteiskunnan tarkasteluun naisen näkökulmasta sekä sukupuolisen tasa-arvon saavuttamiseen niissä asioissa, joissa nainen on miestä heikommassa asemassa.
Saatko tästä nyt sen käsityksen, että määritelmäni feminismistä perustuu siihen että minulla miehenä on jotain erikoislaatuista tietoa naiseudesta ja siksi olen naisen näkökulmasta tarkastellut yhteiskuntaa?
Nyt saa sellaisen vaikutelman, että määritelmäsi feminismistä perustuu sinun yhteiskunnan tarkasteluun naisnäkökulmasta.
Koska olet kuitenkin mies kirjoituksesi on epäjohdonmukainen.
Näin saat asian ymmärretyksi -->
"Määritelmäni Feminismistä
Feminismi perustuu mielestäni...."
Ei siis näin -->
"Määritelmäni feminismistä
Perustuu...."
Koska tämä nyt ei niin tärkeää ole niin myönnän sitten olevani väärässä. Tsori.
aloittamaasi keskustelua.
Tämä nyt ei välttämättä mene juttusi kanssa yks yhteen, mutta yhä vieläkin odotan sitten sitä äärifeminismin määritelmää, jopa vaikka näiltä viestiketjuun osallistuneilta feministeiltäkin...
Liirumlaarumiksi keskustelu menee,aidoista ja seipäistä jne.
Eikös täällä juuri eilen tuo Mi-yök sanonut, että äärifeminismiä on se, että uskoo patriarkaatin olemassaoloon.
Eli ei äärifeminismi mitään sen kummempaa ole.
Jotakin ehkä kertoo se että miesmyönteisiksi leimatut, 'toisinajattelevat' feministitkin saattavat toimia vain puoliksi oikein.
Esim.Wikipedian artikkelissa on mainittu feministi Wendy McElroy.
"Masculists and dissident feminists such as Wendy McElroy have expressed outrage at what they see as attempts to censor or chill free expression, and taxpayer financing of ideologically-biased reports. [5] They have also claimed that the characterizations made of masculists by this Canadian report could equally be applied to many Western feminists (white, middle class, unsuccessful coping with current role of women, etc.)."
Kuitenkin tämä sama feministi, muistini mukaan, vastusteli varovaisesti uutta lakiesitystä miesten lisääntymisoikeuksista. (Lähdeviite etsitään tarvittaessa).
Mitä miesten lisääntymisoikeutta on vastustettu?
En tiedä onko tuo ihan oikea sana mitä käytin mutta käänsin sen suoraan englannin sanasta "reproductive rights".
Eli tämä miesjärjestö on kehitellyt tällaista lakiesitettä joka antaisi miehelle mahdollisuuden kieltäytyä vanhemmuudesta ei-toivotun raskauden koittaessa.
http://www.nationalcenterformen.org/page7.shtml
Elroyn vastaus:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,187883,00.html