Hei Vapaa ajattelijat
Taidatte olla oman vapautenne orjuuttamia. Hyökkäätte kaikkia uskontoja vastaan niin ponnekkaasti, että se sitoo teidät pakon omaisilta näyttäviin hyökkäyksiin.
Mitä se teitä haittaa, jos joku uskoo jollain tavalla. Miksi teidän täytyy niin käsittämättömän paljon käyttää energiaa näiden uskomusten kaatamiseen?
Vastatkaapa tähän kunnolla, eikä tyyliin "pää kiinni hörhö". Mikäli saan paljon luokattomia vastauksia, niin siitä voin jo tehdä paljon päätelmiä vapaa ajattelijoiden vapauden tasosta.
Taidatte olla oman vapautenne orjuuttamia. Hyökkäätte kaikkia uskontoja vastaan niin ponnekkaasti, että se sitoo teidät pakon omaisilta näyttäviin hyökkäyksiin.
Mitä se teitä haittaa, jos joku uskoo jollain tavalla. Miksi teidän täytyy niin käsittämättömän paljon käyttää energiaa näiden uskomusten kaatamiseen?
Vastatkaapa tähän kunnolla, eikä tyyliin "pää kiinni hörhö". Mikäli saan paljon luokattomia vastauksia, niin siitä voin jo tehdä paljon päätelmiä vapaa ajattelijoiden vapauden tasosta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hei hei
"Taidatte olla oman vapautenne orjuuttamia."
Minua orjuuttaa ainoastaan uskovaisten hölmöys.
Pakon omainen? En tunne ketään Pakkoa, joten en voi olla hänen omaisensa.
"Mitä se teitä haittaa, jos joku uskoo jollain tavalla."
Uskovien yksi laki kuuluu: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Miksi sitten tarvitaan esim. yhdistystä uskontojen uhreja varten, jos uskonnollisuus tuottaa vain silkkaa hyvää? Polttaisin sinut noitana, jos inkvisitio olisi vielä muodissa.
Kristinusko on sikäli kiva harrastus, että sen turvin voi tehdä Jumalasta itselleen kilven, jonka takaa voi tuomita toisia. Voi jee se on kivaa!
ateisti enkä vapaa-ajattelija, mutta ymmärrän heitä hyvin. Suomessa uskonnonvapaus toimii käytännössä siten, että on vapaus uskoa. Vapaus olla uskomatta ei sitten olekaan niin itsestään selvää, vaikka sen tulisi olla automaattisesti osa uskonnonvapautta.
Joka paikka pursuaa uskontoa, ja jos siitä huomauttaa, niin sanotaan, että mikäs fanaatikko sinä olet, ja etkö nyt yhtä suvivirttä kestä kuulla, onko vakaumuksesi niin heikko? Jos saman sanoisi kääntäen uskovaiselle, saisi luultavasti syytteen.
Minusta suvivirsi on kaunis laulu, ja laulan sitä mielelläni. Mutta jos joku väittää, että tässä maassa on uskonnottomuudenvapaus, niin valehtelee niin että nenä kasvaa Tallinnan asti.
On vapaus uskoa, tai olla uskomatta. Sitä on uskonnonvapaus. Vaikeaksi menee elämä, jos mitään uskontoon (tai suomalaiseen perinteeseen) liittyvää ei saa tehdä, koska joku ei usko siihen tai ei tykkää siitä.
suomalaista perinnettä tänne miekoin tuotuun lahkolaisuuteen.
maa on vain niin uskonnon kyllästämä että sitä ei huomata.
Mikä on suomalaista perinnettä ja mikä 'ulkoa tuotua' ? Mihin vedät rajan ?
mihin vetää raja kulttuurin ja uskonnon välille?
Milloin kuuppa kirkastuu tai himmenee?
kuullut sellaisesta jännästä asiasta kuin oikeinkirjoitus ja kielioppi. Siellä kerrotaan sellaisista jännistä asioista kuten YHDYSSANOISTA, joista sinä ilmeisesti et ole koskaan kuullutkaan?
Luokattomaan kysymykseen ei voi saada muita kuin luokattomia vastauksia...
Ei siis vapaa ajattelijat vaan vapaa-ajattelijat. Olinpas minä tyhmä. Suonet tyhmyyteni anteeksi.
ateisti ei hyökkää uskontoja vastaan itse tutkin eri uskontoja saadakseni tietoja niistä että voin keskustella niistä mutta usein kun esittää jonkin ristiriitauden saa kuulla olevansa pakanallinen ja saatana palvoja monet huom ei kaikki uskolliset ihmiset eivät osaa olla itse
kriittisiä ei hyväksyä virheitä omassa uskonnossaan ja huomio ei uskossa vaan uskonnossa
Tällä palstalla liikuvien uskovaisten kanssa keskusteleminen on vaikeaa. Siis vaikeaa siitä tekee se, että jokaisella uskovaisella on oma uskonsa ja periaatteessa oma uskonto. Elikkä esim. jokainen kristitty on muodostanut omanlaisensa kuvan siitä, mitä on kristinusko ja jos tällaisen uskovaisen kanssa haluaa keskustella kristinuskosta, niin täytyy ensin opetella hänen henkilökohtainen uskonsa. Esimerkiksi jo se aiheuttaa erilaisia mielipiteitä, jos kysyy vaikka, että "millaiset ihmiset pääsevät taivaaseen?"
Lisäksi ainakin minua ärsyttää kristittyjen tapa perustella kaikki asiat raamatulla. Raamattu on ateisteille kirja muiden joukossa, eikä se sisällä mitään oikeaksi todistettua tietoa. Lisäksi kuten kristinuskosta, niin myös raamatusta, kristityt ovat muodostaneet jokainen oman käsityksensä.
1. Uskonto saa ihmiset tekemään älyttömiä tekoja kuten: nigerian missikisojen tuhoaminen tai se kuinka munkit manasivat naisesta pahanhengen pois, ristiinnaulitsemalla hänet.
2. Kun uskontojen hölmöyksiä kritisoi tai uskovia yrittää sivistää niin se luetaan 'hyökkäykseksi' tai 'rienaukseksi'.
Jos tässä on jotain epäselvää niin kysy vain.
No ensinnäkään en ole koskaan eläissäni tavannut ainoatakaan ihmistä joka olisi tuputtanut minulle ateismia tai vapaa-ajattelua (joka muuten on yhdyssana, sinä neropatti). Mutta sen sijaan olen tavannut satoja ja taas satoja uskovaisia, jotka ovat raivoisasti pakkomarkkinoineet minulle uskontoaan! En ole itsekään koskaan tuputtanut ateismiani muille, mutta vastaan kyllä jos joku uskovainen tyrkyttää minulle älyttömyyksiään joulupukista.
Toisekseen maailmassa on satoja eri uskontoja.
Millä voisin varmistua siitä, että oikea jumala onkin se kristinuskon pyhä kolminaisuus, mikä todistaisi minulle ettei se oikea olekaan Allah?
Olisihan se ikävä huomata viimeisellä tuomiolla, että samperi laitoin rahani väärälle hevoselle, se oli sittenkin Allah...
Uskonto on puhdasta luuloa ja minä haluan tietoa, varmistusta. Niin kauan kuin kukaan ei esitä minulle tietoa en kallista kuulevaa korvaani ja jätän kaikki uskonnot (tasapuolisesti) huomioimatta.
Pyydän sinultakin anteeksi kirjoitusvirhettäni. Olinpas minä hölmö kun menin tuolla tavalla mokaamaan.
Minun mielestäni vapaa-ajattelijat ym. ateistit yrittävät eri uskontojen rinnalla hyvinkin ponnekkaasti tyrkyttää omaa näkemystään asioista. He jos kutka pitävät itseään oikeaoppisina. Monet ateistit ovat monesti sanallisesti hyvinkin aggressiivisia tuomitessaan kaiken uskonnollisuuteen viittaavan.
Viimeisellä tuomiolla ateisti on kaikista heikoimmalla. Kaikkien uskontojen edustajilla on pieni mahdollisuus olla oikeassa, mutta ateisti häviää varmasti. Itse asiassa suurista uskonnoista vain islamilla ja kristinuskolla on helvettiin liittyvä käsityksiä, joten noiden uskontojen kannattajilla on parhaat mahdollisuudet säästyä helvetiltä.
" Itse asiassa suurista uskonnoista vain islamilla ja kristinuskolla on helvettiin liittyvä käsityksiä, joten noiden uskontojen kannattajilla on parhaat mahdollisuudet säästyä helvetiltä."
enpäs vaan ole tavannut yhtään ateistia tuolla assalla jakelemassa ateistisia lehtisiä tai laulamassa nuotin vierestä agnostikon värssyjä, mutta kertaakaan en ole onnistunut assan läpi kävelemään ilman että joku uskistyyppi uskoaan puoliväkisin tyrkyttää!
Mitä viimeiseen tuomioon taas tulee, niin sehän on vain sinun mielikuvitustasi, eikä minua sellaiset lapselliset sadut kiinnosta. Voit ihan rauhassa pitää uskontosi ja viimeiset tuomiosi,
EVVK.
En aikasemmin oo montaa viestiä tänne suomi24 pistäny mut tänään tuli muutama laitettu ku ei ollu muutakaan tekemistä.
Oikeestaan tää vois olla ihan kiva ja kehittävä harrastus meinaan tää kirjottaminen.
No tuohon uskovaisten käännyttämiseen en viittis ruveta se on aivan turhaa!
Mieluummin puhun vaikka naapurin koiralle.
Sen kanssa vois käydä aika rakentaviakin keskusteluja...
hau hau vuh..
Minun puolestani jokainen saa uskoa mihin haluaa, lapsena uskoin itsekin joulupukkiin. Syyt miksi toisten uskonto haittaa:
-lehtiset joita jaellaan koteihin, työpaikoille, autojen tuulilaseihin (eikö kellekään tule mieleen näin talvella kuinka helposti tuulilasinpyyhkijät hajoavat?)..
-miksi uskovaiset ottavat vapauden toivottaa täysin tuntemattomalle ihmiselle jumalan siunausta?
-tiedän, että Raamatussa sanotaan "menkää ja tehkää kaikki..." mutta miksi sitä pitää tulla kotiin saakka kertomaan miksi joku jumala on nyt juuri IN? Kuinka monta kertaa ateisti on tullut ovesi taakse kertomaan omia näkemyksiään..?
-pylväisiin kiinnitettävät laput "jeesus tulee, oletko valmis". Kuinka monessa lukee "jeesus tulee, väistä!"
Kyllä uskovaiset taitavat kuitenkin kuluttaa enemmän energiaa oman uskonsa julistamiseen kuin ateistit yms. käyttävät näiden uskomusten kaatamiseen..