Uusyrityskeskukset auttajina ja myös yrittäjyyden esteenä
Alla olevat ajatukset alustavat yllä olevan otsikon mukaista artikkelia
joka saatavilla viikon päästä, jos luoja suo.
a) minkä verran dokumentointia yrittäjäksi lähtevän työttömän kannattaa tuottaa, jotta uusyrityskeskuksen henkilökunta tulisi ”vakuuttuneeksi yritystoiminnan kannattavuudesta”
b) Miksi uusyrityskeskuksen henkilökunta tulisi tehdä vakuuttuneeksi asiassa?
c) osaako uusyrityskeskuksen henkilökunta arvioida milloin yritystoiminta on kannattava?
d) mihin informaation vastaanottoon arviointi perustuu? Onko olemassa standardia? Jos on miten standardi voi soveltua kaikkeen yrittäjyyteen? Jos ei, kuka vastaa informaationkeruun laadusta?
e) kuka lukee/kuuntelee/ottaa informaation vastaan?
f) millaisia analyysejä ja päätelmiä uusyrityskeskus saadusta informaatiosta
tekee? Kuinka prosessointi tapahtuu? Onko se standardisoitu?
Minkä verran päivärutiinit sisältävät asiakkaan liikeidean prosessointia nenänkaivelun, kahvittelun ja kaupassa-asioinnin lomassa?
Saako työmarkkinatukilainen tulla tarkastamaan ja pitämään minuuttiaikataulua työskentelystä oman liikeidean edistämiseksi?
ref:* ”Ei ole varmuutta siitä onko liiketoiminta kannattavaa” on suurin piirtein
tekstimuoto, jota käytetään. Sanamuotoja on turha kritisoida, mutta kaikenkaikkiaan
harkinnanvaraisuus ja ammattitaito tulevat todella kyseeseen, kun on mietittävä löytyykö
henkilöä joka kykenee todella toteamaan milloin liiketoiminta
olisi varmasti kannattavaa etukäteen?
II
g) miksi ylipäätään kannattaa käyttää uusyrityskeskusten erittäin asiantuntevaa ja korkeatasoista hlökuntaa ____? euron palkkiolla sellaisen asian hoitoon, jossa kyse on 371 euron kk/kulusta.(Tai pitäisi olla suorasta minimitoimeentulon siirtämisestä ilman erilaisia edestakaisin sahausrahoja. Korotusta voidaan myöntää liikeidean mahtavuuden perusteella, jos se miellyttää ja osuu sattumapalana uusyrityskeskuksen virkamiehen elämänkokemukseen ja lukeneisuuteen)
h) Miksi työnhakijan tulee ylipäätään kysyä lupa siihen voiko hän varmasti olla yrittäjähenkinen yrittäjä jos on itse sitämieltä. Onko kenties joku henkilö, jolle tulisi asian vahvistamisesta maksaa palkkaa minimitoimentuloa valvoakseen? Jos ei ole niin mitä ohjauslisäarvoa asiasta saadaan?
i) Miksi hallinnointikoneisto joka tiukasti valvoo köyhien kansalaisten minimitoimentuloa ja on valmis vammauttamaan ihmisiä karenssein ja aiheuttamaan näin terveydellistä haittaa ja sysäämän vastuun sosiaali- ja terveysministeriölle ja edelleen näin veronmaksajille. Kysymys: Miksi ihmeessä tällaisten henkilöiden työtapaa tulisi tukea ja hyssytellä, jotka ovat valmiita palaveroimaan usean tuhansien eurojen kustannuksella ja puntaroimaan muutaman eurojen asioita ilman mitään kritiikkiä oman työskentelynsä panos /tuotos suhteista.
ii)
(kirjallinen herkkupala:) Kekkonen soitti minulle hetki sitten rajan takaa. Kiirehdin vastaamana hieman jännittyneenä, sillä olen odottanut Yhdysvaltain Suurlähetystön soittavan ja kutsuvan minut sotilasakatemiaansa upseerintutkintoa varten. Kekkonen sanoi, että hänellä on kiire, sillä hän oli juuri menossa hiihtämään, tervaa suksiin pohjiin oli joutunut käydä etsimässä useasta kaupasta
iltakone saattelemassa vielä Moskovaan Putinin kanssa palaveriin. Tätä ennen kiireinen eläkäläinen rajan takaa saneli minulle lakiehdotuksen joka on alla hätätilahallitusmuodossa:
Uusi lakiehdotus: ”5 vuoden ajanjaksona on työttömällä työnhakijalla mahdollisuus siirtyä koettamaan yrittäjyyttä kahdesti ilman neuvottelua työvoimatoimiston kanssa, antamalla kirjallisesti tai sähköitse täytettävä kaavakkeella. Muutoin on neuvoteltava työvoimatoimiston antaman ohjeistuksen mukaisesti. Neuvottelussa on selvittävä, onko yrittäjäksi hakutuvalle yrittäjyys oikea vaihtoehto henkilökohtaisen elinaikaisen itsenäisen toimentulon rakentamiseksi. Asian päättää työvoimatoimiston virkailija, ilman kaupallista koulutusta tai päivänkään kokemusta yrittäjyydestä. Piste. Asiasta ei voi valittaa paitsi jos vetää itsensä jojoon lappu kaulassa lähimpään isoon tammeen. (katso itsensä jojoon vetämislakioikeus).”
Kansanedustajaehdokas
Janne Huttunen
kirjastontuntityönä
www.jannehuttunen.com
Alla olevat ajatukset alustavat yllä olevan otsikon mukaista artikkelia
joka saatavilla viikon päästä, jos luoja suo.
a) minkä verran dokumentointia yrittäjäksi lähtevän työttömän kannattaa tuottaa, jotta uusyrityskeskuksen henkilökunta tulisi ”vakuuttuneeksi yritystoiminnan kannattavuudesta”
b) Miksi uusyrityskeskuksen henkilökunta tulisi tehdä vakuuttuneeksi asiassa?
c) osaako uusyrityskeskuksen henkilökunta arvioida milloin yritystoiminta on kannattava?
d) mihin informaation vastaanottoon arviointi perustuu? Onko olemassa standardia? Jos on miten standardi voi soveltua kaikkeen yrittäjyyteen? Jos ei, kuka vastaa informaationkeruun laadusta?
e) kuka lukee/kuuntelee/ottaa informaation vastaan?
f) millaisia analyysejä ja päätelmiä uusyrityskeskus saadusta informaatiosta
tekee? Kuinka prosessointi tapahtuu? Onko se standardisoitu?
Minkä verran päivärutiinit sisältävät asiakkaan liikeidean prosessointia nenänkaivelun, kahvittelun ja kaupassa-asioinnin lomassa?
Saako työmarkkinatukilainen tulla tarkastamaan ja pitämään minuuttiaikataulua työskentelystä oman liikeidean edistämiseksi?
ref:* ”Ei ole varmuutta siitä onko liiketoiminta kannattavaa” on suurin piirtein
tekstimuoto, jota käytetään. Sanamuotoja on turha kritisoida, mutta kaikenkaikkiaan
harkinnanvaraisuus ja ammattitaito tulevat todella kyseeseen, kun on mietittävä löytyykö
henkilöä joka kykenee todella toteamaan milloin liiketoiminta
olisi varmasti kannattavaa etukäteen?
II
g) miksi ylipäätään kannattaa käyttää uusyrityskeskusten erittäin asiantuntevaa ja korkeatasoista hlökuntaa ____? euron palkkiolla sellaisen asian hoitoon, jossa kyse on 371 euron kk/kulusta.(Tai pitäisi olla suorasta minimitoimeentulon siirtämisestä ilman erilaisia edestakaisin sahausrahoja. Korotusta voidaan myöntää liikeidean mahtavuuden perusteella, jos se miellyttää ja osuu sattumapalana uusyrityskeskuksen virkamiehen elämänkokemukseen ja lukeneisuuteen)
h) Miksi työnhakijan tulee ylipäätään kysyä lupa siihen voiko hän varmasti olla yrittäjähenkinen yrittäjä jos on itse sitämieltä. Onko kenties joku henkilö, jolle tulisi asian vahvistamisesta maksaa palkkaa minimitoimentuloa valvoakseen? Jos ei ole niin mitä ohjauslisäarvoa asiasta saadaan?
i) Miksi hallinnointikoneisto joka tiukasti valvoo köyhien kansalaisten minimitoimentuloa ja on valmis vammauttamaan ihmisiä karenssein ja aiheuttamaan näin terveydellistä haittaa ja sysäämän vastuun sosiaali- ja terveysministeriölle ja edelleen näin veronmaksajille. Kysymys: Miksi ihmeessä tällaisten henkilöiden työtapaa tulisi tukea ja hyssytellä, jotka ovat valmiita palaveroimaan usean tuhansien eurojen kustannuksella ja puntaroimaan muutaman eurojen asioita ilman mitään kritiikkiä oman työskentelynsä panos /tuotos suhteista.
ii)
(kirjallinen herkkupala:) Kekkonen soitti minulle hetki sitten rajan takaa. Kiirehdin vastaamana hieman jännittyneenä, sillä olen odottanut Yhdysvaltain Suurlähetystön soittavan ja kutsuvan minut sotilasakatemiaansa upseerintutkintoa varten. Kekkonen sanoi, että hänellä on kiire, sillä hän oli juuri menossa hiihtämään, tervaa suksiin pohjiin oli joutunut käydä etsimässä useasta kaupasta
iltakone saattelemassa vielä Moskovaan Putinin kanssa palaveriin. Tätä ennen kiireinen eläkäläinen rajan takaa saneli minulle lakiehdotuksen joka on alla hätätilahallitusmuodossa:
Uusi lakiehdotus: ”5 vuoden ajanjaksona on työttömällä työnhakijalla mahdollisuus siirtyä koettamaan yrittäjyyttä kahdesti ilman neuvottelua työvoimatoimiston kanssa, antamalla kirjallisesti tai sähköitse täytettävä kaavakkeella. Muutoin on neuvoteltava työvoimatoimiston antaman ohjeistuksen mukaisesti. Neuvottelussa on selvittävä, onko yrittäjäksi hakutuvalle yrittäjyys oikea vaihtoehto henkilökohtaisen elinaikaisen itsenäisen toimentulon rakentamiseksi. Asian päättää työvoimatoimiston virkailija, ilman kaupallista koulutusta tai päivänkään kokemusta yrittäjyydestä. Piste. Asiasta ei voi valittaa paitsi jos vetää itsensä jojoon lappu kaulassa lähimpään isoon tammeen. (katso itsensä jojoon vetämislakioikeus).”
Kansanedustajaehdokas
Janne Huttunen
kirjastontuntityönä
www.jannehuttunen.com
Vastaukset 4
Vanhimmat
ELI LÄÄKKEET.....JA MUISTA NIELASTA NE KANSSA!
Tähän liittyväksi pitää Työvoimatoimiston antaa työttömälle, yrittäjäksi ryhtyvälle, kirjallinen sitoumus. Jossa työtön luvataan ottaa heti työvomatoimiston päivärahoille takaisin jos yritystoiminta jostain syystä loppuu.
Nythän on käytäntö se että yrittäjäparkaa kyykytetään ½v -2v ilman mitään tuloa mistään luukusta.
Näin on.
Ihmettelee ja surettaa kuinka köykäisin eväin ihmisiä sysätään yrittäjiksi.
Kyseessähän on vain työttömyystilastojen siivous ja pakkoyrittäjyteen ohjaaminen.
Monilla ei ole mitään hajuakaan yrittäjyyden vastuista ja velvoitteista puhettakaan siitä kuinka paljon sitä "voittoa" pitäisi tulla jotta saisi kustannettua itselle siedettävän kuukausiansion.
Kylmää järkeä ja filtterit korviin kun nämä yritysneuvojat saarnaa.
Jokin uusi "loiseläjien" ammattikunta näistä työvoimaviranomaisille kursseja tuottavista konsulteista on tullutkin.
Lienevät niitä harvoja todella menestyviä yrittäjiä :)
Uusyrityskeskuksessa arvioidaan onko yritysideassasi mitään järkeä ja kannattaako edes aloittaa yritystä.
Nopein keino on ensin miettiä kuinka paljon haluaa itselleen palkkaa kuukaudessa käteen. Sen jälkeen yritysneuvojan kanssa lasket kannattavuuslaskelman.
Esim jos haluat 1000,-/kk käteen, niin laskutusta pitää tehdä kuukaudessa n.4000,-