Myyrmannissa räjähtää ja tietoon tulee, että pommi oli PG:n hallussa. Kaksi päivää myöhemmin Päivärinnassa "asiantuntijat" syyttävät vanhempia ja kotioloja, tietokonepelejä ja elokuvia, internetiä, ym. Tuollaisen teon tekijä on ollut uhri jo monia vuosia. Todisteet puhuvat puolestaan. Öh.. vai puhuvatko? Mitkä todisteet?
Media sai kaikki räjähdeharrastajat näyttämään terroristeilta. "I ain't a killer but don't push me" oli selvä todiste terrorismin harjoittamasta nuoresta.
Eduskunnan ensimmäinen varapuhemies Sirkka-Liisa Anttila syytti hallitusta.
"Nyt maksetaan hintaa siitä, että on hoidettu vain budjetteja eikä ihmisiä", "hyvinvointiyhteiskunnassa ei pitäisi ajaa ketään sellaiseen ahdinkoon, että hän turvautuu tällaisiin tekoihin".
rc:n viimeisenä viestinä julkaistiin viesti, jossa on mm. seuraava lause: "Mulle ei oo sattunut suurempia onnettomuuksia, mutta kerran näin unta että poliisiauto ajoi laukausupaikalle. Onnex olin jo "leijailemassa" toiseen suuntaan "
Hups. Sattui pieni moka medialle. Viimeisen viestin rc kirjoitti yli vuorokausi tuon viestin kirjoittamisen jälkeen:
---viestin alku---
RE:Luvat/laillisuus???(9.10.2002, 21:53)
Tällänen linkki löyty www.joensuu.poliisi.fi/Projektit/rajahteista.htm
Hankkimiseen tosiaan tarvitaan panostajan tutkinto, jonka suorittaminen kestää minimissään 2 viikkoa.
---viestin loppu---
rc eli radio control tarkoittaa sitä, että pommi oli kaukolaukaistava.
"Hessu" antaa Ilta-Sanomille tietoa, että PG suunnitteli iskua ainakin vuoden. Poliisi ei vahvistanut väitettä.
Ihmiset puhuvat asiasta ja motiiveiksi annetaan mm. seuraavia syitä.
Ex-tyttöystävän tappo, ex-tyttöystävän uuden poikakaverin tappo, itsemurha ja halu ottaa muita ihmisiä mukaan, terrorismi yhteiskuntaa vastaan, terrorismi Myyrmannia vastaan, vahinkoräjähdys, ym.
On annettu myös seuraavia motiiveja/syitä tekoon:
vanhemmat, koulukiusaus, lääkkeet, islam, WTC:n tuho, rap-musiikki, masennus, sulkeutuneisuus, ei kavereita, homous, PG:n syyllisyys lavastusta, joku lahko/järjestö, ym. Jäiköhän jotain puuttumaan?
Katsotaan nyt sitten saadaanko koskaan tietää mitä oikeasti tapahtui. Mutta, älkää hyvät ihmiset lukeko Ilta-Sanomia, Iltalehteä tai Seiskaa. Niistä ei totuutta löydy, ostamiseen kannustavat otsikot vain.
Media sai kaikki räjähdeharrastajat näyttämään terroristeilta. "I ain't a killer but don't push me" oli selvä todiste terrorismin harjoittamasta nuoresta.
Eduskunnan ensimmäinen varapuhemies Sirkka-Liisa Anttila syytti hallitusta.
"Nyt maksetaan hintaa siitä, että on hoidettu vain budjetteja eikä ihmisiä", "hyvinvointiyhteiskunnassa ei pitäisi ajaa ketään sellaiseen ahdinkoon, että hän turvautuu tällaisiin tekoihin".
rc:n viimeisenä viestinä julkaistiin viesti, jossa on mm. seuraava lause: "Mulle ei oo sattunut suurempia onnettomuuksia, mutta kerran näin unta että poliisiauto ajoi laukausupaikalle. Onnex olin jo "leijailemassa" toiseen suuntaan "
Hups. Sattui pieni moka medialle. Viimeisen viestin rc kirjoitti yli vuorokausi tuon viestin kirjoittamisen jälkeen:
---viestin alku---
RE:Luvat/laillisuus???(9.10.2002, 21:53)
Tällänen linkki löyty www.joensuu.poliisi.fi/Projektit/rajahteista.htm
Hankkimiseen tosiaan tarvitaan panostajan tutkinto, jonka suorittaminen kestää minimissään 2 viikkoa.
---viestin loppu---
rc eli radio control tarkoittaa sitä, että pommi oli kaukolaukaistava.
"Hessu" antaa Ilta-Sanomille tietoa, että PG suunnitteli iskua ainakin vuoden. Poliisi ei vahvistanut väitettä.
Ihmiset puhuvat asiasta ja motiiveiksi annetaan mm. seuraavia syitä.
Ex-tyttöystävän tappo, ex-tyttöystävän uuden poikakaverin tappo, itsemurha ja halu ottaa muita ihmisiä mukaan, terrorismi yhteiskuntaa vastaan, terrorismi Myyrmannia vastaan, vahinkoräjähdys, ym.
On annettu myös seuraavia motiiveja/syitä tekoon:
vanhemmat, koulukiusaus, lääkkeet, islam, WTC:n tuho, rap-musiikki, masennus, sulkeutuneisuus, ei kavereita, homous, PG:n syyllisyys lavastusta, joku lahko/järjestö, ym. Jäiköhän jotain puuttumaan?
Katsotaan nyt sitten saadaanko koskaan tietää mitä oikeasti tapahtui. Mutta, älkää hyvät ihmiset lukeko Ilta-Sanomia, Iltalehteä tai Seiskaa. Niistä ei totuutta löydy, ostamiseen kannustavat otsikot vain.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.