Israelin "pahuus"?

Alkaa ottaa päähän tämä nykyinen suuntaus, jossa on jotenkin "muodikasta" tukea palestiinalaisia täysin varauksetta ja yhtä varauksetta tuomita jokainen asia mitä Israel tekee. Israelin ymmärtäjät leimataan fasisteiksi ja sotakiihkoilijoiksi. Tässä koko hötäkässä pääsee unohtumaan kokonaan palestiinalaisten ääriliikkeiden, esim.Hamasin toiminnan hirvittävyys ja rikollisuus. Monet sanovat että kuoleehan Israelin iskuissakin siviilejä, mutta haluan tuoda esiin yhden asianhaaran, joka tekee siitä mielestäni eri asian kuin palestiinalaisten terrorihyökkäykset. Kuinka moni on tullut ajatelleeksi sitä, että Hamas kenties tarkoituksella soluttautuu keskelle siviiliasutusta tehden Israelille mahdottomaksi taistella heitä vastaan tappamatta siviilejä ja saamatta maailman sokeaa vihaa niskaansa. Ja toinen kysymys tähän liittyen, miksi he tekisivät tämän tarkoituksella? Mietitään sitten näitä Hamasin iskuja. Kuten sanoin, sodassa jokaisella on oikeus puolustautua, niin sairas asia kuin sota itsessään onkin. Mutta nämä pommimiehet ja naiset menevät esimerkiksi israelilaisiin yökerhoihin ja linja-autoihin, tarkoituksella suunnaten tämän "puolustautumisen" siviiliväestöön, naisiin ja lapsiin, jotka eivät ole palestiinalaisalueille varmasti yhtään ohjusta ampuneet. Miksi nämä pelkurit eivät tee näitä iskujaan Israelin miehitysjoukkoja vastaan? Jos he näin tekisivät, se olisi oikeutettu sotatoimi. Mutta ei, näiden hyökkäyksien tavoite on surmata mahdollisimman paljon siviilejä. Se on rikollista ja sairasta. Miksi he taas tarkoituksella näin tekevät? Siksi, että ihmiset sokeasti tuomitsevat Israelin ja puolustavat palestiinalaisia heidän sorretun asemansa vuoksi. On totta, että palestiinalaiset joutuvat elämään vaikeissa olosuhteissa Israelin miehityksen alla, mutta eikö kukaan näe, että näillä terroriteoilla tehdään miehityksen lopettaminen mahdottomaksi. Kuinka voidaan kuvitella Israelin vetäytyvän alueilta, joita terroristit käyttävät tukikohtinaan näille rikollisille hyökkäyksilleen? Hamasin tavoite on Israelin tuhoaminen, ei miehityksen lopettaminen. Kun otetaan huomioon vielä se, että palestiinalaishallinnolla ei tunnu olevan minkäänlaista intressiä itse toimia näitä ääriliikkeitä vastaan, on täysi syy olettaa, että iskut jatkuisivat vetäytymisen jälkeenkin. Vai miten selittyy se, että Hamasin korkeinta johtoa, jotka ovat vastuussa satojen israelilaissiviilien murhista, asuu muina miehinä muiden keskellä vaíkka palestiinalaiset "viranomaiset" tietävät heidän asuinpaikkansa? Palestiinalaisilla on oikeus omaan valtioon, tämän on tunnustanut myös mm. Hitleriin verrattu Ariel Sharon. Kyse on vain siitä, että terrorismi alueelta saadaan kitkettyä. Toivon todella, että miehitys saadaan loppumaan mahdollisimman pian, mutta tämä vaatii asennemuutosta ja aktiivisuutta myös palestiinalaisilta itseltään. Vielä Israelin toimien vaatimista siviiliuhreista, että ne tietenkin ovat järkyttävä ja valitettava asia, mutta täytyy muistaa, että Israelin kohteena ovat ensisijaisesti olleet terroristit, heitä vastaan nämä operaatiot on suunnattu, yleisen mielipiteen huomioon ottaen varmasti siviilitappiot minimoiden. Hamasin iskujen kohde ja tavoite on hieman toinen, kuten yllä esitetty.
Vielä lopuksi; kaikki mitä USA ja sen liittolaiset sanovat ja tekevät, ei ole todellakaan oikein, mutta yhtä sokeaa on ajatella, että se olisi automaattisesti väärinkään.
10253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En jaksanut lukea, koska kappalejaot puuttuivat.

Äänestä

Kuten edellä oleva vastaajakin jo sanoi, yritä tehdä T-E-K-S-T-I-S-T-Ä-S-I S-E-L-V-E-M-P-I tost ei ottanu nimittäi mitää selkoo!

Äänestä

Ihmetyttää myös tässä palestiinalaisihannoinnissa se seikka, että aina kun palestiinalaisia koulee niin näytetään tv-kuvia haavoittuneista lapsista ja naisista. Koskaan ei näytetä kuvia niistä silpoutuneista israelilaisista koululaisita jotka silmitön pommiterrori tappaa ja rampauttaa.
Samoin huomioitta jää palestiinalaisten omat keskinäiset törkyteot. Kaikki rauhanhankkeisiin pyrkineet palestiinalaiset joutuvat silmittömän uhkailun ja väkivallan kohteeksi "omien" taholta. Nykyinen palestiinalaishallinto antaa terrorin omia kohtaan jatkua ja pyrkii sillä pitkittämään omaa vallassa pysymistä. Tämä "omiiin" kohdistuvan terroritekojen hiljainen hyväksyntä on hyvä osoitus palestiinalaishallinnon moraalista.

Äänestä
  • vitun pikkuporvari, helppohan siun on täällä Suomessa tota paskaa jauhaa ku pappa on aina betalar sulle kaiken. Menisit sinne telttakyliin kattoo niitä oloja siellä, etkä aina vaa ylistäis Israelia......... varo ettei joku likanen aktivistinuori tuu ja pilaa sun hienoa armani pukuas.....

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    vitun pikkuporvari, helppohan siun on täällä Suomessa tota paskaa jauhaa ku pappa on aina betalar sulle kaiken. Menisit sinne telttakyliin kattoo niitä oloja siellä, etkä aina vaa ylistäis Israelia......... varo ettei joku likanen aktivistinuori tuu ja pilaa sun hienoa armani pukuas.....

    ne israililaiset on kamalia kun ne ampuu takasin. Kyl pitä kieltää , eiks joo. ;=/

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    vitun pikkuporvari, helppohan siun on täällä Suomessa tota paskaa jauhaa ku pappa on aina betalar sulle kaiken. Menisit sinne telttakyliin kattoo niitä oloja siellä, etkä aina vaa ylistäis Israelia......... varo ettei joku likanen aktivistinuori tuu ja pilaa sun hienoa armani pukuas.....

    minkä takia kaikki täytyy aina kääntää porvaristo/vasemmisto kiistaksi? Tuolla kuolee ihmisiä ja sä heität paskaa jostain armani-puvusta... Jos noin helvetisti käy kateeks, hommaa ittelles hyvä koulutus niin saat oman armani-puvun, tuntuu että suuri osa näistä mainitsemistasi aktivisteista purkaa tolla sisällöttömällä uhollaan omaa alemmuuskompleksia meihin "kamaliin" porvarillisiin nuoriin päin. Kun oma tietämys asioista loppuu, vedetään mukaan aina noi samat jutut, säälittävää!

    Äänestä

Kirjoitin tästä jutusta uutisryhmiin kerran, ja sainkin aika ryöpytykset palestiinalaisten pikku ystäviltä, joiden mielestä Tuomioja on kova jätkä ja palestiinalaiset aina oikeassa. Mediamme ja poliittinen johtomme nyt vain on niin selkärangatonta ja eilisen taisteluhaudoissaan muhivia, että tätä asiaa on vaikea oikaista. Itkeviä ja parkuvia palestiinalaisia on tv-ruudun täydeltä, mutta näkisivätpä ihmiset kerrankin itsemurhaiskuissa silpoutuneita ja kuolleita israelilaissiviilejä, voisi mielipide muuttua. Mutta niin kauan kuin YLE ja toimittajakunta noin yleensä on punaista, saa näitä näkyjä katsella vain satelliitin kautta.

Äänestä
  • on hyvä nähdä että edes muutamia ihmisiä on jotka ajattelevat asioita eivätkä toimi vaan sen pohjalta mikä milloinkin on in... ja sitten ne
    "ymmärtäjät"(lue: hamasin kaverit)
    vielä väittävät, että media tukee israelia, se kuuluu ilmeisesti tähän näiden omaan "pahuuden akseliin" : media, Israel, USA
    Tuomioja saisi kyllä erota, onko todella Suomen valtion ja kansan etu hyssytellä ja ymmärtää ääri-islamilaisten toimintaa?? Vai olisiko ehkä järkevämpää pysyä länsimaisten demokratioiden kanssa rinnan, kysyn vaan...

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    on hyvä nähdä että edes muutamia ihmisiä on jotka ajattelevat asioita eivätkä toimi vaan sen pohjalta mikä milloinkin on in... ja sitten ne
    "ymmärtäjät"(lue: hamasin kaverit)
    vielä väittävät, että media tukee israelia, se kuuluu ilmeisesti tähän näiden omaan "pahuuden akseliin" : media, Israel, USA
    Tuomioja saisi kyllä erota, onko todella Suomen valtion ja kansan etu hyssytellä ja ymmärtää ääri-islamilaisten toimintaa?? Vai olisiko ehkä järkevämpää pysyä länsimaisten demokratioiden kanssa rinnan, kysyn vaan...

    Joo tolle yhelle oon asunut ja käynyt koulua Jerusalemissa 4 vuotta. Vaikka oon vasta 16v. Arvaa uskalsiko mennä kouluun linkalla. Kaikki mitä tään keskustelun aloittaja kirjoitti on aika lailla totta. Ja vielä tosta Tuomiojasta, nyt se yrittää estää puollustusvoimien hankkimat ohjus hankinnat saksasta kun ne on valmistanut Israel. Ja Israelis kansa haluaa rauhaa enemmän kuin mitään muuta. Mutta kuten toi aloittaja sano Hamas ei salli mitään sopimusta. He aikoo jatkaa loputtomiin. Mitä Israelin sitte pitäs tehä. Se ei pysty tekeen mitää ennenkuin noi äärijärjestöt on tuhottu. Ne telttakylät Gasassa on palestiinalaisten oma syy. Niillä olis monta hienoa kaupunkia asua, mutta niitä periaatteessa hallitsee noi äärijärjestöt. Siksi ne ei uskalla muuttaa niihin asuun. Israelhan iskee niihin aina kun noi marttyyrit lähtee noiden pommien kanssa näistä kaupungeista. Eli pommi-iskut ei lopu vaikka Israel antas palestiinalaisille kaiken mitä ne haluu. Repikää tosta huumoria.

    Äänestä

  • Aki kirjoitti:

    Joo tolle yhelle oon asunut ja käynyt koulua Jerusalemissa 4 vuotta. Vaikka oon vasta 16v. Arvaa uskalsiko mennä kouluun linkalla. Kaikki mitä tään keskustelun aloittaja kirjoitti on aika lailla totta. Ja vielä tosta Tuomiojasta, nyt se yrittää estää puollustusvoimien hankkimat ohjus hankinnat saksasta kun ne on valmistanut Israel. Ja Israelis kansa haluaa rauhaa enemmän kuin mitään muuta. Mutta kuten toi aloittaja sano Hamas ei salli mitään sopimusta. He aikoo jatkaa loputtomiin. Mitä Israelin sitte pitäs tehä. Se ei pysty tekeen mitää ennenkuin noi äärijärjestöt on tuhottu. Ne telttakylät Gasassa on palestiinalaisten oma syy. Niillä olis monta hienoa kaupunkia asua, mutta niitä periaatteessa hallitsee noi äärijärjestöt. Siksi ne ei uskalla muuttaa niihin asuun. Israelhan iskee niihin aina kun noi marttyyrit lähtee noiden pommien kanssa näistä kaupungeista. Eli pommi-iskut ei lopu vaikka Israel antas palestiinalaisille kaiken mitä ne haluu. Repikää tosta huumoria.

    Oikeassa olet Aki.

    Ne, jotka ovat käyneet siellä, eivät yleensä enää uhoa palestiinalaisten puolesta...paitsi tietty Tuomioja, joka katselee kaikkea silmälaput silmien sivuilla.

    En vain minäkään ymmärrä, mikä saa (media?) ihan normaalin tuntuiset suomalaisetkin lentämään tuohon "palestiinalaiset-hyvä, Israel-paha" aivopesupropagandaan.

    Onneksi aina välillä saa silti lukea tekstejä, joissa tilanne nähdään realistisesti.

    Ettei tule väärinkäsityksiä, ilmoitan matkustaneeni alueella ja jutelleeni molempien osapuolien kanssa, ja demokraattisen valtion asukkaan on aika helppoa sitten vetää oikeat johtopäätökset.

    Totta kai molemmilla osapuolilla tapahtuu ylilyöntejä, mutta vain toinen osapuoli aiheuttaa
    T A H A L L A A N mahdollisimman paljon pahaa täysin viattomille sivullisille...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


realisti kirjoitti:

Alkaa ottaa päähän tämä nykyinen suuntaus, jossa on jotenkin "muodikasta" tukea palestiinalaisia täysin varauksetta ja yhtä varauksetta tuomita jokainen asia mitä Israel tekee. Israelin ymmärtäjät leimataan fasisteiksi ja sotakiihkoilijoiksi. Tässä koko hötäkässä pääsee unohtumaan kokonaan palestiinalaisten ääriliikkeiden, esim.Hamasin toiminnan hirvittävyys ja rikollisuus. Monet sanovat että kuoleehan Israelin iskuissakin siviilejä, mutta haluan tuoda esiin yhden asianhaaran, joka tekee siitä mielestäni eri asian kuin palestiinalaisten terrorihyökkäykset. Kuinka moni on tullut ajatelleeksi sitä, että Hamas kenties tarkoituksella soluttautuu keskelle siviiliasutusta tehden Israelille mahdottomaksi taistella heitä vastaan tappamatta siviilejä ja saamatta maailman sokeaa vihaa niskaansa. Ja toinen kysymys tähän liittyen, miksi he tekisivät tämän tarkoituksella? Mietitään sitten näitä Hamasin iskuja. Kuten sanoin, sodassa jokaisella on oikeus puolustautua, niin sairas asia kuin sota itsessään onkin. Mutta nämä pommimiehet ja naiset menevät esimerkiksi israelilaisiin yökerhoihin ja linja-autoihin, tarkoituksella suunnaten tämän "puolustautumisen" siviiliväestöön, naisiin ja lapsiin, jotka eivät ole palestiinalaisalueille varmasti yhtään ohjusta ampuneet. Miksi nämä pelkurit eivät tee näitä iskujaan Israelin miehitysjoukkoja vastaan? Jos he näin tekisivät, se olisi oikeutettu sotatoimi. Mutta ei, näiden hyökkäyksien tavoite on surmata mahdollisimman paljon siviilejä. Se on rikollista ja sairasta. Miksi he taas tarkoituksella näin tekevät? Siksi, että ihmiset sokeasti tuomitsevat Israelin ja puolustavat palestiinalaisia heidän sorretun asemansa vuoksi. On totta, että palestiinalaiset joutuvat elämään vaikeissa olosuhteissa Israelin miehityksen alla, mutta eikö kukaan näe, että näillä terroriteoilla tehdään miehityksen lopettaminen mahdottomaksi. Kuinka voidaan kuvitella Israelin vetäytyvän alueilta, joita terroristit käyttävät tukikohtinaan näille rikollisille hyökkäyksilleen? Hamasin tavoite on Israelin tuhoaminen, ei miehityksen lopettaminen. Kun otetaan huomioon vielä se, että palestiinalaishallinnolla ei tunnu olevan minkäänlaista intressiä itse toimia näitä ääriliikkeitä vastaan, on täysi syy olettaa, että iskut jatkuisivat vetäytymisen jälkeenkin. Vai miten selittyy se, että Hamasin korkeinta johtoa, jotka ovat vastuussa satojen israelilaissiviilien murhista, asuu muina miehinä muiden keskellä vaíkka palestiinalaiset "viranomaiset" tietävät heidän asuinpaikkansa? Palestiinalaisilla on oikeus omaan valtioon, tämän on tunnustanut myös mm. Hitleriin verrattu Ariel Sharon. Kyse on vain siitä, että terrorismi alueelta saadaan kitkettyä. Toivon todella, että miehitys saadaan loppumaan mahdollisimman pian, mutta tämä vaatii asennemuutosta ja aktiivisuutta myös palestiinalaisilta itseltään. Vielä Israelin toimien vaatimista siviiliuhreista, että ne tietenkin ovat järkyttävä ja valitettava asia, mutta täytyy muistaa, että Israelin kohteena ovat ensisijaisesti olleet terroristit, heitä vastaan nämä operaatiot on suunnattu, yleisen mielipiteen huomioon ottaen varmasti siviilitappiot minimoiden. Hamasin iskujen kohde ja tavoite on hieman toinen, kuten yllä esitetty.
Vielä lopuksi; kaikki mitä USA ja sen liittolaiset sanovat ja tekevät, ei ole todellakaan oikein, mutta yhtä sokeaa on ajatella, että se olisi automaattisesti väärinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu