Yleensä kun jotain ihmistä pidetään älykkäänä, hän on samalla kuin salama kirkkaalta taivaalta myös sosiaalisesti rajoittunut, tunneälyltään- ja sivistykseltään köyhä ja sata muuta huonoa asiaa.
Kehutaan kuinka kannattavaa olla tyhmä. Se on kivaa ja vapautunutta, voi nauraa ja pitää hauskaa, aurinko paistaa ja kukat kukkkii. Älykkäät ovat tunneälyltään köyhiä robotteja, joiden kanssa seurustelukaan ei kannata.
Toden totta, ei se ole mitään mukavaa olla älykäs niinkuin tuosta ylhäällä olevasta kuvauksesta voidaan päätellä. Yleensä älykäs joutuu ottamaan vastuuta asioista, josta seuraa, että hauskan pitoon ja lomailuun ei juuri aikaa jää. Helppohan se on olla tyhmä ja vaan nauraa kikatella, syytellä muita tunneköyhyydestä ja antaa muiden hoitaa asiat.
Niin eihän se elämä ole mitään viihdettä ja ikuista hauskanpitoa.
Kehutaan kuinka kannattavaa olla tyhmä. Se on kivaa ja vapautunutta, voi nauraa ja pitää hauskaa, aurinko paistaa ja kukat kukkkii. Älykkäät ovat tunneälyltään köyhiä robotteja, joiden kanssa seurustelukaan ei kannata.
Toden totta, ei se ole mitään mukavaa olla älykäs niinkuin tuosta ylhäällä olevasta kuvauksesta voidaan päätellä. Yleensä älykäs joutuu ottamaan vastuuta asioista, josta seuraa, että hauskan pitoon ja lomailuun ei juuri aikaa jää. Helppohan se on olla tyhmä ja vaan nauraa kikatella, syytellä muita tunneköyhyydestä ja antaa muiden hoitaa asiat.
Niin eihän se elämä ole mitään viihdettä ja ikuista hauskanpitoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Heikkolahjaiset yliarvioivat saavutuksiaan
Itsensä kehuminen on vaikeaa - paitsi niille, joilla siihen olisi vähiten aihetta. Näin voisi päätellä yhdysvaltaisessa Cornell-yliopistossa tehdystä tutkimuksesta. Psykologi David Dunning pyysi koehenkilöitä ratkaisemaan loogisia ja verbaalisia tehtäviä ja sen jälkeen arvioimaan omaa suoritustaan. Tutkimuksessa ilmeni, että ne, joilla oli eniten vääriä ratkaisuja, arvioivat useimmiten selviytyneensä kokeesta muita paremmin. Sen sijaan ne, jotka menestyivät kokeessa parhaiten, vähättelivät suoritustaan tai kyseenalaistivat osaamisensa kokonaan. Menestyneet arvioivat suorituksensa oikein vasta oikeat ratkaisut nähtyään. Väärin vastanneet uskoivat sittenkin visusti osaamiseensa. Dunningin mukaan heikkolahjaisten itsekritiikin puute voi johtua (amerikkalaisen) yhteiskunnan kyvyttömyydestä antaa totuudenmukaista palautetta heikoista suorituksista."
Ketkäs ovat niitä kovia kerskujia?
Korkea ÄO korreloi myös pitkän eliniän kanssa.
No niin. Voit jatkaa ruudin keksimistäsi!
Meinaako, että parhaiten pärjää 'charliebrown' joka vain tanssii ja nussii.
Suomessa elää kyllä harvinaisen vahvana käsitys siitä, että esim. älykkyys ja huumorintaju eivät voi viihtyä samassa päässä. Jos joku ihminen on älykäs, hänen tulisi joka tilanteessa olla kuivan jäykkä ja puhua vain asiapitoista tylsää tekstiä. Ja toisinpäin, ihminen joka puhuu elävästi, näyttää tunteensa ja viljelee huumoria, leimataan varsin helposti heppoiseksi ja yksinkertaiseksi taapertajaksi, joka ei yksinkertaisesti voi olla älykäs.